新時代中國經濟法學的問題意識

陳娟

本文先對新時代中國經濟法學的概況做了簡要敘述，介紹了新時代下中國經濟法學的發展情況與意義。接著對新時代下中國經濟法學應該重視的問題進行具體討論分析，對新時代中國經濟法學的內容有清晰的認知。并在此基礎上提出新時代中國經濟發展應該保持的研究態度，對其研究的細節給出了一些建議。

隨著社會快速發展，國內經濟越來越活躍，政府對經濟發展中存在的規范性、原則性問題也應該越來越重視。對經濟的管理模式的重視，意味著對經濟法學的關注程度也越來越高，中國經濟法學的發展也越來越完善。中國改革的發展隨著社會發展不斷推進，對制度的規劃也不斷優化，經濟法學相關理論的發展也不斷推進，并且越來越成熟。在大環境宏觀管控的情況下，法治概念的引入有利于管理更加嚴謹與規范。

一、新時代中國經濟法學的概況

自從法治社會這一說法被提出與重視，中國經濟法學的發展隨著改革發展的方向逐漸變得重要，其發展存在著極大的社會價值。中國經濟的發展，離不開經濟法學在這其中的調整與完善，隨著中國社會的發展進入新時代，中國經濟法學相應地也應該有新的發展。因此，應該對經濟法學的發展歷程有詳細的了解，并且對后續發展的方向與重心有一定的認識。在新時代的大背景下，中國經濟法學如何為適應新時代做好準備？如何抓住新時代下的機遇，面對新時代下的挑戰，力求達到更好地發展？這就需要對經濟法學的發展做出相關研究，對其發展分析到位，以促進法治社會的建設發展。

二、新時代中國經濟法學應該關注的問題

（一）被忽視的邊緣問題

在對中國經濟法學進行研究時，難免會對其重點研究的問題進行指出，并加以重視，這種情況下，會忽略掉一些相對邊緣的問題。很多時候，重點問題與邊緣問題是相輔相成、缺一不可的，它們的發展是存在聯系了，如果為了重點問題的發展而忽略掉邊緣問題，這對經濟法學的全面發展是不利的。在中國經濟法學問題研究中，邊緣問題同樣重要，有時候它與重點問題是相對而言的，可能在發展的趨勢下它也會逐漸變為重點問題，因此不應該忽略邊緣問題的研究分析。中國經濟法學的發展，融合了經濟與法律兩個方面的內容，顯然其研究具有交叉性，交叉性的研究也很容易出現邊緣問題。而對邊緣問題的研究與創新，其實更好地實現新時代下經濟法學的創新發展，賦予新時代中國經濟法學新的意義與價值。創新能給經濟法學帶來發展的動力，而邊緣問題的研究就是一個很好的切入點，能成為經濟法學發展的突破口，有利于中國經濟法學更能適應新時代下的全新發展。

（二）真假問題

中國經濟法學的研究問題中，有對真問題的研究，也難免會有對假問題的研究。由于在對經濟法學進行研究時，會對研究投入時間與資源，因此研究問題的真假性，便影響了研究價值的高低，影響了研究過程的成本。所謂假問題，并不是說不存在這個問題，或者說這個問題的存在是錯誤的，而是說這個問題的研究，相對來說意義較小，沒有太多的研究價值。因此，可以不進行研究。為了促使新時代下中國經濟法學的健康有意義的發展，應該懂得對真假性進行分辨，找到真問題，并對真問題的研究加以重視與分析，避免出現資源浪費的情況。同時，對真問題的研究重視也能提高研究的質量，有利于新時代下中國經濟法學的發展。

（三）新舊問題

在中國經濟法學的發展過程中，會出現新的研究問題，引起研究者對其進行關注與重視，不可避免地會出現研究者盲目重視新問題的研究，忽略以往舊問題的分析。新問題的研究或許確實更能帶來新發展，但是其實現在很多的新問題，都是建立在舊問題的基礎上發展起來的，因此二者是有聯系的，盲目忽略新問題而終止對舊問題的研究，會導致二者銜接的破壞，實際上不利于對新問題的研究。在新時代背景下，對舊問題的研究其實也可以實現創新。熟悉舊問題與新時代大背景的融合程度，為了舊問題能更好地適應新時代的發展，研究者可以對舊問題的研究角度與思路進行多樣化與創新性研究，努力實現新時代中國經濟法學舊問題的優化發展。

（四）理論與實踐問題

理論問題是實踐的基礎，能為實踐的發展提供一個很好的發展方向，而實踐則是對理論的應用，為理論的正確性提供了一個有效的判斷方法。因此，新時代下中國經濟法學的發展，不僅應該對理論問題進行研究，而且應該對實踐問題進行研究，兩者是不可分割的，如果缺失了其中一項的發展，對中國經濟法學的發展是會產生消極影響的。在對問題的研究中，不能只重視理論性問題的發展，要重視實際，要懂得把理論與實際結合起來，有意義地進行中國經濟法學的發展。新時代下要求中國經濟法學對其研究發展的虛實進行綜合分析，二者相互配合，積極順應中國經濟法學的新發展。

（五）中國特色問題

所謂中國經濟法學，明顯地應該重視中國特色的發展，重視中國所特有的問題，并對其進行討論分析，有利于形成獨有的經濟法學發展成效。在經濟法學的研究中，涉及的方面眾多，對社會上方方面面的問題都可以進行相應地研究，而有一些問題是世界各個國家都存在的，有一些問題，則只有中國才存在。各個國家都存在的問題，屬于普遍性問題，因此對其的研究較為普遍，研究成果也很難有較大的創新點。但只有中國存在的問題，就有著很強的獨特性，對這類問題的研究便能實現和世界各國不一樣的發展，形成具有中國特色的創新發展。強調中國特有問題的發展，并不意味著忽略世界普遍性問題的發展，二者的發展均需要重視，在國際大環境下，實現中國特色問題的創新研究。因此，研究者對問題的辨別程度就非常重要，他們應該對問題進行歸類，在世界普遍性問題發展的同時，重點突出中國特色問題發展的研究。

（六）政策問題

在經濟法學研究中，不同的研究者對政策的概念解讀并不是完全相同的，國內外研究者就更不相同了，他們所處大環境不一樣，決定了他們政策理解的不一致性。經濟法中，涉及的問題點是很多的，比如經濟問題、政治問題以及法律問題等等，在中國經濟法學的發展中，并不是簡單的就是經濟問題和法律問題，因此對于政策問題的發展應當給予重視。不同的法律問題所對應的政策問題也會有所不同，所以對于經濟法學中的政策問題不能一概而論，應該有針對性地對特定問題的政策研究進行深入分析，并形成國內研究者對其的共同認定，避免存在多方的觀點沖突，不利于新時代中國經濟法學的發展。

（七）政府實行干預的問題

政府適當地干預，對中國經濟法學的發展有著促進的作用。在經濟發展中，市場可能會存在失靈的情況，或者是一些其他的意外情況，這就需要引入政府進行適當地干預，避免市場發展的停滯甚至倒退。政府干預與市場經濟存在著很緊密的相互作用，一定程度上在經濟的發展中，也存在相應地政治發展，政府可以在調控的過程中發現市場經濟所存在的問題，并對問題進行改進，同時進行相關的創新完善，有利于市場經濟發展實現創新優化。在新時代下，政府與市場的關系不僅和諧，而且這其中還增加了創新所帶來的發展動力。

三、新時代中國經濟法學應保持的研究態度

（一）注重對同一問題的區分與融合發展

在對同一類問題的研究發展中，比如是理論與實踐問題的發展，要懂得區分什么屬于理論性問題，什么屬于實踐性問題，對二者的研究中側重點是不一樣的，因此區分兩者的行為有著積極的作用。而區分開來進行二者的分別分析，不是說把二者隔離開來進行討論，而是要明確理論與實踐的問題范圍，在發展的過程中，還是需要把這兩方面的問題進行融合分析，對其內在的綜合發展實行有價值的討論，實現二者的融合發展。

（二）兼顧不同問題的發展

新時代中國經濟法學的研究有著不同方面的問題，研究者對其的研究應該兼顧不同問題的發展。兼顧性的發展，才能更好實現問題的綜合發展，而不是只注意其中一些方面的發展導致經濟法學發展的不平衡。對于中國經濟法學不同問題的分類，是對其分析提供幫助，所以不能忽視對其他問題的研究與創新。兼顧不同問題的發展，有利于中國經濟法學發展的全面性，符合新時代下對中國經濟法學發展的要求。

（三）創新發展應該堅守經濟法學的初衷

創新發展的前提，是不違背經濟法學發展的目標。新時代中國經濟法學的發展，并不是盲目的對創新進行要求，不考慮創新發展的方向，而是應該將經濟法學發展的初衷納入創新發展應該考慮的范圍之內，實現二者發展方向的一致性。中國經濟法學在自身發展過程中，是存在最初所確定的發展目的的，因此在順應新時代發展的途中，對中國經濟法學的創新不應該違背經濟法學的初衷，應當確保經濟法學原本的發展價值。

四、結語

新時代中國經濟法學的發展具有許許多多的可能性，這就需要研究者有能力分辨其中好的發展與不好的發展，努力做到中國經濟法學的創新發展，實現經濟法學的高質量發展。在新時代背景下，研究者對于中國經濟法學的發展，應當具備較好的問題意識，力求達到中國經濟法學發展的創新預期。上文重點講述了新時代下中國經濟法學應該重視的一些問題，并對研究者研究問題的態度進行提及，力圖實現中國經濟法學在新時代下大創新發展。

（作者單位：中共句容市委黨校 ）