劉守英
(遼寧省朝陽市中心醫院急診病房,遼寧 朝陽 122000)
急性缺血性腦卒中是一種急性腦循環障礙,易導致局限性或彌漫性腦功能缺損,是腦部疾病患者死亡及殘疾的主要原因[1-2]。靜脈溶栓治療是急性缺血性腦卒中的有效治療措施,但受治療時間窗短等因素的影響,僅少數患者實施了溶栓治療。因此,是否在有限時間內取得患者家屬的認可,為患者提供合理有效的溶栓治療方案,對治療效果及預后效果有顯著影響。急診護理干預是縮短入院至溶栓時間(DNT)的有效措施。本研究旨在探討優化急診護理流程對急性缺血性腦卒中rt-pA靜脈溶栓救治率的影響。
1.1 一般資料 選取我院2017年4~12月收治的30例急性缺血性腦卒中患者作為對照組,實施常規急診護理,選取2018年5~12月收治的30例急性缺血性腦卒中患者作為觀察組,實施優化急診護理流程干預。納入標準:均自愿參與本研究,且知情同意;均符合急性缺血性腦卒中診斷標準[3];腦功能損害特征持續時間>30 min,發病時間在4.5 h內;經CT檢查排除無顱內出血,且無早期大面積梗死影像學改變。排除標準:中途退出研究者;既往有出血史、凝血功能障礙或合并嚴重心、肝、腎功能不全者。觀察組男17例,男13例;年齡42~60歲,平均(51.23±3.46)歲。對照組男16例,男14例;年齡41~60歲,平均(51.28±3.87)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組實施常規急診護理,具體包括急診護士根據患者的情況進行預檢分診,在分診完成后,將患者轉運至搶救室,對患者實施急診卒中評估,開放綠色通道,進行抽血化驗,安排各項檢測,經CT檢查排除腦出血后,將患者送至急診病房由急診病房護士準備rt-pA靜脈溶栓。觀察組實施優化急診護理流程干預。①到院<5 min:急診預檢護士在此時間段內,對患者進行快速評估,將發病時間在4.5 h內的患者,分診至搶救室卒中單元,啟動卒中綠色通道。②到院<30 min:卒中護士在到院15 min內,積極進行監護,做好病情觀察及呼吸道管理,同時完善相關檢查處理,到院<30 min,完成CT檢查。③到院<60 min:在完成CT檢查后,對于需要靜脈溶栓治療者,在卒中搶救室內完成溶栓治療,護理人員完成取藥、核對及配藥,遵醫囑進行操作。④在溶栓過程中,強化護理干預,每隔15 min,測量1次生命體征,每隔30 min,使用美國國立衛生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)對患者進行評估,及時觀察患者是否存在異常情況,及時處理。在溶栓完成后,送至卒中病房,同時患者一旦進入綠色通道,即前程無須任何付費、預約等待。
1.3 觀察指標 采用NIHSS評分對患者的神經功能缺損程度進行評定,評分>16分表示患者可能死亡,<6分表示患者恢復良好。總分0~42分,得分越高表示患者的神經受損越嚴重。分級:0~1分為正常;1~4分為輕度卒中;5~15分為中度卒中;15~20分為中-重度卒中;21~42分為重度卒中[4]。統計兩組患者<1.0 h、1.0~2.0 h、2.0~3.0 h、3.0~4.5 h內溶栓情況,并實施對比。同時記錄兩組靜脈開通時間、CT完成時間及DNT。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析。計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組不同時間段內溶栓情況比較 觀察組<1 h溶栓率顯著高于對照組(P<0.05);但在1.0~2.0 h、2.0~3.0 h、3.0~4.5 h時間點溶栓率對比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組溶栓率高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組不同時間段NIHSS評分比較 溶栓前,兩組NIHSS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組溶栓后各時間段NIHSS評分均低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組各項指標比較 觀察組靜脈開通時間、CT完成時間及DNT分別為(10.21±2.61)、(26.31±5.25)、(45.62±10.23)min,對照組靜脈開通時間、CT完成時間及DNT分別為(15.36±2.18)、(32.62±8.12)、(54.25±22.31)min。觀察組靜脈開通時間、CT完成時間及DNT均短于對照組(t=8.295、3.574、1.926,P=0.000、
0.000、0.030)。

表1 兩組不同時間段內溶栓情況比較[n(%)]
表2 兩組不同時間段NIHSS評分比較(分,)

表2 兩組不同時間段NIHSS評分比較(分,)
據報道顯示,給予急性缺血性腦卒中患者溶栓治療可顯著改善預后,且越早使用療效越好[5-6]。相關研究顯示,在發病3 h內使用rt-pA靜脈溶栓治療,可獲得明顯的療效,在4.5 h內也可獲益,證實療效與時間存在依賴關系[7-8]。在我國,僅有少數患者能夠進行rt-pA靜脈溶栓治療,rt-pA靜脈溶栓率僅為1.3%,與北美研究報道的10%比較明顯較低[9]。分析其原因主要為超時間窗。院內延遲、患者家屬主觀拒絕等因素是導致超時間窗的主要原因。因此,如何快速取得患者家屬認可,加快院內救治流程,是縮短DNT的關鍵[10-12]。
本研究結果顯示,觀察組<1 h溶栓率顯著高于對照組(P<0.05);但在1.0~2.0 h、2.0~3.0 h、3.0~4.5 h時間點溶栓率對比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組溶栓率高于對照組(P<0.05)。溶栓前,兩組NIHSS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組溶栓后各時間段NIHSS評分均低于對照組(P<0.05)。觀察組靜脈開通時間、CT完成時間及DNT均短于對照組(P<0.05)。上述結果提示,優化急診護理流程可縮短DNT,改善預后,通過嚴格控制時間,促進各科室人員共同協調完成操作,快速開通綠色通道,縮短運轉時間,進而促使患者能夠得到及時治療,促進神經功能恢復,積極改善預后。
綜上所述,優化急診護理流程對急性缺血性腦卒中rt-pA靜脈溶栓救治率的影響顯著,有助于提升溶栓率,降低神經功能缺損程度,縮短救治時間。本研究仍處在不足:本研究僅在本院開展,不能代表其他地區情況,同時2種護理措施未同期進行,可能會對結果造成一定的影響。