蔣富華,孫小琴
晚期癌癥病人通常已失去了手術(shù)治療機(jī)會,且隨時會面對死亡威脅,因而多采取姑息保守治療以延長病人生命為主[1]。同時,隨著專業(yè)化護(hù)理的不斷發(fā)展,緩解疼痛等其他痛苦癥狀、為病人提供身心與社會的全面照顧及幫助家屬應(yīng)對悲傷,已經(jīng)成為癌癥病人姑息治療的重要任務(wù)[2]。相關(guān)研究顯示,晚期癌癥病人在得知自身疾病后,絕大多數(shù)會出現(xiàn)焦慮、悲觀甚至抑郁等不良情緒[3-4],而消極的情緒一方面極不利于病人的治療及生命延長,另一方面可能會導(dǎo)致病人出現(xiàn)絕望甚至自殺等不良行為。因而,在采取保守治療的同時還需配以針對晚期癌癥病人的姑息護(hù)理具有重要意義[4-5]。死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理是近年來新興的一種始于臨終關(guān)懷,且貫穿于進(jìn)展期疾病始終的,針對晚期癌癥病人的護(hù)理方式,其能有效減少臨終癌癥病人的痛苦,提高病人生命質(zhì)量[6-7]。余彩玲等[8]將死亡教育聯(lián)合人文護(hù)理應(yīng)用于晚期癌癥病人中發(fā)現(xiàn),該種聯(lián)合護(hù)理方式可緩解病人的不良心理狀態(tài),也可改善病人家屬的不良情緒,從而提高病人的生活質(zhì)量。因此,本文將死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理應(yīng)用于本院接受住院治療的胃癌病人中,探究其對病人死亡態(tài)度、負(fù)性情緒及應(yīng)對方式的影響,以期為以后的晚期癌癥病人的臨床護(hù)理提供參考。現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象 選取2018年1月—2019年9月在本院腫瘤科住院接受治療的晚期胃癌病人72例為研究對象,隨機(jī)分為對照組及觀察組各36例。對照組中男25例,女11例;年齡36~73(59.1±6.3)歲;文化程度:初中及以下9例,高中21例,專科及以上6例;職業(yè):農(nóng)民12例,工人7例,職員2例,自由職業(yè)1例,退休8例,其他6例。觀察組中男27例,女9例;年齡33~75(58.5±7.1)歲;文化程度:初中及以下8例,高中23例,專科及以上5例;職業(yè):農(nóng)民10例,工人8例,職員4例,自由職業(yè)1例,退休7例,其他6例。兩組病人性別、年齡、文化程度及職業(yè)等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)診斷確診為胃癌病人;②預(yù)計生存期≥3個月的病人;③PS評分≤2分;④病人自愿參與本研究并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有其他重要臟器功能障礙的病人;②伴有精神障礙或精神病史的病人;③無法配合本次研究的病人。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)住院護(hù)理 ①入院介紹:保持親和的態(tài)度迎接病人,介紹醫(yī)院環(huán)境、設(shè)備及相關(guān)負(fù)責(zé)人員;②提供環(huán)境:了解病人對病房環(huán)境需求,在條件允許的前提下盡量滿足病人需求,如保持通風(fēng)、干凈衛(wèi)生、光線柔和、控制噪聲等;③健康教育:將胃癌相關(guān)疾病知識進(jìn)行簡化并宣教,說明治療方法、護(hù)理方法及配合治療重要性,教育過程中注意病人有無疼痛表現(xiàn),并宣教疼痛產(chǎn)生原因及控制辦法,耐心解答病人問題,提高病人治療依從性;④心理干預(yù):入院時即評估病人心理狀態(tài),根據(jù)病人負(fù)性心理原因給予針對性指導(dǎo),如介紹成功案例等,在必要時可適當(dāng)隱瞞病情,并引導(dǎo)病人選擇喜歡的生活方式進(jìn)行治療;⑤飲食及睡眠指導(dǎo):根據(jù)本院營養(yǎng)科制定的食譜,每日按時、按量給予病人營養(yǎng)豐富、易消化食物,并觀察病人睡眠習(xí)慣,指導(dǎo)病人養(yǎng)成良好的作息。
1.3.2 死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理 ①深入式談話:基于中國傳統(tǒng)文化對死亡的禁忌,對面對死亡的晚期癌癥病人,需由淺至深的進(jìn)行談話。如對周邊事物、電視節(jié)目、現(xiàn)實新聞及生死概念等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論,初步了解病人對于死亡的看法,評估病人對生死觀的態(tài)度,如發(fā)現(xiàn)病人出現(xiàn)反感、甚至抗拒行為時,需立即停止討論并轉(zhuǎn)移話題,避免加深病人對于死亡的恐懼及感受。②引導(dǎo)式啟發(fā):如病人對深入式談話未表現(xiàn)出明顯反感、抗拒,可進(jìn)一步通過欣賞有關(guān)死亡話題影片形式引導(dǎo)病人淡化死亡概念。此外,對有宗教信仰的病人,了解其宗教性質(zhì)及信仰方法,鼓勵病人通過正性、積極的信仰方式每日堅持冥想,同時鼓勵無宗教信仰的病人建立信仰,以分散病人部分精力,弱化病人對于死亡的負(fù)性思考,讓病人相信自己在死亡后可通往天堂或西方極樂世界,從而更加坦然地面對即將到來的死亡。③賦予生命價值:護(hù)理人員在與病人進(jìn)行交流時,應(yīng)積極引導(dǎo)病人表述自身生命中具有價值、意義的時刻,與病人一起回憶自身深刻、具有成就感的事件,在傾聽過程中應(yīng)積極表現(xiàn)出對于病人生命歷程的欣賞及敬重,以讓病人對自己的過往人生產(chǎn)生足夠的價值感。④實現(xiàn)愿望:在護(hù)理過程中,護(hù)理人員可通過病人本身及其家屬了解其心中愿望,對于可實現(xiàn)、較現(xiàn)實的愿望積極給予幫助,協(xié)助病人及其家屬共同完成最后心愿,確保病人不留遺憾地面對死亡。
1.4 觀察指標(biāo) ①通過自制“生死態(tài)度及價值觀問卷”對病人護(hù)理后死亡態(tài)度進(jìn)行調(diào)查,問卷共包括5個死亡態(tài)度項目,具體為:“我會珍惜生命”“死亡教育教我坦然面對死亡”“我會樂觀接受死亡”“我具有很大壓力”“我害怕死亡”。②通過焦慮自評量表(SAS)[9]及抑郁自評量表(SDS)[8]對病人護(hù)理前后不良情緒進(jìn)行評分。其中,焦慮自評量表包括20個主觀感受項目,其中15個正向評分,5個反向評分,以50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮,得分越高則說明焦慮程度越嚴(yán)重。抑郁自評量表包括20個主觀感受項目,其中10個正向評分,10個反向評分,50~59分為輕度抑郁,60~69分為中度抑郁,69分以上為重度抑郁,得分越高則說明抑郁程度越嚴(yán)重。③通過醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(MCMQ)[10]對病人護(hù)理前后應(yīng)對方式進(jìn)行評分。問卷包括面對、回避及屈服3種應(yīng)對方式,共20個條目,采用1~4分4級評分,以得分最高說明病人更傾向于該種應(yīng)對方式。


表1 兩組病人死亡態(tài)度情況比較 單位:例(%)

表2 兩組病人不良情緒評分比較 單位:分

表3 兩組病人應(yīng)對方式評分比較 單位:分
胃癌屬于全球最常見惡性腫瘤之一[11],位居消化道腫瘤之首,也是造成癌癥相關(guān)性死亡的第二大原因。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國胃癌發(fā)病率占惡性腫瘤第二位,死亡率占第三位,且近年來呈年輕化趨勢[12-13]。由于胃癌早期癥狀不明顯,約50%以上的胃癌病人在確診時已為晚期或出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。雖然手術(shù)治療可以延長癌癥病人生命,但數(shù)據(jù)顯示約60%以上的晚期胃癌病人會出現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,還需配合放療、化療等一系列治療手段才可能會對病人生命有延長效果[14],因而多數(shù)病人在得知癌癥處于晚期時選擇放棄手術(shù)治療。因而,無論病人選擇手術(shù)與否,其治療期間的護(hù)理就顯得尤為重要[15]。目前,針對晚期癌癥病人的護(hù)理一般以姑息性護(hù)理為主[16],通過對病人的精神層面進(jìn)行維護(hù),具有人性化、系統(tǒng)化及全面化的特點,而死亡教育可通過引導(dǎo)病人對死亡問題的探討,讓病人對生命意義進(jìn)行重新理解,使其意識到死亡是一個必經(jīng)過程,從而提高其對死亡的認(rèn)知,可以以正向及坦然的態(tài)度面對死亡,對其負(fù)性情緒及生活方式均具有較高的促進(jìn)價值。
死亡教育最初源于19世紀(jì)初的美國,并于20世紀(jì)中期興起,至今國內(nèi)外超過50%以上的醫(yī)學(xué)院及護(hù)理學(xué)院開展了有關(guān)死亡教育的必修課程[17],其對提高護(hù)理人員照顧面對死亡的晚期癌癥病人的護(hù)理中,起到了特別的意義。姑息性護(hù)理是隨著姑息醫(yī)學(xué)的發(fā)展,基于臨終關(guān)懷護(hù)理而發(fā)展起來,尤其對于惡性晚期腫瘤病人提供積極的整體護(hù)理,提高其生活質(zhì)量的一種全新護(hù)理方式,是癌癥控制方面一個必不可少的內(nèi)容,其核心理念為幫助病人建立積極的、功能性齊全的整體護(hù)理,從而避免消極等待死亡[18]。李霞等[19]的研究將死亡教育護(hù)理模式應(yīng)用于癌癥病人中發(fā)現(xiàn),病人在接受教育后,明顯提高了病人對于死亡的樂觀態(tài)度,降低了病人的負(fù)性情緒,同時提高了病人的生活質(zhì)量。另外,白獻(xiàn)紅等[20]將早期姑息關(guān)懷護(hù)理應(yīng)用于食管癌放療病人中發(fā)現(xiàn),通過2個月的姑息關(guān)懷護(hù)理后,大大提高了食管癌病人的治療過程配合度,緩解了病人的焦慮情緒,從而提高了其生活質(zhì)量。以上研究均提示將死亡教育作為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理可對病人的死亡態(tài)度、應(yīng)對方式、負(fù)性情緒及生活質(zhì)量均有積極影響。
本研究中,通過以死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理后,觀察組病人選擇“我會珍惜生命”“死亡教育教我坦然面對死亡”及“我會樂觀接受死亡”的比例均明顯高于對照組(P<0.05);而選擇“我具有很大壓力”及“我害怕死亡”的比例均明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組病人的SAS及SDS評分均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組病人的面對評分明顯高于對照組,而回避及屈服評分均明顯低于對照組(P<0.05)。以上結(jié)果說明了死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理可以明顯改善病人的死亡態(tài)度,降低其負(fù)性情緒,改善其面對死亡的應(yīng)對方式,這也與郎曉慧等[21]的研究結(jié)果一致。基于死亡教育的姑息性護(hù)理是一種適用于對疾病無法根治、進(jìn)行性惡化或生存期較短病人的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,尤其對于晚期癌癥病人而言具有重要的臨床應(yīng)用意義。
綜上所述,死亡教育為基礎(chǔ)的姑息性護(hù)理應(yīng)用于晚期胃癌病人中,可明顯提高病人的死亡態(tài)度,降低病人的負(fù)性情緒,改善病人面對死亡的應(yīng)對方式。