中外油氣資源量/儲量分類體系的差異與對應關系分析

閆青華

關鍵詞：分類體系;CCPR;SEC;PRMS;本質差異;對應關系

資源量/儲量是用于表征油氣資源數量的參數，具有資源和資產的雙重屬性，對兩個屬性強調程度的不同會導致分類體系產生差異。目前，全球常用的分類體系有3種。

（1）CCPR（Classifications for Petroleum Resources/Reserves）：中國國家標準化管理委員會于2004年制定并發布的石油天然氣資源量/儲量分類體系，適用于中國石油公司儲量管理或向國家申報儲量。

（2）SEC（Securities and Exchange Commission）：美國證券交易委員會于20世紀70年代制定并于2009年修訂的《現代石油和天然氣披露最終準則》中的分類體系，適用于上市公司儲量披露。

（3）PRMS（Petroleum Resources ManagementSystem）：石油工程師協會等行業機構于2007年研發的石油資源管理體系，適用于行業交流和國際合作。

明晰不同分類體系的差異與對應關系，是實現國際“通用語言”的基礎，也是進行全球油氣項目合作的前提[1]。

1 分類依據與基本架構

1.1 分類依據

3種分類體系的分類依據可歸納為7個方面。（1）政策法規：資源國政策是否允許在設定期限內、在評價區域從事油氣勘探開發;（2）鉆探程度：勘探井、評價井或開發井鉆探情況;（3）技術可采性：在現有技術條件下是否可以開采;（4）經濟性：能否實現商業盈利;（5）落實程度：資源規模落實程度，如推測、未證實或證實等;（6）開發狀態：所評估資源是否已具備開發條件;（7）生產情況：原油生產狀況。

1.2 CCPR基本架構

在CCPR中，當資源國的政策允許在某一區域從事油氣資源評估或勘探開發時，這一區域可能存在的油氣資源數量即總原地資源量[2]。鉆探上已經證明存在的資源量升級為地質儲量，而未被鉆探證實的部分為未發現原地資源量。之后，依次按分類依據進行升級分類（見圖1）。

1.2.1 地質儲量升級分類線

（1）落實程度（由高至低）：探明、控制和預測地質儲量。（2）技術可采性：探明、控制和預測技術可采儲量以及相應的不可采量。（3）經濟性：將探明技術可采儲量升級為探明經濟、探明次經濟可采儲量;將控制技術可采儲量升級為控制經濟、控制次經濟可采儲量。因預測技術可采儲量的落實程度較低，不再進行升級。（4）開發狀態：將探明經濟可采儲量分為探明已開發經濟可采儲量和探明未開發經濟可采儲量。（5）生產情況：將探明已開發經濟可采儲量中已生產為原油的部分歸類為產量，剩余部分為探明已開發剩余經濟可采儲量[3]。

1.2.2 未發現原地資源量分類線

（1）落實程度（由高至低）：潛在和推測原地資源。（2）技術可采性：潛在可采資源量、推測可采資源量以及相應的不可采量。

1.3 SEC基本架構

SEC以儲量為基礎，將某一區域內，資源國政策允許在設定期限內從事勘探開發、鉆探上已經發現、技術上可采且可經濟生產的油氣資源數量統稱為儲量。

依據落實程度（由高至低），將儲量分為證實儲量和未證實儲量，再將未證實儲量分為概算儲量和可能儲量。證實儲量、概算儲量和可能儲量三者之和為“3P儲量”。

依據開發狀態，將證實儲量分為證實已開發儲量和證實未開發儲量。

1.4 PRMS基本架構

資源國政策允許在設定期限內從事勘探開發時，PRMS將某一區域內可能存在的油氣資源總量稱為原地資源量，再依次應用分類依據進行升級分類（見圖2）。

（1）鉆探程度：鉆探證實的資源為已發現原地資源量，而未證實的資源為未發現原地資源量。（2）技術可采性：已發現原地資源量中技術可采部分為可采資源量;未發現原地資源量中技術可采部分為遠景資源量;將技術上不可開采部分的總和統稱為不可采資源量。（3）經濟性：將可采資源量分為經濟上可實現盈利的儲量、次經濟性的表外資源量和已生產出的產量。（4）依據落實程度和開發狀態，對儲量的進一步分類與SEC分類框架一致。（5）依據落實程度（由高至低），將表外資源量分為證實表外資源量、概算表外資源量和可能表外資源量，三者之和為“3C資源量”。

2 分類體系的本質差異與原因

3種分類體系的本質差異是對資源量/儲量的經濟性關注程度不同。CCPR注重資源的蘊藏量和期望值，對經濟屬性的關注比較少，屬于“經濟上模糊型”。SEC注重資源的經濟屬性，儲量必須具有經濟性，屬于“經濟上截斷型”[4]。PRMS既注重資源的經濟屬性，也注重經濟意義尚不明確的蘊藏量，屬于“經濟上漸變型”。

CCPR是沿著油氣聚集→成藏→資源量→地質儲量→技術經濟可采儲量的“正向思維”形成的，關注點是靜態的地質儲量，每一步都追求結果的唯一性。相對而言，SEC和PRMS是沿著商業價值→資產經營→技術操作→地質資源量的“逆向思維”構建的，關注點集中于動態的經濟可采儲量，并且每一步都關注不確定性。

3 3種分類體系的量級對應關系

當前，隨著全球技術交流的加深，地質評價技術的趨同性增強。基于特定的地質單元，在相同的勘探開發階段、基礎資料條件相當的情況下，各石油公司或機構所估算的油氣蘊藏量相差并不大，只是采用不同的分類體系，在對所估算的量值予以冠名和定性的過程產生了差異。因此，以勘探開發階段為限定，可以厘清不同分類體系中對同一油氣蘊藏量值的不同定義的對應關系。

3.1 區域普查階段資源量/儲量的對應關系

（1）評估單元：某一盆地或特定區域。（2）資料基礎：地質露頭、區域探井、區域二維地震等。現有資料證實，基礎石油地質條件發育采用“生排烴量模擬”等方法估算盆地蘊藏油氣總量。CCPR將此時估算的油氣總量定義為“推測原地資源量”，即“未發現原地資源量”，也就是“總原地資源量”，與PRMS分類體系中“未發現原地資源量”相對應。如有采收率資料，可估算出“推測可采資源量”和“不可采量”，并分別對應PRMS的“遠景資源量”和“不可采資源量”。

3.2 圈閉預探階段資源量/儲量的對應關系

（1）評估單元：圈閉目標。（2）資料基礎：二維或三維地震、探井。

3.2.1 圈閉預探階段前期（未鉆探井）

（1）在區域普查階段發現圈閉目標后，應用“容積法”

估算圈閉內的油氣總量。

（2）CCPR將圈閉內的油氣總量定義為“潛在原地資源量”，估算的可采量為“潛在可采資源量”。

（3）PRMS將二者分別定義為“未發現原地資源量”和“遠景資源量”。

3.2.2 圈閉預探階段后期（已鉆探井）

（1）預探井證實圈閉內含油氣后，應用鉆探數據再計算圈閉內的油氣總量。

（2）CCPR將此時圈閉內的油氣總量定義為“地質儲量”。將鉆井證明存在程度最高的部分定義為“探明地質儲量”;將推測確定性程度較高的部分定義為“控制地質儲量”，將確定性程度較低的部分定義為“預測地質儲量”。

（3）PRMS將此時圈閉內的油氣總量定義為“已發現原地資源量”。

3.3 油藏評價階段資源量/儲量的對應關系

（1）評估單元：油氣藏。（2）資料基礎：二維或三維地震測線、探井和評價井資料。評價井鉆探后，利用所獲得的技術參數復算油氣藏的儲量，并進行技術和經濟評價。

3.3.1 技術評估期（經濟測算前）

在CCPR中，首先，評價井證實了部分“控制地質儲量”和“預測地質儲量”的存在，均升級為“探明地質儲量”。其次，將各級地質儲量中，在當前技術條件下可開采的油氣量分別定義為“探明、控制和預測技術可采儲量”以及相應的不可采量。

PRMS將上述3種技術可采儲量之和定義為“可采資源量”。

3.3.2 經濟評估期（經濟測算后）

（1）CCPR將探明和控制技術可采儲量中可實現商業盈利的儲量分別定義為“探明經濟可采儲量”和“控制經濟可采儲量”;將現有技術和市場條件下暫時不能實現商業盈利的部分儲量分別定義為“探明次經濟可采儲量”和“控制次經濟可采儲量”。預測技術可采儲量落實程度低，不細分。

（2）PRMS將探明、控制經濟可采儲量和預測技術可采儲量中可能具有經濟性的部分分別定義為“證實儲量”“概算儲量”和“可能儲量”;將探明、控制次經濟可采儲量和預測技術可采儲量中次經濟性部分分別定義為“證實表外資源量”“概算表外資源量”和“可能表外資源量”。

（3）SEC儲量的分類概念與PRMS基本相同，但沒有表外資源量的分類。

3.4 產能建設階段資源量/儲量的分類

（1）評估單元：可經濟開發的油氣藏。（2）資料基礎：二維或三維地震、探井和評價井資料。制定開發方案，鉆探開發井網，建設生產設施后，進一步復算核實儲量。

CCPR一般優先動用探明經濟可采儲量，將利用現有井網和配套設施可經濟開采的儲量、提高采收率設施建成后可增加的經濟可采儲量均歸為“探明已開發經濟可采儲量”;將已完成評價井鉆探或開辟先導生產試驗區，但需要增加新的井網或設施才能實現經濟開發的可采儲量定義為“探明未開發經濟可采儲量”。

PRMS和SEC將探明已開發經濟可采儲量中，采用現有設施和操作方法即可采出的部分定義為“證實已開發儲量”。將已經開展先導實驗或已實施的工業流程，通過生產效果證明采收率可提高，且在后續設施投入費用較少的前提下，相應可增加的部分儲量歸類為“證實已開發儲量”。將探明已開發經濟可采儲量中需要投入較高費用、增加設施或提高采收率才能采出的儲量以及探明未開發經濟可采儲量均歸類為“證實未開發儲量”。

3.5 油氣生產階段資源量/儲量的分類

（1）評估單元：在產油氣藏。（2）資料基礎：二維或三維地震測線、探井、評價井和開發井資料。在利用已建成的開發井網和設施進行油氣生產的過程中，會定期進行儲量復算。CCPR、PRMS和SEC均將已經開采出的油氣量定義為產量：CCPR將探明已開發經濟可采儲量中扣除累計產量后的部分定義為“探明已開發剩余經濟可采儲量”;PRMS和SEC將利用已建成的開發井網設施和投入費用較少、可提高采收率的設施可后續采出量定義為“證實已開發儲量”。將采用可能需要較多費用、可提高采收率的設施才能采出的量定義為“證實未開發儲量”。

4 對應關系的適應性和局限性

各級資源量/儲量的對應關系表征了概念內涵和量級上的大致對等，有助于理解應用不同分類體系所賦值的油氣蘊藏量的意義。但在各分類體系中，計算參數和方法的選取存在差異，對于同一地質單元，根據不同分類體系所估算的同一級資源量或儲量，數值也會有一定差異。因此，要根據實際需求選擇分類體系進行計算。

5 結論

（1）在全球范圍內，存在多種油氣資源量/儲量的分類體系標準，如常用的CCPR、PRMS和SEC分類體系。此外，一些國家、機構或能源公司還制定了各自的分類體系標準。

（2）CCPR、PRMS和SEC分類體系雖有差異，但在概念內涵和量級上具有較好的對應關系。

（3）CCPR、PRMS和SEC 3種分類體系標準間的對應關系可在合作交流中作為參考。在對某一地質單元進行油氣資源量/儲量的評估計算時，根據不同目的選擇合適的分類體系標準，按具體要求計算，不能簡單地進行名詞置換。