王建河


[摘 ?要] 文章采擷2020年高考數學卷數學文化題三則,從表象、內涵、未來三個方面對其進行評析,認為:教學中,教師應重視數學發展史滲透,重視學生的數學閱讀,重視數學的實用性教育,重視其他學科與數學的聯系.
[關鍵詞] 高考;數學;文化;核心素養
試題再現
2020年高考出現了許多“好題”,就拿數學文化題來說,值得可圈可點.
試題評價
1. 看表象
從試題形式上看,三題都具有“圖文并茂,貼近生活”的特征. 從試題難度上看,它們屬于基本題或中檔題.
題1以神秘的金字塔為背景,考查了正四棱錐的概念和計算,要求考生通過設未知數,通過列方程加以解決,難度不大.
題2以中國古代用來測定時間的儀器日晷為背景,考查面平行和線面垂直的性質的應用,考查球體中的有關計算. 解答本題,可先畫出過球心和晷針所確定的平面截地球和晷面的截面圖(如圖所示),根據面面平行的性質定理和線面垂直的定義判定有關截線的關系,根據點A處的緯度,可計算出晷針與點A處的水平面所成角,即晷針與點A處的水平面所成角為∠BAE=40°.
題3以北京天壇的圜丘壇為背景,考查與等差數列前n項和有關的計算,考生只需將它轉化為數列問題即可,從難度上看,本題應該屬于容易題.
2. 窺內涵
時值文化自信,以德樹人的教育大環境,又大力倡導提高學生的數學核心素養,從這一點上看,這三道數學文化題正好與之切合. 北京天壇的圜丘壇的精妙設計,中國古代用來測定時間的儀器日晷的神奇與智慧,都能激發學生的愛國情懷與民族自豪感,而數學又是沒有國界的,金字塔中隱藏著學生們熟知的空間幾何體,同樣令人折服.
什么是數學?從本質上看,數學就是數量關系與空間形式. 而中學數學似乎更側重于數量關系的學習與研究,從而忽略數量關系產生的背景,即空間形式. 而這三題顛覆了中學數學只是研究“數量關系”的錯誤認識. 其實數學從來不是孤立的,它是時代的產物,它是一種可以代代傳承的獨特的文化.
數學高考客觀題素來力主小題小做,卻也可呈現出高中數學的核心考點. 以上三個數學文化題,行文簡潔,內涵豐富,考點集中. 從選拔人才的角度看,它們較好地考查了考生的數學閱讀能力、知識遷移能力,考查了考生的直觀想象素養、數學建模素養、邏輯推理素養和數學運算素養. 一言以蔽之,即是“凸顯核心素養,彰顯文化價值”.
3. 測未來
高考是時代的產物,高考命題也必然與時俱進. 新的時代呼喚創新精神與創新能力,當代教育倡導學以致用,因此數學的實用價值無論是過去,現在還是將來,都是高考命題的一個重要原則. 如何讓它體現在高考中,一般來說有兩個途徑,一是將其命制在實際應用題中,如考查概率與統計知識應用的解答題,還有一種就是以小型應用題的形式出現在客觀題中,而數學文化題剛好“擔此重任”. 以史為鑒看高考,可以預見,以數學文化為背景的數學應用性問題,將以更大的力度出現在以后的高考題中.
教學啟示
數學文化題作為一種新型的考試題型,應該引起教師的注意. 無論從應試角度看,還是從素質教育角度看,這種題型應滲透到日常教學中去.
1. 重視數學發展史
在每一章新內容之前,教材會有一段精彩的引入,有數學大家的名言,有與學習本內容有關的“章頭圖”和有關的數學家的圖片或生平,教材往往還大致介紹即將學習的數學內容的“前因”與“后果”,其實這就是數學文化. 這些內容既能滿足應試教育的要求,又是素質教育的題材. 教學中,教師必須加以重視,以此為契機,引導學生了解數學發展史,讓學生感悟學習數學不僅僅是會做數學題,更應該了解數學的過去、現在和未來,數學不僅僅是一門科學,更是一種扎根于生活的文化,深刻體會“生活即數學,數學即生活”的真諦.
2. 重視數學閱讀
數學語言與自然語言相比較,具有簡潔性,尤其是數學題,題干部分沒有多余的一個字. 而數學文化題雖然也比較簡潔,但它畢竟是一種自然語言,如何將自然語言轉化為數學語言,轉化為數學問題,是解答數學文化題的關鍵. 常言道:讀書百遍,其義自見. 但在分秒必爭的考場上未必有用,因此,在日常教學中,教師應重視培養學生的數學閱讀能力. 對于教材上的閱讀材料,應將其問題化,讓學生通過閱讀來完成相關的問題. 與此同時,教師還可以鼓勵學生訂閱數學雜志,通過閱讀數學雜志,擴大知識面,進而有效提高數學閱讀能力.
3. 重視數學的實用性
如果問學生學習數學的目的是什么?學生會毫不遲疑地說是為了應付高考. 產生這種誤解的根本原因,是教師缺乏對學生的數學實用性教育,把數學教育變成了解題教學,這種狹隘的認識和急功近利的做法嚴重脫離了數學教育的真正目的. 如何改變這種現象,唯一的做法就是改變數學高考的題型. 而數學文化題或許能起到一定的作用,其既注重數學的文化價值,又注重數學的實用價值. 因此,教學中,教師應重視數學的實用性教育,這不僅有利于提高學生的應試能力,更有利于學生的終身發展.
4. 重視學科之間的聯系
數學是一種文化,文化之間是相互聯系的,是不分學科的,數學文化題更是如此,其往往與歷史、文學、物理、地理等學科有關,如本文的題2就與地理有關. 我們還經常會遇到這樣一類數學文化題,題目以古代詩歌的形式給出,如果我們對古文一竅不通,那么對這類問題必然一籌莫展,好在現在的命題往往會把題意再用現代文重新描述. 試想如果哪一天,命題不再“多此一言”,我們該怎么辦?我們唯有在數學教學中加強學科知識之間的聯系,這其實不僅僅是學生應試的需求,更是培養“復合型”人才的要求,這是對數學教師的挑戰,也是提高文化修養的契機,這同樣要引起大家的重視.
每次高考,不僅是對學生的挑戰,也是對教師的挑戰. 對于數學文化題,作為教師不僅要研究它的考試價值,更要研究它的教育價值. 只有這樣,我們的教育觀念才能不斷更新,才能踏準時代的步伐與時俱進.