粉紅是女生的專屬色嗎？

馬薇薇

在談?wù)撃信愿駮r，有個最普遍的概括，就是男生剛強，女生柔弱。莎士比亞直言不諱：“弱者，你的名字是女人！”（Frailty，the name is woman！）究竟是因為男性天生勇敢，女性天生溫柔，還是因為我們先相信了這一點，于是才鼓勵男生勇敢，要求女生溫柔？換句話說，當(dāng)父母斥責(zé)孩子“沒個男孩/女孩樣”時，到底是因為男孩/女孩就必須得是那個樣子，還是因為他們一直這么說，所以男孩/女孩最后就變成那個樣子呢？

要說清這里面的先后關(guān)系，先來看一個有關(guān)粉紅色的研究。

在美國的醫(yī)院，人們給男嬰準備的衣服是淺藍色，而女嬰的衣服則是粉紅色。一項有48個1歲內(nèi)的嬰兒參與的實驗發(fā)現(xiàn)，有75%的女嬰穿著為粉紅色，79%的男嬰穿著為藍色。可見，這種顏色劃分，從一出生就被決定，且一直延續(xù)到成年。

但是，為什么我們都會認為粉紅色就是屬于女生的顏色？

關(guān)于這個說法，最早的一項研究是在1893年。在該研究中，孩童及成人被要求觀看不同顏色，并挑出自己最喜歡的。當(dāng)時人們就發(fā)現(xiàn)，年輕女性比較偏好紅色系。因此，后來很多玩具制造商振振有詞地宣稱，有關(guān)性別的刻板印象并不是他們造成的。之所以女生的玩具大都是粉紅色，男生的玩具大都是淺藍色，只是順應(yīng)了男女兩性的天然喜好而已。但是也有人指出當(dāng)年的研究不夠嚴謹，因為它只是揭示了一個既成事實，卻沒有進一步解釋不同性別對于顏色的偏好是因為什么而產(chǎn)生的。也就是說，后天存在這個區(qū)別是不假，但是這個區(qū)別本身，到底是后天形成的，還是先天就有的，實驗并沒有給出答案。

于是，在2007年，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)神經(jīng)科學(xué)家赫爾伯特（Anya Hurlburt）進行了另一項實驗，推測女性之所以更偏好紅色系，也許跟她們在原始時代負責(zé)采集的習(xí)性有關(guān)。當(dāng)女性在叢林中采集漿果時，視覺上對于紅色的敏感，有助其在一堆尚未成熟的綠色果實中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)紅的成熟水果。這項“女孩偏好粉紅的科學(xué)證據(jù)”當(dāng)年被媒體大肆報道。可是，事實真的是這樣嗎？女孩子真的天生就與粉色掛鉤嗎？畢竟，先有結(jié)論然后再去尋找證據(jù)，是怎樣都能找到一些似是而非的東西的。如果說，女性在采集時喜歡紅色的漿果，所以天然就比較喜歡紅色系，那么男性在打獵的時候喜歡看到獵物見血，不也可以解釋成男人才比較喜歡紅色？

這還真不是抬杠。要知道，粉色真的曾和男子漢氣概聯(lián)系在一起，它被認為是沖淡的紅色，是同力量關(guān)聯(lián)的顏色。直到1914年，美國報紙《星期日前哨》（The Sunday Sentinel）還在建議媽媽們“給男孩用粉紅色，給女孩用藍色，以遵從習(xí)俗”。直到二戰(zhàn)后，美國等國家才開始轉(zhuǎn)而給女孩用粉色，給男孩用藍色。而在1918年，商業(yè)雜志《恩肖的幼兒部》（Earnshaw's Infants' Department）更是詳細論證：“粉色更適合男孩，因為粉色是一個強烈而果敢的顏色;相比而言，藍色比較沉穩(wěn)優(yōu)雅，更適合女孩。”而且，粉色是從紅色中延伸出來的顏色，傳統(tǒng)上很多國家的軍服都是紅色的（由于偽裝的需要改成綠色是19世紀末的事），在感官上一下子就能讓人聯(lián)想到男孩。而藍色寧靜沉穩(wěn)，像天空和海洋，圣母瑪利亞的袍子也是藍顏色的，所以那時的人認為，藍色才更適合女孩。

為了研究兩性對于顏色的真實偏好，英國的心理學(xué)教授梅利莎·海因斯（Melissa Hines）就特別對120名1～2歲的嬰兒進行了顏色測試。結(jié)果驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些被試嬰兒對于顏色的偏好，并沒有什么不同，無論是男嬰還是女嬰都偏好粉紅色，原因很簡單——與他們母親的皮膚最接近的顏色。而無論男女，只要是成人，基本上都會對干凈的淺藍色系產(chǎn)生好感，因為那會喚起他們腦中對于“清澈的水”“萬里無云的晴空”之類事物的美好想象。反之，不管是什么性別，成人通常都會討厭黃褐色，因為那會勾起他們對于糞便及嘔吐物這類不愉快事物的回憶。

所以說，我們對于顏色的偏好，在先天上是不分性別的。那么，區(qū)別是從什么地方開始的？

海因斯發(fā)現(xiàn)，在對玩具種類的偏好上，男生和女生從小就呈現(xiàn)出了差異。12個月大的男孩，偏好汽車或球，女孩子則偏好洋娃娃之類的玩具。更有趣的是，動物實驗也顯示出同樣的規(guī)律，比如印度恒河一帶的公獼猴喜歡玩球和玩具車，母猴則會被洋娃娃吸引。

而進一步說，我們對于顏色的偏好，往往并不是因為這個顏色本身，而是因為與這個顏色聯(lián)系在一起的事物，也就是所謂的愛屋及烏。比如說，如果你先給一個人看了櫻桃或蘋果，那么在測試中，他對紅色的喜好就會增加;但是如果你先給他看了內(nèi)臟或鮮血，那么在測試中，他對紅色就明顯會產(chǎn)生厭惡。另外還有研究發(fā)現(xiàn)，國旗的主色調(diào)，也會影響一個國家的民眾對于顏色的喜好。比如國旗是紅色的國家，民眾對紅色的偏好就會比其他國家高出許多。由此可見，我們對顏色的好惡，是由這個顏色讓我們想起的事物決定的。同樣的道理，女孩之所以會喜歡粉紅色，很可能是因為她們所喜歡的那些東西，比如洋娃娃，正好被制造成了粉紅色。這不是先天的影響，而是玩具廠商的后天選擇，正是這種約定俗成的默契，造成了一代又一代女孩不斷“粉紅化”的現(xiàn)象。

當(dāng)然，你還可以說，雖然兩性對于色彩的喜好區(qū)別很可能是由社會所塑造的，但是剛剛也說了，至少對于玩具的喜好，比如男生喜歡小汽車，女生喜歡洋娃娃，這總是天生的，而這不正好說明，溫柔文靜才是女生的本性嗎？

答案仍然是“不一定”。BBC曾發(fā)布過一個有趣的視頻，里面有兩個三個月大的嬰兒，男孩叫愛德華，女孩叫瑪妮。研究人員將志愿者和嬰兒放置在一個擺放著無數(shù)玩具的空間中，讓志愿者和嬰兒互動三分鐘，觀察他們的行為。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)志愿者根據(jù)名字判斷出是女嬰時，他們會更多地選擇乖巧類型的玩具，比如洋娃娃、粉色布偶，并且更多地與她進行言語交流。而如果得知是男嬰，志愿者會選擇強調(diào)力量和速度的玩具，如機器人、木馬等，并且與嬰兒的語言交流也會減少。一切都是那么自然。直到實驗結(jié)束，研究人員才告訴志愿者，他們故意改變了孩子的衣著和名字，使其錯誤判斷了孩子的性別。志愿者眼里的女孩，其實是男孩愛德華;以為是男孩的那個，其實才是女孩瑪妮。

總之，正如法國哲學(xué)家波伏娃（Simone de Beauvoir）所言，女性不是“生為”女性，而是“變成”了女性。從社會意義上來說，這句話對我們有很大的啟示。對于男女之間的天性差異，不要想當(dāng)然，要注意避免刻板印象的陷阱。只有這樣，男生才能真正理解女生，女生也才能真正理解自己。

（卡卡摘自北京聯(lián)合出版公司《小學(xué)問：解決你的7種人生焦慮》）