不同顏色粘蟲板對溫室番茄主要害蟲的誘集效果研究

朱金糴 焦書升 高 艷 尚新江

（開封市蔬菜科學研究所 河南開封475004）

番茄是我國重要的茄類蔬菜，設施栽培番茄的規模逐漸擴大[1]。由于設施內高溫、高濕，通風不暢，以溫室粉虱、煙粉虱為主的粉虱類和以棕櫚薊馬為主的薊馬類害蟲對番茄的危害十分嚴重。溫室白粉虱［Trialeurodes vaporariorum（Westwood）］和煙粉虱［Bemisia tabaci（Gennadius）］都屬同翅目粉虱科，分布遍及全世界，是保護地生產中的主要害蟲之一。為害番茄的薊馬是棕櫚薊馬（Thrips palmiKarny），屬纓翅目薊馬科。兩者均以成、若蟲吸食植株汁液為害，受害葉常出現褪綠斑，使光合作用減弱，影響糖的積累從而造成減產。蟲量過大時葉片枯黃而逐漸萎蔫，嚴重時植株枯死。同時，二者還是多種植物病害的傳播媒介，影響作物光合作用和呼吸作用，大大降低產品質量和商品價值[2-3]。

當前對粉虱和薊馬的防治主要依靠化學防治手段，但是種植戶在種植過程中經常過量使用殺蟲劑以期獲得滿意的防治效果，從而使得害蟲抗藥性逐漸增強，防效日益降低，同時頻繁的過量使用化學殺蟲劑，造成農藥殘留超標，危害人類健康[4-5]。為減少化學農藥面源污染、保障農產品質量安全和農業生態環境安全，應用綠色防控技術如粘蟲板、防蟲網等技術已成為趨勢，在蔬菜、茶葉和柑橘等農業領域防治小型害蟲取得良好的防治效果[6-7]。筆者設置3 種不同顏色粘蟲板和2 種排列分布方式，研究不同顏色粘蟲板在不同懸掛方式下對溫室番茄主要害蟲的誘集效果，為實際生產中溫室番茄害蟲的綜合防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設在開封市祥符區八里灣富康果蔬種植農民專業合作社，在11 號日光溫室內進行。該溫室面積648 m2，作物行為南北向，起壟定植，每壟種植兩行番茄。大行距 1.3 m，小行距 0.5 m，株距0.4 m，每行種植21 株，定植時間為 2019 年 10月23日。試驗期間處于盛果期，溫室內不使用化學防治害蟲手段，澆水施肥等按常規方法進行。

1.2 試驗材料

供試番茄品種為頂佳之星，粘蟲板為銀騰農業科技公司生產，顏色分為黃、藍、黑3 種，每塊色板兩面均涂有厚0.4 mm 的粘蟲膠，矩形粘蟲板尺寸為20 cm×25 cm。

1.3 試驗方法

2020 年4月9日懸掛粘蟲板。注意觀察粘蟲板情況，確保隨番茄植株生長頂端不碰到粘蟲板。

1.3.1 不同顏色粘蟲板對主要害蟲的誘集效果 試驗共3 個處理（3 種顏色），每處理3 次重復，隨機區組設計。每小區面積36 m2，種植3 壟，小區間間隔1 壟。每小區懸掛3 張同色粘蟲板，每壟1 張，板面平行于作物行垂直懸掛，其中中間1 壟懸掛在距壟的南緣1 m、高于冠層 20 cm 的位置上，剩余兩壟懸掛方位為距壟的北緣1 m、高于冠層 20 cm 的位置上。

1.3.2 粘蟲板不同排列方式對主要害蟲的誘集效果在溫室的東部用7 壟番茄做同一壟懸掛不同顏色粘蟲板試驗。每壟懸掛不同顏色粘蟲板共3 張，共3 次重復，每重復間隔1 壟，完全隨機排列。粘蟲板南北距離間隔2 m，其余懸掛方式同1.3.1。

1.4 數據收集與處理

5月13日收回所有粘蟲板，用自封袋封存，做好標記，帶回實驗室分別辨認粉虱、薊馬和蠅，調查統計具體數量，其中蠅類為中性昆蟲。具體操作：對于誘集蟲數較少的粘蟲板，每板統計兩面涂層上精確數目。對于黃色粘蟲板，在角線上隨機取5 個點取樣（每個點的面積為 2 cm×2 cm）進行觀察統計，并記錄數量 a、b、c、d、e。計算每張粘蟲板的粘蟲數量。

粘蟲數=（a+b+c+d+e）/5×［粘蟲板涂層單面面積（19.5×23）×2］/取樣面積（2×2）

1.5 數據分析

應用SPSS 22.0 軟件對試驗收集數據進行統計分析，采用最小顯著性差異法（LSD 法）進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同顏色粘蟲板對溫室粉虱、薊馬和蠅誘集效果分析

由表1 可以看出，粘蟲板掛在壟的南緣或者北緣其誘集效果無顯著差異。黃色粘蟲板誘集主要害蟲數目以粉虱為最多，薊馬數目次之，蠅的數目最少；藍色粘蟲板誘集蠅的數目最多，薊馬數目次之，粉虱數目最少；黑色粘蟲板對粉虱幾乎沒有誘集效果，以誘集薊馬的數目為最多，蠅的數目次之。由表2 可以看出，黃色粘蟲板對粉虱和薊馬的誘集數目與其他顏色粘蟲板有極顯著差異，藍色粘蟲板誘集蠅數目與其他顏色粘蟲板有極顯著差異。

表1 粘蟲板懸掛在南緣或者北緣誘集的主要害蟲數目（單位：只/板）

表2 不同顏色粘蟲板對主要害蟲的誘集數目差異性分析（單位：只/板）

不同顏色粘蟲板誘集主要害蟲數目差異性不同（圖1），黃色粘蟲板誘集粉虱數目最大，薊馬次之，蠅最少，對粉虱的誘集效果與其他兩類相比差異極顯著，對薊馬和蠅的誘集效果無顯著差異；藍色粘蟲板對蠅的誘集效果極顯著高于對薊馬的誘集效果，對薊馬的誘集效果極顯著高于對粉虱的誘集效果；黑色粘蟲板對薊馬的誘集效果極顯著高于其他兩類害蟲，對粉虱和蠅的誘集效果無顯著差異。

圖1 不同顏色粘蟲板對主要害蟲的誘集效果

試驗結果表明，番茄日光溫室內黃色粘蟲板誘集主要害蟲的表現最好，藍色粘蟲板對蠅的誘集效果最好。

圖2 3 種顏色粘蟲板在2 次試驗中所誘集的主要害蟲數量

2.2 粘蟲板懸掛不同位置對主要害蟲誘集效果分析

從表3、表4 可以發現，不同顏色粘蟲板懸掛方位、懸掛密度的改變，3 種顏色粘蟲板對主要害蟲誘集效果的顯著性差異與試驗1 的結果相似，黃色粘蟲板對粉虱和薊馬的誘集數目最多，與其他顏色粘蟲板有極顯著差異；藍色粘蟲板誘集蠅數目最多，與黃色粘蟲板有極顯著差異；黃色粘蟲板誘集蠅數目與黑色粘蟲板有顯著差異。

由圖2 可以看出，從試驗1 到試驗2，黃色粘蟲板對粉虱和薊馬的誘集數目大幅度減少，雖然懸掛密度增加到3 倍，但是誘集數目相差接近一半；藍色粘蟲板對3 類害蟲的誘集數目基本無變化；黑色粘蟲板對3 類害蟲的誘集數目有所增加。原因可能是黃色粘蟲板和黑色粘蟲板對3 類供試害蟲的誘集效果與懸掛方位、懸掛密度有關。

表3 粘蟲板不同懸掛位置對主要害蟲的誘集數目（單位：只/板）

表4 粘蟲板不同懸掛位置對害蟲的平均誘集數目（單位：只/板）

3 結論與討論

利用害蟲對顏色的趨性進行誘殺是近年研究較多的防治方法，在本研究中黃色粘蟲板對粉虱和薊馬的誘集數目與其他兩種顏色粘蟲板有極顯著差異，這與前人的研究結果一致[8-10]。黃板對粉虱、薊馬誘捕效果較好，對蠅類誘捕效果一般；藍板對蠅、薊馬誘捕效果較好，對粉虱誘捕效果一般；黑板對薊馬的誘捕效果較好，對粉虱、蠅誘捕效果較差。

試驗1 中粘蟲板掛在壟的南緣或者北緣其誘集效果無顯著差異，說明懸掛密度一定的情況下粘蟲板懸掛位置對誘集效果影響不大；試驗2 中改變粘蟲板排列組合方式，增加懸掛密度，結果表明3 種顏色粘蟲板對害蟲誘集效果的顯著性差異與試驗1結果相似，黃板誘集粉虱數目從2 441.8 只/板降至1 495.0 只/板，誘集薊馬數目從 617.9 只/板降為448.5 只/板，藍板誘集數目變化不大，黑板誘集薊馬數目從20.4 只/板升高至41 只/板。發生這種情況的原因有：（1）溫室內環境因素。溫室中部的溫度、濕度、光照、風力、風向等因素與溫室東部相比存在差異，導致同種顏色粘蟲板誘集同種害蟲時存在差異；（2）寄主因素。溫室內不同地塊的番茄由于土質、管理等因素造成長勢略有差異，薊馬喜取食幼嫩組織，具有隱蔽性，常鉆入幼芽和花中為害，因此薊馬的種群數量跟植株生長狀況有關，這可能導致試驗2 中黑板誘集薊馬數目上升。

綜合考慮粘蟲板成本和防治效果，溫室內每壟懸掛一張粘蟲板（密度：1 張/10 m2）即可，懸掛在壟的北緣或者南緣無顯著差異。黃色粘蟲板誘集主要害蟲效果最好，如果設施內害蟲以蠅類為主可以懸掛藍色粘蟲板。粘蟲板主要誘集害蟲成蟲，對其他蟲態如卵、幼蟲、蛹等無作用。在粉虱和薊馬蟲口各蟲態均發生或世代重疊嚴重時，可以配合其他農業防治、生物防治、物理防治等綠色防控措施，以提高防治效果。下一步應根據設施內植被類型、小氣候及周邊非作物生境建設，探究如何設置適當顏色、合理密度、適當時長的粘蟲板以達到最大防治效果。