馬永發 馬江黎 劉家起 楊春雨
(1.阜寧縣蔬菜技術指導站 江蘇阜寧224400;2.鹽城市蔬菜技術指導站 江蘇鹽城224000;3.鹽城玉紅農業科技有限公司 江蘇阜寧224400)
阜寧是西瓜種植大縣,也是“中國西瓜之鄉”,常年西瓜種植面積達10 萬畝以上,由于調茬難度大,西瓜重茬種植導致連作障礙嚴重,探索西瓜抗重茬種植的栽培技術至關重要。為此,在充分調查的基礎上,本文作者對西瓜重茬高產栽培關鍵技術進行了總結,主要包括嫁接育苗、土壤深翻、土壤消毒、增施微量元素肥料等,為進一步驗證和總結集成一套西瓜重茬高產栽培技術,為大面積推廣應用提供理論依據,進行了本試驗研究。
本試驗地選在阜寧縣碩集社區何橋大棚基地,基地土壤為黏性,土壤肥力中等,溝系配套齊全,排灌通暢。基地前幾年種植情況是每年4月至7月初種植嫁接苗西瓜,秋茬主要種植小青菜、大白菜、甘藍等葉菜類蔬菜,已經連續種植7 年嫁接西瓜,西瓜畝產均在3 500 kg 以上。
試驗西瓜品種選用大面積常用品種早佳(8424),自根苗和嫁接苗,嫁接砧木是砧西 316 南瓜,工廠化育苗;試驗地土壤深翻處理,深翻20 cm和30 cm;土壤消毒劑為0.8%精甲嘧菌酯;葉面噴施微量元素肥為聚力星(12 元素聯盟)。
試驗設置5 個處理、1 個對照,每個處理重復3 次,共18 個小區,隨機區組排列,小區長12 m、寬6 m,小區面積72 m2,西瓜定植行距300 cm、株距28 cm。其他栽培管理基本一致。
試驗共設6 個處理,對照:常規栽培管理,采用8424 自根苗栽培,土壤耕翻 20 cm;處理 1: 采用8424 嫁接苗栽培+土壤消毒+增施微量元素肥料 (土壤不深翻);處理2:采用8424 西瓜嫁接苗栽培+土壤深翻30 cm+增施微量元素肥料(土壤不消毒);處理3:采用8424 西瓜嫁接苗栽培+土壤深翻30 cm+土壤消毒(不增施微量元素肥料);處理4:采用8424 西瓜自根苗栽培+土壤深翻30 cm+土壤消毒+增施微量元素肥料(不采用嫁接苗栽培);處理5:采用8424 西瓜嫁接苗栽培+土壤深翻30 cm+土壤消毒+增施微量元素肥料。
1.4.1 試驗小區定植前準備 試驗于2020 年4月中旬至7月上旬在阜寧縣碩集社區何橋大棚基地進行。4月10日試驗地所有小區畝施有機肥240 kg,進行第1 次耕翻,深度20 cm;4月15日所有小區畝施復合肥(15∶15∶15)50 kg,除對照和處理 2 外其他處理畝施精甲嘧菌酯10 kg,除對照和處理1 外其他處理進行第2 次深翻,深度30 cm。
1.4.2 移栽定植 試驗于5月3日定植,在6.5 m 寬的大棚內定植2 行,株距28 cm,畝栽700 株。對照和處理4 定植自根苗,處理1、處理 2、處理 3、處理5 定植嫁接苗,所有小區均采用地爬式栽培。
1.4.3 定植后管理 (1)肥水管理。定植后澆足定根水,以后盡量少澆水,待西瓜進入開花期,畝穴施高鉀復合肥(15∶5∶26)25 kg。除對照和處理 3 外其他處理在授粉前3 d 葉面噴施1 次微量元素,畝施10 g對水15 kg。以后每隔10 d 葉面噴施1 次微量元素肥料,共噴施3 次,提高西瓜品質。6月12日幼瓜進入膨大期澆1 次足水。(2)整枝壓蔓。栽后7 d 開始整枝壓蔓,以后每隔 7~10 d 整枝壓蔓 1 次,共整枝壓蔓3~4 次。整枝保留1 根主蔓1 根側蔓,去除多余側蔓。及時理蔓,用彎曲的小鐵絲壓蔓,確保蔓葉均勻分布。(3)人工授粉。6月1日開始授粉,授粉節位選在18 節或23 節,第一茬瓜選留主蔓第3 或第4 雌花授粉坐果,確保1 株1 果。選擇同種異株雄花花粉進行人工輔助授粉。
2020 年阜寧地區 6月9日進入梅雨季節,6月10日至7月10日期間降雨天數為14 d,與歷年同期相比降雨偏多、降雨時間較長。
定期調查觀察試驗小區田間生產及病害發生情況,定植后每 7~10 d 調查 1 次。于 2020 年 7月10日測產,調查每小區實際結瓜數量,每小區隨機連續選取10 個瓜,測量西瓜的平均質量、含糖量等,取平均數得出各個處理的結瓜數、單果重、含糖量等。
由表1 可以看出,各個處理對西瓜生育進程基本沒有影響,授粉時間基本一致,均在6月1日開始授粉,6月6日授粉結束;西瓜田間發病情況,在幼瓜膨大前所有小區均沒有明顯發病,進入幼瓜膨大期,6月15日對照和處理 4 開始發病,6月22日對照和處理4 的西瓜全部發生枯萎病,植株全部枯死,6月25日發現處理2 部分植株有白粉病,處理1、處理3、處理5 的西瓜整個生育期均無發病;西瓜田間長勢,處理1 和處理5 的西瓜整個生育期長勢較好,處理2、處理3 長勢一般,處理3 葉色較淡,對照前期長勢一般,處理4 前期長勢較好,后期枯萎病嚴重。
從表2 可以看出,各個處理對果型、瓜瓤顏色、果皮厚度均沒有影響;對中心糖、邊糖含量均有極顯著的影響(p<0.01),處理 4 的中心糖、邊糖含量均低于對照,其他處理的中心糖、邊糖含量均高于對照,處理1 的中心糖含量最高,達12.2%,其次為處理5和處理2,分別為11.9%、11.5%,均極顯著高于處理3、處理4,但處理1、處理2 和處理5 的中心糖含量無顯著差異,處理1 的邊糖含量最高,達10.8%,其次為處理2、處理5,分別為10.2%、10.1%,均極顯著高于對照;對照和處理4 后期枯萎病嚴重,且口感、商品性均較差,處理1、處理2、處理3、處理5 的西瓜口感、商品性均較好。

表1 西瓜田間長勢及發病情況比較

表2 西瓜果實品質性狀比較
從表3 可以看出,不同處理對西瓜的單果重、小區產量和畝產量均有極顯著影響;西瓜坐果較多的有處理1、處理3、處理4、處理5,坐果較少的為對照和處理2;西瓜裂果數較多的是處理3,其次是處理2;西瓜成品數較多的是處理5、處理1、處理4;處理5的單果重最大,為4.65 kg,其次是處理2 為4.41 kg,處理5、處理2 的單果重均極顯著高于其他各處理;小區產量與畝產量的方差分析結果完全一致,處理5的小區產量、畝產量最高,分別為371.76 kg、3 160 kg,極顯著高于其他各處理,對照的小區產量、畝產量最低,分別為190.64 kg、1 620.4 kg,極顯著低于其他各處理,處理1 與處理4 之間產量無顯著差異。

表3 西瓜產量比較
從試驗結果來看,西瓜嫁接、土壤消毒、土壤深翻、施用微肥等關鍵技術對西瓜重茬種植均有影響。對照和處理4 采用自根苗重茬種植,枯萎病發病達100%,西瓜換根嫁接對抗枯萎病效果很顯著;土壤消毒處理對西瓜病害有一定的控制作用,從西瓜坐果數看,西瓜重茬多年種植的田塊,不進行土壤消毒對西瓜坐果有一定影響;施用微肥對西瓜品質和抗裂果作用顯著,除對照和處理4 采用自根苗栽培西瓜后期為死藤瓜糖度較低外,處理3 沒有施用微肥的西瓜中心糖和邊糖均最低,顯著低于處理1、處理2和處理5,處理3 沒有施用微肥西瓜的裂果數最多,顯著高于其他處理和對照。總體來看,西瓜嫁接、土壤消毒、土壤深翻、施用微肥等關鍵技術配合使用對西瓜抗重茬栽培效果顯著,但有的關鍵技術因受天氣、栽培等因素的影響,還需進一步試驗。