棗莊市二季作馬鈴薯新品種的引進及篩選

魏 濤 梁君昌 吳 鵬 許 杰

（棗莊市農(nóng)業(yè)科學研究院 山東棗莊277300）

棗莊市是山東省最大的馬鈴薯產(chǎn)區(qū)和全國最大的馬鈴薯二季作產(chǎn)區(qū)，2019 年種植面積已發(fā)展到100 萬畝以上，僅滕州市全年種植馬鈴薯就有85 萬畝以上，已形成了較大規(guī)模的馬鈴薯生產(chǎn)基地。滕州市被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部命名為“中國馬鈴薯之鄉(xiāng)”和“山東省馬鈴薯生產(chǎn)先進市”，商品薯遠銷國內(nèi)外，市場前景十分看好。但是，由于馬鈴薯品種單一，加上二季作栽培，長期連作造成品種退化嚴重、單產(chǎn)低。特別是最近幾年，多數(shù)農(nóng)民自繁自用種薯，種性退化，種質(zhì)較差，嚴重影響產(chǎn)量和品質(zhì)，帶來巨大的經(jīng)濟損失，嚴重制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因而，2018 年我們進行了馬鈴薯新品種的引種及篩選試驗工作。通過本試驗，對引進的馬鈴薯新品種進行種植研究篩選，對生育期、栽培習性、商品薯率、產(chǎn)量等性狀分析，選出生育期適中、產(chǎn)量高、抗逆性強、適宜二季作栽培的優(yōu)良品種，再通過莖尖誘導脫毒使其形成試管苗，并獲得優(yōu)質(zhì)脫毒原原種，并在生產(chǎn)中示范推廣。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種 6 個，即‘科薯 6 號’‘墾育 5 號’‘滕育1 號’‘墾育 7 號’‘05-4-22’‘xs-03’，以‘魯引一號’為對照。

1.2 試驗地基本情況

試驗地位于棗莊市農(nóng)科院院內(nèi)，海拔高度54 m，北緯 34°33′49.11″，東經(jīng) 117°43′41.00″，年平均氣溫為14.5℃，年平均降水量在659.6～811.6 mm，平均日照時數(shù)2 700.4 h，土壤砂漿黑土，土壤肥沃，地勢平坦，地力均勻，排灌方便，前茬馬鈴薯。

1.3 試驗設計

本試驗采取隨機區(qū)組設計，重復3 次，小區(qū)面積13.34 m2，行距 68 cm，株距 24 cm，每小區(qū) 90 株。

1.4 試驗方法

于3月4日催芽。用5 mg/kg 赤霉素浸種8 min，晾干種薯后切塊,在溫室中用沙培催芽，3月16日將芽塊扒出，煉芽2 d 后于3月18日播種，播種時溝施地菌凈2 kg/畝、鋅硫磷4 kg/畝，進行土壤滅菌，并防治地下害蟲。覆土后每畝噴施50%的乙草胺150 mL防除雜草，并及時覆蓋地膜保溫保濕。整地時每畝施用土雜肥3 000 kg, 配合100 kg 馬鈴薯專用肥穴施。分別于 4月28日、5月17日、5月31日各澆水一次。分別于 5月12日、5月22日用 62.5%的銀法利100 g 對水30 kg 均勻噴霧防治病害，40%氧化樂果800 倍液+病毒A 防治飛虱、蚜蟲、病毒病。

1.5 調(diào)查記載方法

生育期間調(diào)查不同品種的莖顏色、葉顏色、花繁茂性、花冠色、花葉、卷葉、輕花葉、青枯病、晚疫病、早疫病等植物形態(tài)特征；在收獲時每個小區(qū)調(diào)查實收株數(shù)，并每小區(qū)連續(xù)選5 個單株調(diào)查主莖數(shù)、單株塊數(shù)、薯塊大小、整齊度、匍匐莖長、薯型、皮色、肉色、薯皮類型、芽眼深淺、二次生長、裂薯、空心、小區(qū)產(chǎn)量、商品薯率。室內(nèi)測定比重、塊莖干物含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期及形態(tài)特征比較

由表 1 和表 2 可以看出，‘科薯 6 號’‘xs-03’出苗期、現(xiàn)蕾期、出苗率均和對照‘魯引一號’較接近，‘科薯6 號’株高比對照品種‘魯引一號’高9.5 cm，但抗倒，‘xs-03’莖顏色為綠色，葉顏色為綠色，株高41.9 cm，生育期適中。

2.2 田間性狀及生理性狀比較

表 3 和表 4 結(jié)果表明，‘科薯 6 號’ 單株結(jié)薯塊數(shù)較對照‘魯引一號’多0.2 塊，薯塊長卵圓型、表皮光滑、牙眼淺、黃皮黃肉；‘xs-03’單株結(jié)薯塊數(shù)較對照多0.2 塊, 薯塊紡錘型、表皮光滑、牙眼淺、紅皮黃肉，薯塊整齊，商品薯率高，特征特性均優(yōu)于對照，其他性狀與對照沒有太大區(qū)別。

2.3 主要病害和生理缺陷性狀

由表 5 可以看出，‘科薯 6 號’和‘xs-03’抗病性明顯優(yōu)于其他品種，‘05-4-22’抗性強。其他品種均有不同程度的感病。

2.4 不同品種各小區(qū)產(chǎn)量比較

表6 結(jié)果表明，‘科薯6 號’平均畝產(chǎn)2 850.26 kg，較對照‘魯引一號’的2 114.12 kg 增產(chǎn)34.82%，商品薯率也比對照高 8.9 個百分點；‘xs-03’ 平均畝產(chǎn)2 708.40 kg，較對照增產(chǎn)28.11%，商品薯率也較對照高 4.5 個百分點；‘墾育 5 號’ 平均畝產(chǎn) 2 390.65 kg，較對照增產(chǎn)13.08%，商品薯率和對照較接近。

表1 不同品種物候期比較

表2 不同品種植株形態(tài)特征比較

表3 不同品種植物田間性狀比較

表4 不同品種生理性狀調(diào)查比較

3 品種評述

3.1 科薯6 號

該品種莖紫色，生育期70 d，平均株高48.9 cm，葉片深綠，單株結(jié)薯中等，薯塊長卵圓型，芽眼淺，種皮黃色、光滑，肉黃色，平均畝產(chǎn)2 850.26 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)34.82%。該品種生長旺盛，薯塊長卵圓型，豐產(chǎn)性好，抗晚疫病，產(chǎn)量高。

3.2 xs-03

該品種莖綠色，葉色深綠，生育期64 d，平均株高41.9 cm，單株結(jié)薯數(shù)多，薯塊長紡錘型，種皮黃色、光滑，肉黃色，平均畝產(chǎn)2 708.40 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)28.11%。該品種植株茂盛，單株結(jié)薯數(shù)多，豐產(chǎn)性好，產(chǎn)量高，抗晚疫病。

3.3 墾育5 號

該品種莖、葉淺綠色，生育期67 d，平均株高37.2 cm，單株結(jié)薯中等，薯塊長圓型，芽眼淺，種皮黃色，肉黃白色，薯塊商品性好，平均畝產(chǎn)2 390.65 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)13.08%。該品種生長勢較強，薯塊商品性好，產(chǎn)量高，抗晚疫病。

表5 不同品種主要病害和生理缺陷性狀比較

表6 不同品種各小區(qū)產(chǎn)量比較

3.4 05-4-22

該品種莖綠色，葉色深綠，生育期71 d，平均株高51.3 cm，單株結(jié)薯中等，薯塊長卵型，芽眼淺，黃皮、黃肉，薯塊商品性好，平均畝產(chǎn)2 370.56 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)12.13%。該品種生長勢較強，薯塊商品性好，產(chǎn)量高，抗晚疫病。

3.5 墾育7 號

該品種莖、葉淺綠色，生育期65 d，平均株高37.3 cm，單株結(jié)薯中等，薯塊長圓型，芽眼淺，黃皮、黃肉，薯皮光滑，薯塊商品性好，平均畝產(chǎn)2 234.20 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)5.68%。該品種商品性好，可作為推廣品種在生產(chǎn)上應用。

3.6 滕育1 號

該品種莖、葉淺綠色，生育期67 d，平均株高36.2 cm，單株結(jié)薯中等，薯塊紡錘型，芽眼淺，黃皮、黃肉，薯皮光滑，薯塊商品性好，不抗晚疫病，平均畝產(chǎn)2 033.15 kg，較對照‘魯引一號’減產(chǎn)3.83%。該品種前期生長良好，后期因不抗晚疫病導致減產(chǎn)。

4 結(jié)論

經(jīng)過以上分析，可以看出，‘科薯6 號’ 豐產(chǎn)性好，抗晚疫病，產(chǎn)量高，單株結(jié)薯中等，經(jīng)過田間觀察和產(chǎn)量測定，平均畝產(chǎn)2 850.26 kg，較對照‘魯引一號’增產(chǎn)34.82%，可作為替代‘魯引一號’的主推品種在生產(chǎn)上應用；‘xs-03’單株結(jié)薯數(shù)多，商品薯率高，平均畝產(chǎn)2 708.40 kg，較對照增產(chǎn)28.11%，該品種植株茂盛，豐產(chǎn)性好，生育期短，抗晚疫??；‘墾育5 號’單株結(jié)薯中等，薯塊商品性好，平均畝產(chǎn)2 390.65 kg，較對照增產(chǎn)13.08%，該品種生長勢較強，產(chǎn)量高，抗晚疫病。

根據(jù)綜合性狀及棗莊市氣候和種植技術(shù)分析，‘科薯6 號’‘xs-03’可以作為本地的主推品種推廣并進行試管薯誘導。