花生地下害蟲藥劑篩選試驗

董曉月荊建國

（濮陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南濮陽457000）

關(guān)鍵字：花生；地下害蟲；藥劑篩選；防治效果

作為我國主要的經(jīng)濟作物、油料作物，花生對促進國際經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計結(jié)果，我國花生的種植總面積穩(wěn)步擴大，花生的總產(chǎn)量和單產(chǎn)逐年提高。然而，由于秸稈返田、連續(xù)重茬等因素導(dǎo)致花生地下害蟲越來越嚴重，不僅造成花生減產(chǎn)、絕收，還會產(chǎn)生巨大經(jīng)濟損失[1]。地下害蟲因具有在土壤中潛伏、十分隱蔽等特點，使得防治困難。因此，農(nóng)藥市場上出現(xiàn)許多花生地下害蟲的拌種藥劑。為驗證不同藥劑防治花生地下害蟲的藥效，濮陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院進行藥劑篩選試驗，為指導(dǎo)花生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供有效依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗品種

供試花生品種為豫花23 號。

1.2 供試藥劑

30%辛硫磷微囊懸浮劑（新沂市科大農(nóng)藥廠）；高巧+衛(wèi)福（600 g/L 吡蟲啉懸浮種衣劑，德國拜耳公司；400 g/L 萎銹·福美雙，美國科聚亞公司）；邁舒平（22.2% 噻蟲·咯·霜靈懸浮種衣劑，先正達）；苗得意（35% 噻蟲·福·萎銹懸浮種衣劑，明德立達農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.3 試驗地塊概況

試驗地點位于濮陽縣八公橋鎮(zhèn)楊寨村，試驗田地勢平坦，排灌水條件良好，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，pH 7.12 左右、有機質(zhì)1.107%。前茬作物為小麥。地下害蟲發(fā)生中等。花生為露地栽培，于5月21日點播播種。田間管理與其他一般地塊一致，病蟲草害方面，該田塊只進行病害、草害防治，不做任何蟲害防治[2]。

1.4 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4 個處理和1 個空白對照（表1），每個處理3 次重復(fù)，采用隨機區(qū)組設(shè)計，每小區(qū)長19.61 m、寬3.4 m，面積66.67 m2。走道寬1 m，試驗四周設(shè)保護行。

1.5 調(diào)查項目及方法

1.5.1 蟲口密度調(diào)查 花生成熟期收獲前5 d，即2019 年9月25日進行地下害蟲取樣調(diào)查，每小區(qū)對角線方法采取5 個點，每點取1 m2，挖土深度30 cm，記載蠐螬數(shù)量。蟲口密度=調(diào)查總蟲數(shù)/調(diào)查面積；防蟲效果=（空白對照蟲口密度-藥劑處理區(qū)蟲口密度）/空白對照區(qū)蟲口密度×100%。

1.5.2 莢果被害調(diào)查 2019 年9月25日在蟲口密度調(diào)查的同時，調(diào)查花生莢果被害情況。每小區(qū)對角線方法采取5 個點，每點取1 m2的花生，對被害莢果進行分級，記錄總莢果數(shù)、健康果數(shù)、各級莢果數(shù)、被害果數(shù)，計算被害果率[3]。花生莢果分級標準如下。0 級：莢果完整、無被害癥狀；1 級：莢果表面有被害痕跡；2 級：莢果有被害小洞，果仁完整；3 級：莢果有被害大洞，果仁被害1/2；4 級：莢果、果仁被害均為1/2以上。莢果被害率=被害莢果數(shù)/總莢果數(shù)×100%。

1.5.3 花生蟲害指數(shù)及防效 蟲害指數(shù)=∑ （受害果×該受害果級數(shù)）/（調(diào)查總果數(shù)×最高受害級）100%。防治效果＝（對照區(qū)蟲害指數(shù)－處理區(qū)蟲害指數(shù)）/對照區(qū)蟲害指數(shù)×100%。

1.5.4 花生產(chǎn)量 按照上述取樣方法得到的花生莢果，稱各級莢果質(zhì)量，記錄莢果濕果產(chǎn)量，按折干率50%，縮值系數(shù)0.85，計算干果產(chǎn)量和各處理增產(chǎn)效果。畝產(chǎn)量=莢果濕果產(chǎn)量×50%×0.85×667。

1.5.5 安全性調(diào)查 試驗期間觀察各供試藥劑對花生有無藥害作用[4]。

表1 試驗處理

2 結(jié)果與分析

2.1 對地下害蟲的防治效果

據(jù)地下害蟲調(diào)查結(jié)果（表2）可知，與對照相比，不同藥劑處理對蠐螬防治效果明顯。其中，使用苗得意效果最好，平均蟲口密度為 1 頭/m2，防效為83.33%；其次是邁舒平，蟲口密度為1.6 頭/m2，防效為73.33%；辛硫磷防治的蟲口密度為2 頭/m2，防效為66.67%，高巧+衛(wèi)福對應(yīng)的蟲口密度為2.2 頭/m2，防效為63.33%。

表2 不同處理下蟲口密度調(diào)查及防效

2.2 對莢果被害的防治效果

據(jù)花生莢果被害調(diào)查結(jié)果（表3）可知，不同藥劑處理對莢果被害都有一定的防效。各藥劑處理（A1～A4） 的莢果被害率分別是 8.70%、9.97%、8.85%、7.81%，計算蟲害指數(shù)依次為5.43%、5.87%、5.76%、5.08%，防效依次對應(yīng)為50.41%、46.39%、47.40%、53.61%。苗得意防效最好，其次是辛硫磷，然后依次是邁舒平、高巧+衛(wèi)福。

2.3 對花生產(chǎn)量的增產(chǎn)效果

據(jù)花生畝產(chǎn)統(tǒng)計結(jié)果（表4）可知，與對照相比，不同藥劑處理的花生產(chǎn)量都高于對照。各藥劑處理（A1~A4） 折 合 畝 產(chǎn) 分 別 為 283.48 kg、233.87 kg、292.71 kg、295.38 kg，分 別 比 對 照 增 產(chǎn) 75.18 kg、25.57 kg、84.41 kg、87.08 kg，增產(chǎn)率分別是 36%、12%、41%、42%。苗得意增產(chǎn)效果最高，其次是邁舒平，然后分別是辛硫磷、高巧+衛(wèi)福。

表3 不同處理下花生莢果被害情況及防效

表4 不同處理下畝產(chǎn)及增產(chǎn)效果

2.4 安全性評價

試驗期間，沒有觀察到不同藥劑處理的藥害癥狀，這表明在劑量范圍內(nèi)供試藥劑對花生是安全的。

3 結(jié)論

從上述試驗結(jié)果可知，花生播種時用辛硫磷、高巧+衛(wèi)福、邁舒平、苗得意等種衣劑處理，地下害蟲蠐螬、花生被害等明顯下降，且花生產(chǎn)量明顯提高。其中，苗得意的綜合效果最為明顯，防治地下害蟲、莢果被害以及增產(chǎn)效果都是最好，辛硫磷在莢果被害方面防效優(yōu)于邁舒平，而邁舒平在地下害蟲防治、增產(chǎn)方面優(yōu)于辛硫磷。建議生產(chǎn)中推廣使用苗得意。