國審小麥新品種‘徐麥2023’生理特性及高產高效栽培技術研究

王 靜 馮國華 易 媛 劉東濤 劉 靜 劉立偉 馬紅勃

（1.江蘇徐淮地區徐州農業科學研究所 江蘇徐州221121；2.南京農業大學 江蘇南京210095）

徐麥2023 系江蘇徐淮地區徐州農科所和中國種子集團有限公司2006 年以‘矮抗58’為母本、‘良星99’為父本進行雜交，通過系譜法育成的高產穩產高效小麥新品種。2020 年通過國家審定委員會審定（審定編號：國審麥20200071），已申請國家植物新品種 保 護 權 （ 申 請 號 ：20183493.4，公 告 號 ：CNA024392E）。‘徐麥 2023’屬半冬性，成熟期較對照‘周麥18’早熟0.3 d。幼苗半匍匐，葉片寬長，葉色深綠，冬前分蘗力較強，成穗多，春季起身拔節較早，兩極分化快，苗腳較利索，耐春季低溫能力較好。區試平均株高79.4 cm，莖稈彈性較好，抗倒伏能力較強，株型松緊適中，穗層厚，旗葉短小、上沖，耐后期高溫能力較好，灌漿快，落黃好，熟相較好。近長方形穗，結實性較好，白殼，短芒，白粒，籽粒角質，飽滿度較好。2017－2018 年度區試畝穗數 40.2 萬穗、穗粒數 34.4 粒、千粒重40.0 g。2019 年生產試驗平均畝穗數43.2 萬、穗粒數34.7 粒、千粒重42.7 g、株高79 cm。抗病性鑒定，慢條銹病，高感紋枯病、赤霉病、白粉病、葉銹病。冬春性鑒定結果為冬性類。兩年品質檢測： 籽粒容重808 g/L、783 g/L，蛋白質含量 13.56%、14.67%，濕面筋含量 29.9%、32.5%，穩定時間 5.7 min、6.2 min，吸水率59.0%、60.0%。筆者通過不同播期、播量及追肥方式等栽培處理方式系統分析了‘徐麥2023’的生理特性，旨在探索出一套適用于‘徐麥2023’的高產高效栽培技術，以便加快該品種的推廣應用，實現其生產應用價值。

1 材料與方法

試驗于2018-2019 年在徐州市農科院試驗田進行，前茬田箐。以‘徐麥2023’為供試品種，采用三因素裂區設計，以播期為主區；設 10月10日、10月25日、11月9日 3 個水平，以播量為裂區，設每畝播量 7.5 kg、12.5 kg、17.5 kg 3 個水平，以追肥方式為小裂區，設返青期追施緩釋肥（A1）、拔節期追施尿素（A2） 兩個水平，緩釋肥為活性腐殖酸復合肥料（N、P2O5、K2O 占比分別為 15%、15%、15%）。全生育期純氮用量為 16 kg/畝，基追比為 5∶5，P2O5和 K2O 各施用8 kg/畝。小區面積為 7.52 m2（1.6 m×4.7 m），機條播，等行距（23.3 cm）種植，其他田間管理同一般高產大田。

2 結果與分析

2.1 產量及其構成因素

從表1 可以看出，播期對產量具有一定的調控作用，在播期10月25日條件下產量最高，與10月10日條件下產量差異較小，均顯著高于11月9日條件下的產量，說明旱茬條件下‘徐麥2023’最適播期為10月10～25日，播期過遲不利于產量提升。產量隨播量的增加呈現遞增趨勢，但各播量水平間差異不顯著。各播期、播量條件下采用不同的追肥方式，其產量高低的變化趨勢表現不一，10月10日播種的各播量水平下均以A2 處理產量較高；10月25日、11月9日播種的各播量水平下兩種追肥方式對產量的影響規律基本一致，均以A1 處理產量較高。在本試驗條件下，最高產量在播期10月25日、播量17.5 kg/畝、A2 處理 （拔節期追施尿素） 的組合下獲得，略高于播期 10月10日、播量 12.5 kg/畝、A2 處理的組合下的產量水平，說明播量對播期有一定的補償作用，推遲播期可通過增加播量來實現高產。

播期、播量和追肥方式對穗數有一定的調控作用。隨播期的推遲，穗數顯著減少，增加播量對穗數有一定的補償作用，穗數隨播量增加呈增加趨勢，但各播量處理間差異不顯著。各播期、播量條件下采用不同的追肥方式，其穗數高低的變化趨勢表現不一。總體而言，在播期10月10日條件下，各播量水平下均以 A2 處理穗數較高；在播期 10月25日、11月9日條件下，各播量水平下兩種追肥方式對穗數的調控作用與產量的影響規律基本一致，以A1 處理穗數較高。

表1 產量及其構成因素

各播期、播量條件下采用不同的追肥方式，其穗粒數高低的變化趨勢表現不一。播量7.5 kg/畝時，各播期條件下均以A2 處理穗粒數較高，而增加播量分別至12.5 kg/畝和17.5 kg/畝時，各播期條件下均以A1 處理穗粒數較高。在A1 處理下，每穗粒數隨播期推遲先增后減，在播期10月25日條件下每穗粒數較高，增加播量，每穗粒數隨之呈現遞增趨勢；在A2處理條件下，每穗粒數隨播期推遲先增后減，播期10月25日條件下每穗粒數較高，增加播量，每穗粒數不增反降。播期和追肥方式對千粒重有顯著或極顯著的調控效應，播期10月10日條件下千粒重顯著高于其他兩播期，而A2 處理更有利于籽粒灌漿充實，其千粒重顯著高于A1 處理。由通徑分析（表2）可知，增加穗數對提高產量潛力有極顯著調控作用，說明高產栽培應以適當增加群體穗數為技術關鍵。而穗粒數與千粒重顯著負相關，生產上應著重注意協調每穗粒數與千粒重的矛盾。

表2 產量通徑分析

2.2 LAI 動態

圖1 播期、播量和追肥方式對徐麥2023 葉面積指數（LAI）的影響

從圖1 可以看出，自播種至出苗后，隨生育進程的推移，群體葉面積指數（LAI）呈增加趨勢，在孕穗期達到峰值，后逐漸下降。播期、播量及追肥方式對孕穗期最大葉面積指數（LAImax）有一定的影響。各播期條件下LAImax平均值大小表現為10月25日處理＞11月9日處理＞10月10日處理，說明播期 10月25日條件下孕穗期群體結構最佳。增加播量，LAImax隨之遞增。兩追肥方式相比較，以A1 處理LAImax較高。

2.3 干物質積累動態

從圖2 可以看出，隨生育進程的推移，小麥群體干物質積累量呈遞增趨勢，尤其是拔節后干物質開始快速積累，至成熟期干物質積累達到峰值。隨播期的推遲，成熟期干物質積累量顯著降低。增加播種量，成熟期干物質積累量先增后減，播量12.5 kg/畝條件下成熟期干物質積累量顯著高于其他兩種播量水平。追肥方式對成熟期干物質積累量影響較小，兩種追肥方式間差異均未達到顯著水平。不同播期、播量及追肥方式組合下成熟期干物質量大小變化有所差異，總體而言，在播期10月10日條件下，各播量水平下以A2 處理干物質積累較多；播期10月25日、11月9日時，各播量水平下則以A1 處理成熟期生物量較高。

2.4 高峰苗及莖蘗成穗率

圖2 播期、播量和追肥方式對徐麥2023 干物質積累量的影響

從表3 可以看出，早播有利于拔節期形成較高的群體高峰苗，播期10月25日條件下高峰苗數較小，但成熟期莖蘗成穗率則顯著高于其他兩播期，說明拔節期應建立合理的群體質量基礎，過高的高峰苗數會在拔節后產生較大的無效分蘗，并不利于最終穗數的形成。增加播量，高峰苗和莖蘗成穗率均呈增加趨勢，但各播量水平間差異未達到顯著水平。兩種追肥方式相比較，A2 處理雖然高峰苗數低于A1處理，但成熟期莖蘗成穗率則高于A1 處理，說明拔節期及時補充速效氮素供應能更好的滿足拔節后小麥快速生長所需的養分需求，有效減少無效分蘗，最終形成較高的穗數。

2.5 收獲指數（HI）

圖3 表明，收獲指數（HI）受播期、播量及追肥方式一定程度的影響。HI 隨播期推遲、播量增加而呈增加趨勢。不同播期、播量組合下，兩種追肥方式的 HI 高低規律不一，最高 HI 在播期 11月9日、播量17.5 kg/畝、A1 處理的組合下獲得。

表3 播期、播量和追肥方式對徐麥2023 高峰苗及莖蘗成穗率的影響

圖3 播期、播量和追肥方式對徐麥2023 收獲指數（HI）的影響

2.6 產量與各主要群體質量指標的相關關系

由表4 可知，產量與拔節期后的各生育時期干物質積累量、花后干物質量、莖蘗成穗率呈顯著或極顯著正相關。進一步分析可知，穗數和千粒重均與苗期LAI、各生育時期干物質積累量、花后干物質生產量亦存在顯著正相關。每穗粒數與孕穗期LAImax、開花期LAI、HI 存在顯著正相關。

3 小結

本試驗條件下，‘徐麥2023’ 最適播期為10月10～25日。且在 10月25日播種、播量 17.5 kg/畝、拔節期追施尿素的條件下產量較高，說明播量對播期有一定的補償作用，在推遲播期條件下可通過增加播量來實現高產。由通徑分析（表2）可知，增加穗數對提高產量潛力有極顯著調控作用，說明高產栽培應以適量增加群體穗數為技術關鍵，播期、播量配合有助于提高成穗數，而穗粒數與千粒重顯著負相關，生產上應在保證適宜穗數的基礎上著重注意協調每穗粒數與千粒重的矛盾。

表4 產量與各主要群體質量指標的相關關系

在各生育期條件下以10月25日處理孕穗期LAImax、莖蘗成穗率最高。增加播量，孕穗期LAImax、高峰苗、莖蘗成穗率和收獲指數（HI）均隨之遞增，成熟期干物質積累量先增后減。兩追肥方式相比較，以返青期追施緩釋肥處理的孕穗期LAImax、拔節期高峰苗數較高，但莖蘗成穗率則以拔節期追施尿素的處理較高，說明拔節期及時補充速效氮素供應能更好的滿足拔節后小麥快速生長所需的養分需求，有效減少無效分蘗，最終形成較高的穗數。相關分析表明，產量與拔節后各生育時期干物質積累量、花后干物質量、莖蘗成穗率均呈顯著或極顯著正相關，生產上應注意同步提高上述群體質量指標。