美對華政策轉向進攻性現實主義

雷少華

自去年奧巴馬訪華前夕，美國挑起了對華摩擦的序幕。從此，貿易糾紛、對臺軍售、達賴問題、互聯網自由等一系列挑釁性組合拳全面撲向中國，以至于美國國務卿希拉里于1月29日公開宣稱，如果中國“站錯隊”，不與美國合作制裁伊朗的話，中國將面臨“外交孤立”并將遭受“能源供應線被切斷的”危險。

小布什任總統的8年，美國處于一個短暫的單極世界權力頂峰。這一時期，小布什就像一頭闖進瓷器店的公牛，無論傳統盟友還是現實敵人，被他魯莽地當成瓷器撞得稀巴爛。而處于瓷器店角落里的中國，贏得了將近8年的寶貴時間，埋頭發展經濟，最終成為美國最大的債權國。

奧巴馬上臺后，立即結束了小布什的“公?！闭撸硪粭l蛇，靈活地游走在“瓷器”中間，避開魯莽的鋒芒，找準目標后，他既可以一頭將某一瓷器從貨架上撞下去摔碎，又可以鉆進瓷器里，“悠閑”地晃動著瓷器，什么時候發力摔下貨架，取決于這條“蛇”的意志和時間。因此，這件搖搖晃晃的“瓷器”，無時無刻處于一種被威脅的狀態。這種鉆進“瓷器”搖搖晃晃的措施，正是奧巴馬的對華戰略。

當美國學者提出“G2”概念之際，并非是和中國“共治全球”，而是將中國正式樹立為“戰略競爭對手”。美國戰略決策者已深深意識到，中國已經在各方面有了挑戰美國霸權的潛力。而中國高速的經濟發展必將增強中國的戰略實力，并在能源、國際話語權等方面與美國形成全面的競爭關系。希拉里的這種挑釁性言辭標志著對華政策全面回歸到進攻性現實主義的大國政治游戲軌道中。

作為進攻性現實主義的代表人物，美國學者米爾斯海默早就警告布什政府，伊拉克戰爭是錯誤的、偏離了現實主義的道路，必須回歸到全面遏制中俄的大國政治的道路上。他甚至提出，必須要和中國全面斷絕經濟貿易關系，只保留基本的政治關系。因為中國通過和美國的經貿關系，必將全面地增強中國的經濟實力，而經濟實力必將轉化為軍事實力，在未來挑戰美國的絕對軍事優勢。

奧巴馬上臺后，暫時延續小布什的對華政策，用了將近一年的時間，逐漸修復與歐洲傳統盟友的政治和軍事關系、在伊拉克進行戰略收縮、加大阿富汗的軍事投入，并謀求與塔利班力量的妥協。美國積極緩和與緬甸、朝鮮的緊張關系、并強化和韓國日本的軍事同盟、挑撥中印領土糾紛，在國際戰略中完成對中俄遏制部署。同時，美國通過涉藏問題、人權問題以及互聯網問題挑動中國國內的社會矛盾，以期干擾中國正常的經濟社會發展秩序。

美國連續對華貿易摩擦并非臨時起興，這是美國開始對自身經濟承受能力的“投石問路”。奧巴馬在2010年度的國情咨文中，暗示將逐漸采取各種稅收的優惠措施，將海外企業的生產基地轉移回美國。不可忽視的是，美國擁有雄厚的制造業基礎、良好的基礎設施，完善的經濟自我修復機制以及美國人的“大美國”愛國主義熱情，擺脫對華貿易依賴是完全有可能的。更何況中國并非美國唯一的商品制造基地。因此，對華貿易摩擦必將逐步擴大的各個領域。

面對美國咄咄逼人的進攻性國際戰略，中國能夠出手制衡美國的牌并不多。根據筆者在美國的觀察和感受，金融危機并非像媒體渲染的那么嚴重。同時，由于英國日本也是美國最大的幾個債權國，日元和英鎊牢牢地維護著以美元為核心的世界金融體系，而中國手中的美國債券并非是制衡美國的利器。

中國目前最迫切的事情是趕緊借力打力，調整經濟結構，擴大內需，減少對美國的貿易依賴，改變“污染自己、補貼歐美”的畸形經貿關系，積極實施走出去的戰略，加快人民幣國際化的步伐、擴大與東盟、非洲和南美的經貿關系，加速能源供應基地多元化。在美國全球遏制的縫隙中，埋頭苦干繼續經濟發展?！?（作者是美國猶他大學政治系博士候選人。）