陳年命案報道呼喚專業型記者

■郭璐璐

1月19日，牽動人心的“南醫大女生被殺案”二審落槌，江蘇省高級人民法院裁定駁回麻繼鋼上訴，維持死刑原判，依法報請最高人民法院核準。1月26日，檢察日報《明鏡周刊》封面刊發了《追訴，為了遲來的正義》一文。文章回顧了“南醫大女生被殺案”的偵破、追訴過程，試圖探尋陳年命案背后的訴與不訴問題。

此稿刊發后，先后被最高人民檢察院微信公眾號、環球網、中國青年網、法治網、北京日報客戶端等多家媒體轉發，有檢察官看報后專門打來電話與記者進行交流。同時，稿件被檢察日報社評為4 星稿件。梳理此稿從選題到采訪再到撰寫、修改的過程，其中有太多值得總結和反思之處。

盡可能多地“占有”一手信息

時隔28 年，“南醫大女生被殺案”告破，犯罪嫌疑人麻繼鋼落網。隨后，更多的案件細節被媒體披露。其中，方圓雜志發布《28 年的積案告破 檢察機關是否追訴》、澎湃新聞發布《緝兇28 年，南京醫科大學強奸殺人案偵破始末》、中央政法委長安劍則在一審宣判后獨家對話兇手麻繼鋼。

2020 年10 月，江蘇省南京市中級法院一審公開宣判，依法判處麻繼鋼死刑，剝奪政治權利終身。不久后，我接到報道“南醫大女生被殺案”的采訪任務。很快，參與報道大要案的興奮化作了采寫焦慮——該案已多次被媒體報道，如何在此基礎上寫出不同？

信息收集是第一步。開始采寫前，先是用“笨方法”反復通過關鍵詞搜索相關文章，查閱了多篇網上已有的相關深度報道。從相關文章中找線索，又陸續在南京市公安局官網、南京市中級法院公號、徐州市公安局公號等，找到關于偵破、宣判情況的“一手”信息。……