楊華娟
(福建教育學院基礎教育研究院,福建 福州 350025)
聽評課“是一種行之有效地研究課堂教學的重要方法和手段”[1]。聽評課的作用主要體現在兩個方面:“一是有利于提高課堂教學質量。二是有利于教師的專業成長。對開課教師來說,可以通過評課反思自己教學中的得與失;對聽課教師來說,可以學習別人的成功經驗,尋找差距,從而提高自己的教學水平。”[2]許多教師感到評課困難,不知道應該從哪里著手,才能評得合理和到位。實際上評析一節課有不同的視角,如“教師教學”“學生學習”“課堂文化”“教學技術”“教材解讀”“教學目標”“教學實施”“教學方法”“教師素質”“教學效果”等,教師要理解評課視角的概念內涵,并根據實際課堂教學或課例確定評課視角。下面以北師版三年級下冊Unit 11 I Can.Lesson 1 I can climb.一節英語公開課為例,從“3i”的視角進行評析。
“3i”包 括 interpretation,instructional design,implementation。interpretation 是指教材解讀,教師的教材解讀能力直接對教學設計產生影響。正確解讀教材,挖掘教材的文本意義和深層含義,有利于課堂教學設計。instructional design 是指教學設計,是在教材解讀和教學對象分析的基礎上進行的。只有恰當理解教材內容和學情,才能做到有的放矢,設計出適合教學對象認知能力和水平的教學目標和課堂教學活動。implementation 是指教學實施,即根據教學設計開展課堂教學。教學設計不一定與教學效果直接關聯,教學實施的關鍵是教師的教學能力和教學水平,包括教師的學科專業知識和學科教學知識。教師的學科專業知識,指教師掌握英語語法、詞匯、語音、語篇、功能、話題等知識和綜合語言運用能力;學科教學知識,籠統地說,是“教師通過有效教學幫助學生建構語言知識、發展語言能力的知識”。從上述三個視角出發,能夠比較全面地評析一節課。
以下是筆者聆聽的一節公開課,根據授課教師的教學設計和課堂教學,從教材解讀、教學設計和教學實施三個方面,分析本節課的教學效果。
教材解讀是教學設計的基礎。只有充分理解編者意圖、教材內容和教學重難點,才能設計出適當的教學目標和教學活動。執教教師上的是北師版英語教材三年級下冊Unit 11 I Can.Lesson 1 I can climb.單元的主題是“我能”,突出對個人能力的說明與介紹。Lesson 1 由三個部分組成:第一部分是主課文,由五幅圖組成,描述Mocky 在春游途中發生的小意外。第二部分是Mocky 與小機器人的對話,通過替換練習,操練本課句型:Can you...?Yes,I can.No,I can’t.第三部分是聽力訓練,由四幅圖組成,讓學生根據錄音播放的順序給四幅圖排序,檢測學生是否聽懂和掌握本節課的知識。本節課的重點詞匯是read,run,climb,jump,walk,speak,重點句型是Can you...? I can....難點是掌握六個動詞的發音和詞義。此外,在故事中還滲透警示性教育:Look out! Be careful!Be more careful!等句子的學習。在教學中,除了幫助學生了解和體會句型的實用情景和表達意義,還可以結合學生的個人實際,談談自己能做什么,樹立學生的自信心。
[點評]執教教師對教材的理解和把握比較到位,能以故事為教學主線,以本課的重點單詞(climb,walk,run,jump,speak 等)和句型(I can....)為教學內容,對教材的處理比較到位。不足的是,教師在處理教材三個部分時,側重點不夠突出。主課文花了15 分鐘教學,包含對主課文的操練和練習;而在第二部分的教學中,教師設計Mocky 遇到小機器人(a little robot),并將一個能行走的實物小機器人帶進課堂,進行操作和示范,然后請學生操作練習,花了17 分鐘。筆者認為,應以第一部分為教學重點,安排更多的時間,幫助學生更牢固地掌握故事內容。第二部分是強化和鞏固句型和詞匯的替換練習,不宜安排太多時間。第三部分排序練習,主要是檢測學生是否聽懂故事內容,主要作用是評價學生的學習效果,檢測教學目標是否達成。因此,在教學設計時,教師應理解編者意圖,突出教材的重點內容,科學安排各環節的教學時間,以取得更好的教學效果。
執教教師設計了三個教學目標:(1)能夠聽懂動作指令,并根據指令做出相應的動作;(2)能夠在圖片的幫助下理解故事主要內容,并朗讀故事人物對話;(3)樹立安全意識,在日常生活中注意個人人身安全。
[點評]教師設計的三個教學目標有一定的整體性、關聯性和實踐性。教學目標(1)和(2)是語言知識與語言技能目標,(3)是情感目標。對于初學英語的三年級學生來說,教學目標比較合理,可操作、可檢測。教學過程主要由以下三個步驟、四大任務組成:
第一步:熱身和導入
教師與學生打招呼,通過哼唱three little rabbits 和three little pandas 引出詞匯jump 和walk,活躍課堂氣氛,激發學生的學習積極性。接著通過創設Mocky 春游的大語境,讓學生猜一猜Mocky 春游時發生了什么事,激發好奇心和求知欲,以此導入課文學習。
第二步:呈現與練習
教師播放故事視頻,提出:What can Mocky do? 讓學生整體理解故事內容。然后在語境中教學每張圖片,以及climb,house,dangerous 等詞語。
任務1:I can answer
讓學生回答三個問題,了解、熟悉故事內容,并通過回答,檢測學生是否聽懂和理解故事的內容。三個問題是:(1)Ann,can you climb this tree?(2)Mocky,can you see our house?(3)Who can catch Mocky?
[點評]在本環節的教學設計中,教師用三個問題幫助學生理解故事內容,達到教學目的。由于三年級學生剛開始學習英語,語言表達能力有限,教師沒有通過轉述對話內容來設計問題,而是直接用故事中的語言來提問學生。教師問:“Ann,can you climb this tree?”學生回答:“No,I can’t.”教師接著問:“Mocky,can you see our house?”學生回答:“Yes,I can.”這種處理方式似乎可以降低學習難度,但是缺乏真實性,也不利于學生思維能力的培養。在播放視頻、了解故事內容后,教師不妨嘗試用轉述的方式提問,如“Can Ann climb this tree?”“Can Mocky see their house?”既體現師生之間交流的真實性,又培養學生的思維能力。長期堅持這種處理方式,可以避免無意義的機械操練,達到教學相長的效果。
任務2:I can speak
首先,引導學生觀看并指讀故事,再給學生一分鐘,自行指讀故事。接著,教師設計若干個活動,以香蕉圖為鏈接方式,學生自由選擇,然后根據選擇內容,完成活動。相關活動是:(1)觀看故事并補全對話:Look out! It’s all right.I can ______(catch him).(2)觀看故事并進行角色扮演:I can climb this tree,can you?No,I can’t.Can you see our house?Yes,I can.學生聽、看、指讀故事,實現第二個教學目標“能夠在圖片的幫助下理解故事主要內容,并朗讀故事人物對話”。游戲教學進一步鞏固對故事的理解,并進行口頭表達。然后,教師處理教材第二部分內容Learn to say。播放錄音,讓學生猜測Who’s this? 看視頻,回答問題:What can the little robot do? 問答大作戰(Can you?),理解并學習read,walk,jump,run,speak 等單詞。角色扮演,運用所學句型和單詞與小小機器人對話。哼唱chant,如run,run,can you run? 進一步鞏固句型和單詞的學習。玩游戲(Let’s play a game),教師提出問題:What can the little robot do?以游戲的方式,小組競賽,點擊小機器人會做的事,看看誰完成得最快。
[點評]本部分內容旨在鞏固故事內容和本課句型:I can....Can you...?先通過補全對話和角色扮演等方式,強化故事的語言知識;然后以Mocky 的春游為情境,Mocky 遇到小機器人并與之對話,學習教材第二部分內容,即本課的句型和重點單詞,讓學生在做中學、玩中學。不足的是,第二部分內容的學習時間偏長,用了17 分鐘,顯得比較松散。此外,教師帶來的實物機器人只會行走(walk),不會climb,run,jump,speak,與課文第二部分的圖文不一致。課文展示的機器人會爬樹、跑步、跳躍和說話,因此這個實物小機器人沒有發揮應有的作用。如果采用比較和對照的方式處理本部分內容,可能效果更好。例如,教師讓學生理解教材中的小機器人能做什么,然后演示實物機器人能做什么,讓學生比較和對照,培養其思維能力。
任務3:I can win,聽力我能行
教師設置情境:Mocky 想給小機器人一些香蕉作為告別禮物,但他必須先過聽力關,才可以獲得香蕉。接著,播放錄音,讓學生根據錄音播放的順序,給教材的四幅圖排序,檢測學生是否聽懂錄音內容。
[點評]本環節以聽力訓練的方式,通過排序,檢測學生是否聽懂和掌握本課的內容以及教學的重難點。在實施過程中,教師過于注重形式,即設計Mocky和機器人告別的語境,而忽視活動的效果。教師的指令不夠清楚,部分學生不理解活動要求,結果沒有真正檢測到大部分學生是否聽懂和學會知識。
任務4:I can do it,安全第一
教師創設情境:春游就要結束了,Mocky 為了感謝各位同學的幫助,特地給你們發來秋游邀請,并分享幾條小貼士,如Can you climb trees?No,I can’t.
[點評]本部分的目的是對學生進行安全教育。這個環節比較牽強,與本單元主題扣得不夠緊。教師提 問:“Can you climb trees?”“Can you run fast?”“Can you swim?”等,學生對每個問題都齊聲回答:“No,I can’t.”雖然教師的設計是出于安全教育的目的,但是不利于培養學生的敢拼敢闖的精神。此外,本單元的情態動詞“Can”是表示能力,而安全教育的“No,I can’t.”是表示“禁止”,偏離本課的教學重點。
第三步:作業
用所學單詞和句子編一段chant。教師提供chant的格式:run,run,can you run? Yes,yes,yes,I can.Jump,jump,can you jump?No,no,no,I can’t.
[點評]該作業設計有利于學生鞏固本節課的語言知識,學生可以用本課句型和其他單詞,繼續編寫chant 的內容。
綜上所述,執教教師的教學設計有特色和亮點。首先,她設計Mocky’s spring outing 作為整節課的大語境,將教材的三個部分都融入這個大語境中,增加教學內容的趣味性,更好地吸引學生注意力。其次,將教學主目標確定在“能夠在圖片的幫助下理解故事主要內容,并朗讀故事人物對話”,符合三年級下學期學生的學情。再次,在熱身和導入之后,整體呈現故事內容,并在語境中處理本課的句型和詞匯,有助于學生理解和掌握語言知識和故事內容。最后,圍繞故事主線,設計“I can answer”“I can speak”“I can win”和“I can do it”等四大任務,較好地訓練、強化和鞏固學生的語言能力。
不足之處主要有兩個方面:一是由于教材解讀不夠到位,教學活動設計重點不夠突出,層次不夠明顯。如果能從學習理解和實踐應用的順序安排活動,更符合學生的認知規律。二是將教材第二、三部分都納入大語境中,雖然有新意,但是不夠真實。
本節課的教學實施流暢,學生認真傾聽,師生配合默契,課堂氣氛好,各環節的教學完成得較好。
[點評]學生從三年級開始學英語,基礎比較薄弱,詞匯量少,聽力理解能力不足。但是對英語學習仍然保持較強的好奇心和學習熱情,課堂上注意力比較集中,能夠積極思考,參與課堂交流、互動。本節課雖然涉及的動詞比較多,但都是生活中的常用詞,句型也比較簡單,學生的學習和理解不會有太大的困難。基于這一學情設計教學活動,實施教學的過程比較順利。此外,教師的個人素質比較好,能夠有效調動學生的學習積極性,形成良好的課堂學習氣氛,順利完成本節課的教學。
從學生課堂的表現可以看出,學生基礎比較薄弱,語言知識和聽說能力有限,但還是取得較好的教學效果。主要原因有兩點:一是教師語音清晰,教態自然,以手勢助說話,以漢語注釋課件相關內容,以及采用單詞卡和較好的板書設計,幫助學生理解。二是以情境為興趣點,以任務為驅動,以問題為導向,有效抓住學生注意力,營造良好的師生互動的課堂氛圍。當然,有的環節需要進一步優化。例如,熱身和導入環節比較混亂,缺乏連貫性。在教學第三部分Listen and number 時,教師的指令不夠清晰,一些學生不明白聽力要求。聽力訓練后,教師基本上代替了學生回答,難以檢測有多少學生聽懂并能正確排序。
最后,有三點建議:第一,根據本課主題,建議把“I can.”作為情感教育的重點,而不是把“安全教育”作為重點。同時,增加一個教學目標“能夠運用本課句型介紹自己能做的事情,詢問和介紹他人能做的事情”,樹立學生的自信心,促進學生能力的遷移。第二,采用兩兩或小組活動方式,增加課堂的生生互動,讓更多學生得到實踐的機會。第三,根據教學目標,采用有效的評價方式,更全面地了解學生達成教學目標的情況,以便改進教學。