淺析北宋與西夏間貿(mào)易走私原因

辛婉怡 高石鋼

摘要：宋夏間邊境的貿(mào)易往來(lái)，主要有合法的榷場(chǎng)貿(mào)易和非法的走私貿(mào)易。邊境走私因產(chǎn)品種類(lèi)繁多，數(shù)量巨大，一直難以禁絕。造成這一現(xiàn)象的主要原因：（一）交易渠道受政權(quán)間關(guān)系影響，榷場(chǎng)不能滿(mǎn)足雙方商貿(mào)需求是北宋與西夏間貿(mào)易走私產(chǎn)生的主要原因;（二）商貿(mào)團(tuán)體在利益驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)非政府商品交易以規(guī)避高額商業(yè)稅是促使走私盛行的又一原因;（三）各級(jí)官員稽私不力甚至縱容。但這一時(shí)期的走私一定程度上成為維系宋夏間文化交往的重要紐帶，最大程度滿(mǎn)足了雙方的商品需求，本身也是一種文化交流和傳播。

關(guān)鍵詞：宋夏;貿(mào)易;榷場(chǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：K244??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）02-0119-03

西夏雖然與兩宋并存，但只有北宋與西夏接壤，故我們只討論這一時(shí)期邊境的走私貿(mào)易。通過(guò)對(duì)不同時(shí)期北宋與西夏政治交往的梳理，能更加準(zhǔn)確把握不同時(shí)期榷場(chǎng)①的活躍度，闡明走私貿(mào)易的起因。

建隆元年（960年）至太平興國(guó)七年（982年）。北宋建國(guó)初年，為了維護(hù)穩(wěn)定對(duì)西夏的政策以安撫為主。西夏亦受自身實(shí)力所限，暫時(shí)與北宋度過(guò)一段和平交往時(shí)期。李繼遷反叛自立以前，北宋與西夏間的經(jīng)濟(jì)交往是沒(méi)有被政府強(qiáng)制禁絕的。太平興國(guó)七年（982年）至景德三年（1006年），李繼遷兄李繼捧親自率族入宋，獻(xiàn)五州之地。李繼遷不服，從已歸附北宋的銀川城逃出，率眾自立。自此與北宋王朝展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)20多年的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一時(shí)期北宋為了安撫西北邊地，淳化二年（991年）授李繼遷銀川觀(guān)察使，并于第二年開(kāi)通邊市貿(mào)易。不久，李繼遷復(fù)叛，真宗即位后改用綏靖政策。真宗景德三年（1006年）至寶元元年（1038年），即元昊稱(chēng)帝的30年間，是宋夏兩國(guó)交往相對(duì)和平時(shí)期，也是雙方貿(mào)易繁榮時(shí)期。宋與夏訂立景德和約。“非官市者聽(tīng)與民交易，入貢至京者縱其為市”。宋夏間出現(xiàn)了“自與通好，略無(wú)猜情，門(mén)市不譏，商販如織”的景況。寶元元年（1038年）至（1127年）北宋為金所滅，宋夏兩國(guó)關(guān)系時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，貿(mào)易也斷斷續(xù)續(xù)。神宗、徽宗朝因?qū)ο膽?zhàn)爭(zhēng)不斷，榷場(chǎng)關(guān)閉更為頻繁。

北宋與西夏間政治交往的斷續(xù)，使榷場(chǎng)在漫長(zhǎng)的邊境線(xiàn)中除了作為雙方貿(mào)易交往的平臺(tái)，被賦予了更多的政治色彩。北宋通過(guò)關(guān)閉榷場(chǎng)、和市迫使西夏屈服，對(duì)西夏進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖的做法正是羈糜政策的產(chǎn)物。所以北宋設(shè)置的榷場(chǎng)數(shù)額有限，交易物品種類(lèi)也不豐富，不能滿(mǎn)足雙方人民的需要。兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交往只有通過(guò)貿(mào)易走私進(jìn)行。宋夏間走私貿(mào)易持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，交易量大，成為雙方經(jīng)濟(jì)交流的主要方式。這種交互的貿(mào)易行為需要從北宋與西夏兩個(gè)方面討論。

一、西夏向北宋方面的走私

西夏向北宋的走私物品主要以青白鹽和馬匹為主。自漢代以來(lái)，鹽業(yè)一直由政府直接管理經(jīng)營(yíng)。鹽業(yè)收入也被歷代統(tǒng)治者視為重要的財(cái)政收入來(lái)源之一。北宋時(shí)期，根據(jù)鹽產(chǎn)地的差異，境內(nèi)的鹽被分為池鹽、海鹽、井鹽和巖鹽。北宋西北邊境人民所食池鹽，因產(chǎn)自山西解池又得名解鹽。解鹽由政府交指定商人運(yùn)輸，由商人出售，不但價(jià)格昂貴，而且口感欠佳。西夏盛產(chǎn)食鹽，其境內(nèi)東部烏、白兩地所產(chǎn)青鹽品質(zhì)上乘且價(jià)格低廉。“西戎之鹽，味勝解池所出，而其產(chǎn)無(wú)窮”。黨項(xiàng)人往往將所產(chǎn)青白鹽運(yùn)往關(guān)中地區(qū)，供應(yīng)內(nèi)地百姓需要，換回所需日用品。西夏將所產(chǎn)青白鹽販入北宋后，因價(jià)格低廉品質(zhì)上乘迅速蔓延，走私猖獗。“淳化四年八月，詔陜西諸州，先禁戎人販青白鹽，許商人行解鹽，以濟(jì)民食，詔令即下，而犯法者眾，宜除之，悉仍舊貫。”一時(shí)難以禁絕。

馬匹是西夏向北宋走私的另外一項(xiàng)重要物資。北宋與北方少數(shù)民族政權(quán)時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，優(yōu)良的戰(zhàn)馬作為當(dāng)時(shí)先進(jìn)的武器裝備必不可少。遼夏的崛起，占據(jù)了北部及西北地區(qū)廣闊的牧場(chǎng)。適宜的氣候加上黨項(xiàng)族人民豐富的畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，使西夏地區(qū)盛產(chǎn)良馬。北宋頻繁的對(duì)外作戰(zhàn)，對(duì)戰(zhàn)馬需求量極大，正常情況下的榷場(chǎng)及茶馬貿(mào)易難以提供足夠的馬匹，因此西夏及西北各族的馬匹也通過(guò)走私的途徑進(jìn)入北宋境內(nèi)。當(dāng)戰(zhàn)事吃緊，戰(zhàn)馬緊缺時(shí)，北宋會(huì)暫時(shí)放松對(duì)馬匹走私的禁令。“蕃部鬻馬，官取良而棄駑，又禁其私市，歲入數(shù)既不充，且無(wú)以懷遠(yuǎn)人。自今為長(zhǎng)吏謹(jǐn)視馬之良駑，駑即印識(shí)之，許民私市焉。”西夏政權(quán)關(guān)于人口、馬匹、駱駝等物資走私有著嚴(yán)格的規(guī)定。到敵界賣(mài)人者，已過(guò)敵界按有意殺人論罪，未過(guò)敵界則按有意傷人定罪。走私牛、馬、駱駝、鎧甲、等軍用物資，主犯當(dāng)斬，從犯當(dāng)?shù)脽o(wú)期、長(zhǎng)期徒刑。當(dāng)?shù)毓賳T若參與上述物品走私，按本國(guó)地方現(xiàn)賣(mài)法計(jì)價(jià)，視其錢(qián)量高低，軍事物資按強(qiáng)盜持武器論罪，雜畜按不持武器論罪，從犯當(dāng)依次減一等。相較青白鹽和馬匹，西夏向北宋走私的人口、鎧甲、牛、駱駝，兵器等交易量較少。

西夏向宋方面的從事走私主要人員有屬戶(hù)、宋朝境內(nèi)的漢人、宋朝的官員、戍邊士兵。屬戶(hù)在走私階層中最為廣泛。他們多是宋夏邊境歸附于北宋的黨項(xiàng)族和吐蕃民戶(hù)，通過(guò)與漢民長(zhǎng)時(shí)間的接觸，所掌握的語(yǔ)言和地理優(yōu)勢(shì)成為從事走私活動(dòng)的便利條件。屬戶(hù)從走私青白鹽和馬匹中獲得高額利潤(rùn)，走私的數(shù)量巨大，次數(shù)頻繁。成為北宋王朝的主要打擊對(duì)象。宋朝境內(nèi)從事走私的商人往往是具有政府認(rèn)可的“牙人”，牙人是宋政府招募的在榷場(chǎng)中負(fù)責(zé)貿(mào)易的合法商人。他們經(jīng)常利用自己的雙重身份從事走私。為了阻止這種走私，官府專(zhuān)門(mén)設(shè)立了告賞。但在處理此類(lèi)事務(wù)時(shí)，“邊臣多務(wù)寬禁以圖安輯，惟漢戶(hù)犯者，坐配吏之形，曾無(wú)虛月。”邊吏處理走私不但沒(méi)有嚴(yán)格地執(zhí)行管理，甚至參與其中，成為從事走私的又一類(lèi)人群，尤其是邊疆的官吏因?yàn)槭种形沼袡?quán)力，所以他們參與走私更為公開(kāi)。邊疆官吏參與的走私貨物主要是馬匹，鑒于官吏違禁私市馬匹的情況日益突出，仁宗因此下令：“禁陜西緣邊主兵官與屬羌交易，犯者以違制論。”戍邊的下層士兵也因常年征戰(zhàn)飽受痛苦，一旦生活物資供應(yīng)不足，駐扎在宋夏邊境的士兵通常會(huì)通過(guò)走私獲得所需物資。

二、北宋向西夏方面的走私

北宋向西夏走私的貨物多是榷場(chǎng)貿(mào)易禁止的和獲利豐厚的物品，如茶、銅錢(qián)、人口等。飲茶之風(fēng)在宋以前就很普遍，西夏很早就向北宋購(gòu)買(mǎi)大量的茶葉。茶馬貿(mào)易是宋與夏間主要的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。北方民族地處青藏高原與黃土高原交界地帶，擁有優(yōu)良草場(chǎng)，其中畜養(yǎng)牛、馬、駱駝居多，牧業(yè)資源尤為豐富。經(jīng)濟(jì)生活以畜牧業(yè)為主，同時(shí)牛、羊等肉制品可以提供豐富的蛋白質(zhì)和脂肪滿(mǎn)足少數(shù)民族高寒草原生活的需要。茶葉中的咖啡堿因具有幫助消化，分解過(guò)多的脂肪的功效，受到西夏人們喜愛(ài)，成為少數(shù)民族生活中不可或缺的一部分。正所謂嗜好之切，無(wú)異于鹽米。茶葉具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，北宋時(shí)期得以廣泛種植，茶葉貿(mào)易受到政府的壟斷經(jīng)營(yíng)，禁止私人交易。西夏政權(quán)對(duì)茶葉的需求以及北宋戰(zhàn)馬的不足，成為推動(dòng)宋夏間茶馬貿(mào)易的內(nèi)在動(dòng)力。北宋設(shè)置榷茶制度，茶葉的生產(chǎn)、行銷(xiāo)都有明確規(guī)定，有政府許可的茶商將茶葉運(yùn)往西北邊地出售。雖然北宋政府對(duì)茶葉販賣(mài)管制很?chē)?yán)，仍未能禁絕茶葉走私。市面上交易的茶葉量有限，出境私販茶葉這種高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的行為，促使了大批逐利茶商的產(chǎn)生，巨大利潤(rùn)也誘使越來(lái)越多的官員紛紛涉足茶葉私販，或坐視縱容部下私販，或挪用公款作為販茶資本，或“往往窺弄法意，自為商販”。

宋夏間貿(mào)易往來(lái)加速了西夏封建化進(jìn)程。傳統(tǒng)的物物交換，不滿(mǎn)足能雙方的需要，商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展需要更多的貨品作為媒介。由于西夏境內(nèi)鐵、銅礦資源匱乏，北宋又嚴(yán)禁銅、鐵等金屬的出口。所以西夏市場(chǎng)上流通的錢(qián)幣多為宋朝鑄造。黨項(xiàng)人不僅把宋鑄銅錢(qián)當(dāng)作收藏品，還把它銷(xiāo)熔后當(dāng)成制造兵器的原料。“西北邊內(nèi)屬戎人，多赍貨帛于秦、階州易銅錢(qián)出塞，銷(xiāo)鑄為器。”出于邊境安全的考慮，北宋統(tǒng)治者乃令以布帛、茶及其他市易馬。

人口和糧食也成為北宋向西夏走私的重要組成部分。居住在宋夏邊境的蕃部常入宋境內(nèi)走私人口入蕃界，對(duì)此政府規(guī)定，邊境州縣切驗(yàn)認(rèn)收捉，防止蕃部將帶人口入蕃界。戎人借入北宋歲貢的機(jī)會(huì)還私市人口帶出關(guān)外，且被販賣(mài)的人口中女子居多。除此以外，北宋向西夏走私糧食的現(xiàn)象也十分嚴(yán)峻。西夏境內(nèi)受氣候和地理環(huán)境的限制，適宜農(nóng)耕的土地很少。糧食產(chǎn)量不足，糧食是西夏從北宋輸入的生活必須品之一。黨項(xiàng)人只能私運(yùn)境內(nèi)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，鹽和馬匹與中原人們交換日常所需的糧食。北宋視糧食為戰(zhàn)備物資，對(duì)糧食的管控十分嚴(yán)格。為了杜絕走私，宋朝政府下禁令“沿邊糧斛不許過(guò)河西，河西青鹽不得過(guò)界販鬻，犯者不以多少，處斬。顯請(qǐng)犯多者依法，自余別為科斷，以差其罪。章上未報(bào)，移知秦州。對(duì)糧食走私的懲罰十分嚴(yán)重。

北宋向西夏方面從事走私的人員主要的是其境內(nèi)的蕃部。蕃民往往聚族而居，西夏蕃部走私者與北宋的巡檢士兵經(jīng)常發(fā)生沖突。西夏出使北宋的使者及其隨從也常利用職務(wù)之便，在出使期間貨賣(mài)私物。

三、宋夏間走私原因分析

宋夏間走私盛行，貿(mào)易走私數(shù)量巨大、產(chǎn)品種類(lèi)繁多、短時(shí)期內(nèi)難以禁絕主要有以下這三點(diǎn)原因。

第一，雙方交易渠道受政權(quán)間關(guān)系影響，榷場(chǎng)不能滿(mǎn)足雙方商貿(mào)需求是北宋與西夏間貿(mào)易走私產(chǎn)生的主要原因。北宋商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，商品交換活躍，加上較為寬松的商業(yè)政策，在北宋重商思想的影響下，商人的社會(huì)地位逐漸提高。西夏自建國(guó)后與北宋經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的交往，兩個(gè)政權(quán)間各具特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性需要邊境貿(mào)易往來(lái)，榷場(chǎng)正是提供了貿(mào)易的平臺(tái)。但是在處理政權(quán)關(guān)系間，榷場(chǎng)不再是單純的貿(mào)易平臺(tái)，常被用作一種政治手段，迫使西夏屈服。史載“元昊倔強(qiáng)搏逆，兵勢(shì)甚銳，竭天下之力，不能稍搓其鋒;然至絕其歲賜，則不免被食酪，幾不能以為國(guó)，是以亟亟屈服。”政權(quán)間經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性以及穩(wěn)定合法的交易平臺(tái)的缺失，導(dǎo)致了非官方貿(mào)易行為的產(chǎn)生。

第二，北宋與西夏間的商貿(mào)團(tuán)體在利益驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)非政府進(jìn)行商品交易，規(guī)避高額的商業(yè)稅是導(dǎo)致走私盛行的又一重要原因。北宋的邊民與西夏間的交往時(shí)間長(zhǎng)、已經(jīng)形成了貿(mào)易交往的習(xí)慣，甚至這種民間的交往、非法的貿(mào)易往來(lái)已習(xí)以為常。北宋與遼、西夏長(zhǎng)期對(duì)峙，軍費(fèi)開(kāi)支極大。加上“澶淵之盟”后，北宋每年要承擔(dān)與遼的歲幣。慶歷四年（1044年），北宋與西夏議和，又承諾每年賜西夏銀五萬(wàn)兩。臃腫的官僚體系，龐大的開(kāi)支使北宋在內(nèi)政上盡一切可能增加稅收，商稅、專(zhuān)賣(mài)稅在總稅中的比重逐漸超過(guò)農(nóng)業(yè)稅。絲綢、茶等這特有商品的商品稅額也逐漸提高，各種走私主體受利益的驅(qū)動(dòng)，為此許多商人選擇鋌而走險(xiǎn)，參與到走私活動(dòng)中。

第三，各級(jí)官員稽私不力甚至縱容是致使走私活動(dòng)一直長(zhǎng)盛不衰的重要原因。從前文我們可以看出，走私活動(dòng)的參與者不乏邊境的官吏，雖然宋朝頻繁出臺(tái)關(guān)于走私禁令，但是基層主管尤其是稽查走私的官員往往并不嚴(yán)格執(zhí)行，或是出于對(duì)西人犯進(jìn)的恐懼采取默許走私的態(tài)度，這導(dǎo)致走私屢禁不止主觀(guān)原因。

結(jié)語(yǔ)

縱觀(guān)宋夏間邊境的貿(mào)易往來(lái)，主要有合法的榷場(chǎng)貿(mào)易和非法的邊境走私貿(mào)易。邊境走私因雙方經(jīng)濟(jì)交流的客觀(guān)需要而產(chǎn)生。這種走私行為使得國(guó)家商業(yè)稅收流失，擾亂了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序的同時(shí)也不利于邊境的安全。但我們也應(yīng)正視，這一時(shí)期的走私一定程度上成為宋夏間文化交往的重要紐帶，最大程度地滿(mǎn)足了雙方的商品需求，本身也是一種文化交流和傳播，是對(duì)榷場(chǎng)及和市的一種補(bǔ)充。

注 釋?zhuān)?/p>

①榷場(chǎng)：是宋遼金元時(shí)期位于民族政權(quán)交界地區(qū)所設(shè)的互市市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[2]脫脫等.宋史[M]北京：中華書(shū)局，1980.

[3]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京：中華書(shū)局，1979.

[4]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京：中華書(shū)局，1979.

[5]史金波，聶鴻音，白濱.天盛改舊新定律令[M].北京：法律出版社，2000.

[6]高璇.兩宋時(shí)期的海陸民間對(duì)外貿(mào)易[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2000.

[7]彭鳳萍.北宋與遼的關(guān)系[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2001.

[8]張之佐.北宋王朝治理邊疆政治思想考述[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2004.

[9]李雪峰.北宋與西北吐蕃商業(yè)貿(mào)易研究[D].西安：西北大學(xué)，2005.

[10]王昆.宋與遼夏金間的走私貿(mào)易[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2006.

[11]陳鑫.試論北宋與遼夏邊區(qū)的違禁貿(mào)易問(wèn)題[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2009.

[12]高飛.北宋茶葉專(zhuān)賣(mài)政策探析[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2009.

[13]王會(huì)敏.北宋時(shí)期邊境管理制度研究[D].開(kāi)封：河南大學(xué)，2011.

[14]陳竹.試析北宋時(shí)期重商思潮及其影響[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2011.

作者簡(jiǎn)介：辛婉怡（1993—），女，漢族，甘肅天水人，單位為寧夏大學(xué)，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史。

高石鋼（1962—），男，漢族，寧夏銀川人，寧夏大學(xué)教授，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代鄉(xiāng)村史。

（責(zé)任編輯：御夫）