桂林市豬圓環病毒病血清學調查

彭濤

(資源縣動物疫病預防控制中心，廣西 資源 541400)

豬圓環病毒 2 型(PCV2)對養豬業造成非常大的危害，該病在全世界范圍內都存在，嚴重影響養豬業的持續健康發展。為了保障桂林市養豬業的持續健康發展，摸清豬圓環病毒在桂林市流行的實際情況,建立有效的診斷檢測手段,制訂綜合防疫措施,減少養豬業經濟損失,為此，在規模化養豬場開展豬圓環病毒感染血清學調查，現將調查結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1被檢血清

選擇桂林市轄區內部分有代表性的規模養殖企業，嚴格按照有關動物采樣生物安全標準進行無菌采血，分離血清備用，加蓋編號，造冊登記。所采集的血清沒有污染，清亮且沒有明顯溶血。抽樣原始記錄表詳細記錄了所抽樣豬群的日齡、免疫狀況、健康狀況、該規模養殖企業近期疫病發生流行情況。

1.1.2檢測試劑

購買的檢測試劑盒為豬圓環病毒酶聯免疫吸附(ELISA)診斷試劑盒，生產廠家為武漢科前動物生物制品有限責任公司，批號為201607。

1.2 實驗方法步驟

(1)試驗方法。酶聯免疫吸附法(ELISA)。

(2)實驗檢測具體操作步驟嚴格按照試劑盒說明書步驟進行。

(3)結果判定。以空白孔調零，試驗成立的條件是陽性對照孔的平均OD630nm值大于或等于1.0，陰性對照孔的平均OD630nm值必須小于0.3。樣品OD630nm值大于0.42，判為陽性；樣品OD630nm值在0.38～0.42，判為可疑；樣品OD630nm值小于0.38，判為陰性。

2 結果

通過酶聯免疫吸附試驗(ELISA)，對桂林市12縣5區的51個規模養殖企業采集的543份血清樣本進行豬圓環病毒病(PCV2)抗體檢測。在51個規模養殖企業中，采集樣本分兩個方向，其中采集了20個小型規模養殖企業(養殖存欄1000頭以下)，收集豬血清樣品198份；31個大型規模養殖企業(養殖存欄2000頭以上)，收集豬血清樣品345份。檢測結果見表1、表2、表3、表4。

表1 桂林市12縣5區豬圓環病毒抗體檢測結果

從表1可見各縣(區)所檢測的樣本PCV2抗體陽性率均在20%以上，其中龍勝縣、疊彩區和雁山區3個縣(區)達到50%以上，特別是龍勝縣達到58.33%；灌陽縣、陽朔縣和七星區抗體陽性率達到40%以上；興安等8個縣(區)的陽性率也在30%以上，桂林市的平均陽性率為33.33%。說明桂林市養殖企業中PCV2的感染非常嚴重。

表2可見，不同年齡段的豬群都不同程度地感染PCV2。

表2 不同年齡段血清樣本抗體檢測結果

表3可見，小型養殖企業陽性率比大型企業高。

表3 不同規模養殖企業樣本血清抗體檢測結果

表4可見，小型養殖企業陽性率較高。

表4 不同規模養殖企業抗體檢測結果

3 分析與討論

(1)本次進行圓環病毒病抗體檢測的規模養殖企業的豬群都是非免疫豬。通過兩年對豬進行圓環病毒抗體檢測，陽性率高達33.33%，說明桂林市大部分規模養殖企業的非免疫豬群已經感染過豬圓環病毒病，各級獸醫防控部門及廣大規模養殖企業應該引起足夠重視。

(2)在養殖的各個年齡階段豬群都不同程度地感染過豬圓環病毒(PCV)，陽性率最高的是41～90日齡的仔豬，達到47.92%，其次是91日齡以上的育肥豬，陽性率是31.37%，第三是種豬(公、母)，陽性率是29.76%。陽性率最低的是1～40日齡的仔豬，陽性率為19.70%。

(3)桂林市各縣(區)規模養殖企業分布不均，桂林市養殖業比較發達的縣(區)有荔浦市、臨桂區、靈川縣、永福縣、平樂縣、全州縣、興安縣等，擁有2000頭以上規模的豬場大部分集中在這7個縣(區)，其他縣(區)養殖量少，企業規模不大，1000頭以下的養殖企業居多，少數邊遠山區如龍勝縣、資源縣、灌陽縣等基本沒有規模養殖企業。豬圓環病毒抗體檢測顯示：大型規模養殖企業抗體陽性率不高，可能與大型規模養殖企業基本上都是采用自繁自養方式，飼養管理比較規范，養殖環境較好，生物安全措施落實有力有關。小型規模養殖企業及邊遠山區養殖戶(場)抗體陽性率較高，這可能與小型規模養殖企業及邊遠山區散養戶的養殖條件不佳，飼養豬群密度過大，養殖場環境狀況及基礎設備設施簡陋，管理落后，動物疫病防控意識淡薄有關。有的小型規模養殖企業以飼養育肥豬為主，所飼養的仔豬、育肥豬從不同地區不同養殖企業購買，購買回來的豬群沒有進行隔離觀察就與本養殖企業的豬群并群飼養；有些散養戶雖然飼養有種豬，但是不采取全進全出的方式，甚至從其他養殖企業購買仔豬回來混群飼養，造成豬圓環病毒病的擴散和傳播。

(4)從檢測結果來看，桂林市轄區內的規模養殖企業以及邊遠山區小型規模養殖企業的豬群都有不同程度的感染豬圓環病毒，感染涉及面較廣。小型規模養殖企業陽性率60.00%，大型規模養殖企業陽性率41.93%，所有采集的規模養殖企業陽性率49.01%。