不同根管填充程度對牙體牙髓患者治療的影響

黃翔

摘要：目的：研究不同根管填充程度對牙體牙髓患者治療的影響，以期能夠為醫護人員開展工作提供一些幫助。方法：本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者，通過抽簽將所選患者分為甲乙丙三組，三組人數相同，均為23人。在實驗過程中，對甲組患者進行少量填充，對乙組患者進行適量填充，對丙組患者進行過量填充，統計和記錄三組患者疼痛評分及治療總有效率。結果：研究結果顯示，相比甲組及丙組患者，乙組患者疼痛評分較低，之間存在明顯差異，存在統計學意義（p<0.05），且甲丙兩組患者疼痛評分之間不存在統計學意義（p>0.05）;相比甲組及丙組患者，乙組患者治療總有效率較高，之間存在明顯差異，有統計學意義（p<0.05），甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統計學意義（p>0.05）。結論：牙體牙髓患者治療效果會在一定程度上受到根管填充程度的影響，醫護人員在實際工作中應對根管填充程度進行嚴格的控制，以減輕患者的痛苦，促進治療總有效率的提升。

關鍵詞：根管填充;治療總有效率;牙體牙髓;疼痛評分

前言：近幾年，我國社會經濟發展十分迅速，民眾的飲食結構發生了較大的變化，而且新形勢下民眾健康意識大幅提升，口腔疾病受到了較高的關注，這種情況下就診的口腔疾病患者的人數呈現出逐年遞增的趨勢，在一定程度上加重了醫療系統的負擔，醫護人員面臨著新的挑戰。牙體牙髓疾病在臨床上出現幾率較高，對患者的健康有著較大的影響，會在一定程度上降低患者的生活質量。現階段，根管填充治療在牙體牙髓疾病治療中有著較為廣泛的應用，并取得了一些成績，但是在根管填充程度方面還存在一些爭議，還需進一步研究。本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者，對兩組患者填充程度進行調整，具體內容如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者，通過抽簽將所選患者分為甲乙丙三組，三組人數相同，均為23人。甲組患者中男性患者與女性患者的人數比為11：12，年齡最小為19歲，年齡最大為66歲，乙組患者中男性患者與女性患者的人數比為10：13，年齡最小為19歲，年齡最大為67歲，乙組患者中男性患者與女性患者的人數比為11：12，年齡最小為20歲，年齡最大為67歲，三組患者之間不存在統計學意義（p>0.05）。納入標準：患者均為成年人;患者意識清醒，能夠配合實驗的順利開展;患者及其親屬對本次實驗的內容及可能導致的后果有著充分的了解;患者均簽署自愿協議書。排除標準：患者患有其它可能影響實驗結果的疾病。

1.2方法

在實驗過程中，對甲組患者進行少量填充，對乙組患者進行適量填充，對丙組患者進行過量填充。醫護人員對三組患者實施同等的X線檢查、處理及治療，并根據患者實際情況采取針對性手段。對患者牙髓進行清理，并進行防感染處理，在治療過程中，醫護應對根管進行沖洗和清潔，之后利用牙膠尖、氧化鋅丁香油進行光進行填充處理。此外，在治療過程中醫護人員應適當使用抗感染藥物、止痛藥物，以保證治療的效果。本次實驗應堅持進行10天

1.3判斷標準

統計和記錄三組患者疼痛評分及治療總有效率，采取百分制對患者疼痛情況進行量化，并將治療效果分為效果較好、效果一般及效果較差三種情況，效果較好及效果一般人數占總人數的比重為治療總有效率。

1.4統計學處理

使用SPSS23.0作為本次實驗的統計學分析處理軟件，當實驗過程中數據間的P值>0.05時，則表示具有可比性，患者的治療總有效率使用（%）[1]。

2.結果

2.1三組患者疼痛評分

研究結果顯示，相比甲組及丙組患者，乙組患者疼痛評分較低，之間存在明顯差異，存在統計學意義（p<0.05），且甲丙兩組患者疼痛評分之間不存在統計學意義（p>0.05）。具體內容見表1。

2.2三組患者治療總有效率

研究結果顯示，相比甲組及丙組患者，乙組患者治療總有效率較高，之間存在明顯差異，存在統計學意義（p<0.05），甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統計學意義（p>0.05）。具體內容見表2。

3.討論

牙體牙髓疾病對患者的生命健康有著較大的威脅，會在一定程度上影響患者的正常生活及工作，進而降低患者的生活質量。在牙體牙髓疾病治療過程中根管填充治療有著較為廣泛的應用，但是由于根管填充程度的不同，患者需要承受的痛苦也存在較大的差異，治療效果也不盡相同。因此，研究不同根管填充程度對牙體牙髓患者治療的影響是十分必要的[2]。本次實驗抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者，對三組患者實施根管填充治療，并將根管填充程度控制在少量、適量及過量，對三組患者治療情況進行統計和對比分析。研究結果顯示，甲乙丙三組患者疼痛評分分別為（73.11±6.24）分、（36.83±2.45）分及（74.96±6.52）分，相比甲組及丙組患者，乙組患者疼痛評分較低，之間存在明顯差異，存在統計學意義（p<0.05），且甲丙兩組患者疼痛評分之間不存在統計學意義（p>0.05）;甲乙丙三組患者治療總有效率分別為82.61%、95.65%及78.26%，相比甲組及丙組患者，乙組患者治療總有效率較高，之間存在明顯差異，存在統計學意義（p<0.05），甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統計學意義（p>0.05）。由此可以得出，不同根管填充程度對牙體牙髓患者治療的影響存在較大的差異。

本次研究表明，醫護人員在牙體牙髓患者治療過程中應注意利用X線對根管填充程度進行觀察，盡可能選擇適量填充程度，以此減輕患者的痛苦，促進治療總有效率的提升。

參考文獻：

[1]魯雪. 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果評價[J]. 中國現代藥物應用，2019，13（06）：58-60.

[2]邢偉超. 不同程度根管填充治療對牙體牙髓患者療效的影響[J]. 首都食品與醫藥，2019，26（06）：24.