鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

方原

摘要：目的：研究鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例新生兒作為研究對(duì)象，按照是否采用鳥巢式護(hù)理的方式將其分為參考組和研究組。并通過(guò)護(hù)理有效率、新生兒家長(zhǎng)滿意率、不良反應(yīng)率對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)判。結(jié)果：采用鳥巢式護(hù)理的研究組護(hù)理有效率和新生兒家長(zhǎng)滿意率分別為97.72%和95.45%，均高于參照組的88.63%和84.09%。并且研究組不良反應(yīng)率為4.5%，遠(yuǎn)低于參考組的20.45%。且經(jīng)數(shù)據(jù)軟件分析P<0.05，研究結(jié)果有意義。結(jié)論：鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中運(yùn)用效果更佳，護(hù)理有效率和新生兒家長(zhǎng)滿意率更高，不良反應(yīng)率更低，可以進(jìn)一步推廣使用。

關(guān)鍵詞：鳥巢式護(hù)理;新生兒;應(yīng)用效果

引言：

出生5天左右的新生兒時(shí)成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，在此期間必須要做好護(hù)理工作。為了保證新生兒更好的成長(zhǎng)，本院以鳥巢式護(hù)理為切入點(diǎn)，優(yōu)化原有的新生兒護(hù)理方式提升護(hù)理效果。現(xiàn)做出報(bào)告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例新生兒作為研究對(duì)象，并劃分為研究組、參考組。其中研究組44例新生兒，采用鳥巢式護(hù)理的治療方式，新生兒胎齡范圍在1-4天之間，平均胎齡為（1.53±0.28）天，其中參考組44例新生兒，采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行治療，新生胎齡范圍為2-5天，平均胎齡為（1.49±1.65）周。本次所選取的88例新生兒，其家長(zhǎng)事先均已知情，同時(shí)除采用的護(hù)理方式不同之外，其他情況均相同。

1.2方法

參照組主要采用常規(guī)護(hù)理方式，運(yùn)用被子兩次對(duì)折包裹新生兒，然后將新生兒平穩(wěn)的放在床上[1]。研究組主要采用鳥巢式護(hù)理方式，將被子沿著對(duì)角對(duì)著，形成橢圓形，并且被子能夠貼合新生兒的身形。

1.3觀察指標(biāo)

為了觀察鳥巢式護(hù)理在新生兒中護(hù)理中應(yīng)用效果，本次研究主要選取了護(hù)理有效率和新生兒家長(zhǎng)滿意度這兩個(gè)觀察指標(biāo)。其中護(hù)理有效率的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)：顯著、有效、無(wú)效[2]。主要是通過(guò)新生兒的護(hù)理情況以及新生兒身體的改善情況，判斷鳥巢式護(hù)理的護(hù)理效果。新生兒家長(zhǎng)滿意率的評(píng)判指標(biāo)有三個(gè)：非常滿意、滿意、不滿意。新生兒家長(zhǎng)滿意率主要是通過(guò)對(duì)新生兒家長(zhǎng)進(jìn)行訪談或者問卷調(diào)查，判斷新生兒家長(zhǎng)是否滿意鳥巢式護(hù)理的方式[3]。不良反應(yīng)率主要是通過(guò)新生兒的是否出現(xiàn)皮膚潰損、喂養(yǎng)不順、呼吸暫停、臍帶出血等不良反應(yīng)的次數(shù)，來(lái)判斷兩種護(hù)理方式對(duì)新生兒的影響。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

主要采用SPSS20.0對(duì)此次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用X2對(duì)計(jì)數(shù)的資料進(jìn)行檢驗(yàn)，用t對(duì)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)之間的差異使用P值來(lái)分析。

2.結(jié)果

2.1護(hù)理效果對(duì)比

通過(guò)采用兩種不同的護(hù)理方式對(duì)兩組新生兒進(jìn)行護(hù)理以后，其護(hù)理效果對(duì)比如下表所示：

從護(hù)理有效率圖表中可以看出，采用鳥巢式護(hù)理對(duì)新生兒進(jìn)行護(hù)理的研究組，護(hù)理有效率比利用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行治療的參考組高9.09個(gè)百分點(diǎn)，因此從數(shù)據(jù)可以直觀的看出采用鳥巢式護(hù)理方式的護(hù)理效果更佳。

2.2新生兒家長(zhǎng)滿意率

通過(guò)采用兩種不同的護(hù)理方式對(duì)兩組新生兒進(jìn)行護(hù)理以后，其新生兒家長(zhǎng)滿意率對(duì)比如下表所示：

在新生兒除護(hù)理方式不同，其他身體情況均相同的情況下，采用鳥巢式護(hù)理的方式新生兒家長(zhǎng)的滿意度更高。新生兒家長(zhǎng)的滿意率達(dá)到了95.45%，遠(yuǎn)高于參考組的84.09%，因此從新生兒家長(zhǎng)滿意率上看，采用鳥巢式護(hù)理對(duì)新生兒的護(hù)理效果更好。

3.3不良反應(yīng)率

通過(guò)采用兩種不同的護(hù)理方式對(duì)兩組新生兒進(jìn)行護(hù)理以后，其不良反應(yīng)率對(duì)比如下表所示：

從圖表中可以看出，研究組的44例新生兒中，共有兩例新生兒出現(xiàn)皮膚潰損和呼吸暫停的不良反應(yīng)，喂養(yǎng)不順和呼吸暫停的不良反應(yīng)出現(xiàn)次數(shù)為0。參考組的新生兒中皮膚潰損、喂養(yǎng)不順、呼吸暫停、臍帶出血的不良反應(yīng)均有出現(xiàn)，累計(jì)出現(xiàn)病例為9例，不良反應(yīng)率為20.45%，遠(yuǎn)高于研究組4.5%的比率。

3.討論

為了提高新生兒的護(hù)理質(zhì)量，幫助新生兒得以健康順利成長(zhǎng)。本院以鳥巢式護(hù)理為切入點(diǎn)，對(duì)新生兒進(jìn)行觀察分析，并對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理。本次研究表明，無(wú)論是從護(hù)理有效率還是從新生兒家長(zhǎng)滿意率、不良反應(yīng)率上看，鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中發(fā)揮著重要作用[4]。其中采用鳥巢式護(hù)理的研究組護(hù)理有效率為97.72%，優(yōu)于參考組88.63%，新生兒家長(zhǎng)滿意率更是高達(dá)95.45%。因此從研究數(shù)據(jù)中可以看出，鳥巢式護(hù)理能夠更好的彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理在新生兒護(hù)理中的不足，在日后對(duì)新生兒進(jìn)行護(hù)理時(shí)，醫(yī)院可以在常規(guī)護(hù)理下融入鳥巢式護(hù)理，提高護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙翠梅. 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)藥物與臨床， 2021， 21（13）：2-2.

[2] 高多紅. 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2020， 18（14）：2-2.

[3] 公艷. 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生， 2020， 12（24）：1-1.

[4] 朱曉瑜， 陳雪娟. 研究鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度的影響[J]. 幸福生活指南， 2020（22）：1-1.23E49A37-AAD7-4A24-8D70-596D25FA183E