梁棟 邊緒強(qiáng) 張鼎
自發(fā)性腹膜炎(spontaneous bacterial peritonitis,SBP)是肝硬化患者常見(jiàn)的并發(fā)癥,其病情進(jìn)展快,病死率高,預(yù)后差[1-2]。在臨床上,通常使用靜滴抗生素控制SBP,但有部分患者以此方法并不能有效控制病情[3]。本研究旨在探討在靜滴抗生素的基礎(chǔ)上,給予腹腔置管灌洗聯(lián)合腹腔注射抗生素對(duì)肝硬化SBP的療效。
選取2016年6月至 2019年6月我院收治的肝硬化合并SBP患者73例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組:治療組34例,男20例,女14例;年齡33~70歲,平均48.2歲;Child-Pugh分級(jí),B級(jí)22例,C級(jí)12例;肝硬化病史1個(gè)月至11年,平均1.9年。對(duì)照組39例,男22例,女17例;年齡28~73歲,平均46.6歲;Child-Pugh分級(jí),B級(jí)26例,C級(jí)13例;肝硬化病史4個(gè)月至9年,平均2.2年。兩組患者性別、年齡、Child-Pugh分級(jí)、病程均無(wú)明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
SBP診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①腹水白細(xì)胞總數(shù)>500×106/L或中性粒細(xì)胞數(shù)>250×106/L;②腹水中性粒細(xì)胞數(shù)<250×106/L,但腹水培養(yǎng)陽(yáng)性;③患者有不同程度的發(fā)熱、腹痛、腹脹等臨床表現(xiàn)及腹部壓痛、反跳痛等體征。符合③和①②中任一條即可診斷為SBP。
排除標(biāo)準(zhǔn):①排除腹腔臟器破裂引起的腹腔感染者;②合并膽囊炎、胰腺炎等其他腹腔感染者;③合并惡性腫瘤者;④不能配合治療者。
(一)基礎(chǔ)治療 兩組患者均給予保肝、降黃、利尿、補(bǔ)充白蛋白及新鮮血漿、糾正電解質(zhì)紊亂等治療,必要時(shí)予抗昏迷、退熱、止瀉等治療。
(二)對(duì)照組 使用三代頭孢行經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療,具體用藥:0.9%氯化鈉注射液 100 mL+注射用頭孢他啶 2 g 靜滴,每12 h一次,療程14天。如腹水或血培養(yǎng)為陽(yáng)性,可根據(jù)藥敏結(jié)果調(diào)整使用敏感抗生素。
(三)治療組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予腹腔置管灌洗聯(lián)合腹腔注射抗生素治療,具體方法:
(1)腹腔置管:患者取平臥位,常規(guī)消毒,2%利多卡因局部麻醉成功后,穿刺針型號(hào)為18G-PTC,超聲實(shí)時(shí)狀態(tài)下進(jìn)針,見(jiàn)針尖到達(dá),抽出腹腔積液,順穿刺針置入導(dǎo)絲,見(jiàn)導(dǎo)絲進(jìn)入后,拔出穿刺針,用擴(kuò)張鞘擴(kuò)張皮膚及皮下組織,順導(dǎo)絲置入8F引流管,拔出導(dǎo)絲并固定引流管。
(2)灌洗聯(lián)合腹腔注射抗生素:先引流出腹水1 000 mL,將1 000 mL溫生理鹽水輸注腹腔,再引流出腹水1 000 mL,如此重復(fù)2~4次,待腹水顏色明顯轉(zhuǎn)清后,腹腔注射生理鹽水20 mL+注射用頭孢他啶2 g,每日一次,療程14天。如腹水或血培養(yǎng)為陽(yáng)性,可根據(jù)藥敏結(jié)果調(diào)整使用敏感抗生素。
① 觀察兩組患者治療后發(fā)熱、腹痛、腹脹、腹部壓痛、反跳痛等癥狀及體征的變化;②記錄兩組患者治療前后肝功能指標(biāo):丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBil)變化情況;③記錄兩組患者治療前后炎癥指標(biāo):白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)變化情況。
(1)顯效:臨床癥狀、體征基本消失,B超提示少量腹水或無(wú)腹水,腹水白細(xì)胞總數(shù)<250×106/L,腹水培養(yǎng)陰性。
(2)有效:臨床癥狀、體征明顯緩解,B超提示腹水量減少>50%,腹水白細(xì)胞總數(shù)>250×106/L,腹水培養(yǎng)陰性。
(3)無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)好轉(zhuǎn)或加重,腹水量無(wú)減少或增多,腹水白細(xì)胞總數(shù)>500×106/L,腹水培養(yǎng)陽(yáng)性。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。

治療組發(fā)熱、腹痛、腹脹、腹部壓痛、反跳痛等癥狀及體征的緩解時(shí)間,明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組治療前后癥狀、體征變化情況(±s)
兩組治療前ALT、AST、TBil水平均無(wú)明顯差異(P>0.05),兩組治療后ALT、AST、TBIL水平較治療前明顯下降(P<0.05),且治療組下降幅度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組治療前后ALT、AST、TBil變化情況(±s)
兩組治療前WBC、PCT、CRP水平均無(wú)明顯差異(P>0.05),兩組治療后WBC、PCT、CRP水平較治療前明顯下降(P<0.05),且治療組下降幅度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組治療前后WBC、PCT、CRP變化情況(±s)
治療組顯效14例,有效17例,無(wú)效3例,顯效率 41.2%,無(wú)效率8.8%,總有效率91.2%;對(duì)照組顯效8例,有效20例,無(wú)效11例,顯效率 20.5%,無(wú)效率28.2%,總有效率71.8%。兩組顯效率、無(wú)效率、總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,失代償期肝硬化患者的SBP發(fā)生率為3%~10%,其病死率可達(dá)30%~50%[6],應(yīng)對(duì)其高度重視并給予高效治療,以改善預(yù)后。SBP的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,尚未完全闡明,目前認(rèn)為其發(fā)生與發(fā)展與以下幾個(gè)方面有關(guān)[7-9]:①肝硬化后門靜脈壓力增高,導(dǎo)致腸道壁淤血水腫,黏膜的屏障功能減弱,內(nèi)毒素吸收增多;②肝硬化患者Kupffer細(xì)胞吞噬功能受損,且門靜脈側(cè)支循環(huán)開放,削弱肝臟對(duì)內(nèi)毒素的清除作用;③肝硬化通過(guò)菌血癥,使細(xì)菌定植于腹水中,同時(shí)細(xì)菌穿透腸道壁引起SBP,加重內(nèi)毒素血癥;④機(jī)體全身免疫防御功能減退;⑤引起SBP的多為革蘭氏陰性菌,其所釋放的內(nèi)毒素進(jìn)入血液循環(huán)后可對(duì)肝臟造成“二次打擊”。SBP一經(jīng)診斷,應(yīng)及時(shí)給予經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療(臨床上常規(guī)使用三代頭孢菌素),此后根據(jù)血培養(yǎng)或腹水培養(yǎng)及藥敏結(jié)果進(jìn)一步調(diào)整用藥[10]。若病情危重,可首選廣譜、高效抗生素(如泰能),待病情穩(wěn)定后可降階梯治療。同時(shí),需加強(qiáng)保肝、降黃、利尿、補(bǔ)充白蛋白及新鮮血漿、糾正電解質(zhì)紊亂等治療[11]。
當(dāng)前抗菌藥物耐藥性日趨嚴(yán)重,導(dǎo)致住院時(shí)間延長(zhǎng)、醫(yī)療費(fèi)用增加,長(zhǎng)時(shí)間使用抗生素易產(chǎn)生細(xì)菌耐藥性,甚至二重感染[12-13],單純靜滴抗生素治療SBP的效果越來(lái)越差。本研究中,通過(guò)腹腔置管灌洗聯(lián)合腹腔注射抗生素,患者臨床癥狀、體征的緩解時(shí)間,肝功能、炎癥因子的改善程度,以及治療的總有效率、顯效率、無(wú)效率,均較單純靜滴抗生素者效果更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??紤]主要原因?yàn)閇14-16]:該治療可大幅降低腹水中的細(xì)菌、內(nèi)毒素含量,減輕內(nèi)毒素的吸收和其對(duì)肝臟的損害;有效提高腹水中抗生素的濃度,增強(qiáng)殺菌效果;減少腹腔滲出液,有利于腹水吸收,增加利尿效果;應(yīng)用此腹腔灌洗方法,可避免因放腹水導(dǎo)致的血流動(dòng)力學(xué)改變和水、電解質(zhì)紊亂,改善預(yù)后。
綜上所述,腹腔置管灌洗聯(lián)合腹腔注射抗生素可明顯緩解肝硬化SBP臨床癥狀、體征,改善肝功能及炎癥指標(biāo),提高治療治療有效率,具有顯著的臨床療效。