李 斯
(天津市津南區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸科,天津 300350)
慢性腰肌勞損(chronic lumbar muscle strain)是一種腰部疼痛反復(fù)發(fā)作,但未發(fā)生器質(zhì)性病變的疾病[1]。該病遷延不愈,臨床表現(xiàn)多樣化,長期疼痛嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和正常工作,目前臨床尚無特效治療方法[2]。常規(guī)西藥治療可一定程度緩解臨床癥狀,但是總體療效不佳,且復(fù)發(fā)率較高[3]。中醫(yī)學(xué)針對慢性腰肌勞損發(fā)病機制和特點,采用針灸、推拿聯(lián)合治療,但應(yīng)用效果不理想[4]。慢性腰肌勞損涉及人體多個部分,最主要的是腰背肌肉與脊柱、足弓以及筋膜韌帶周邊組織。推拿結(jié)合足弓矯正療法以人體足弓生理解剖為基礎(chǔ),與推拿相結(jié)合,從而改善足部肌肉力量,矯正病態(tài)足弓,增加腰椎穩(wěn)定性,減少腰肌與韌帶緊張和勞損,發(fā)揮一定的保護作用[5]。本研究結(jié)合2019 年5 月~2020 年5 月在我院診治的67 例慢性腰肌勞損患者臨床資料,觀察針灸與推拿結(jié)合足弓矯正療法治療慢性腰肌勞損的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年5 月~2020 年5 月天津市津南區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診治的67 例慢性腰肌勞損患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組(n=34例)和觀察組(n=33 例)。對照組男性18 例,女性16例;年齡28~69 歲,平均年齡(49.50±5.40)歲;病程2個月~4 年,平均病程(2.62±1.10)年。觀察組男性19例,女性14 例;年齡29~67 歲,平均年齡(48.64±4.37)歲;病程4 個月~4 年,平均病程(2.50±1.25)年。兩組年齡、性別、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合臨床慢性腰肌勞損診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②均伴有不同程度腰部疼痛、腰骶部酸痛、骶棘肌存在壓痛等癥狀;③腰部活動范圍輕度受限;④依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有其它嚴(yán)重的肝、腎等重要器官器質(zhì)性病變者;②合并結(jié)核、腫瘤、骨折等病;③先天椎管狹窄或其他疾病而引起的腰痛;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用針灸治療:取俯臥位,選取腎俞、大腸俞、環(huán)跳、風(fēng)市、秩邊、委中、承山、飛揚、昆侖、陽陵泉、阿是穴位,局部消毒,采用30 mm×40 mm 不銹鋼毫針,垂直25~35 mm,使針刺局部有酸麻脹痛或下肢放射為宜。每隔5 min 行氣1 次,捻轉(zhuǎn)加強氣感,剪取艾條,并點燃艾條后套置于毫針針柄頂端,30 min/次。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用推拿聯(lián)合足弓矯正療法治療:患者俯臥位,雙腳放置于棉枕上。足弓由跗骨、跖骨借韌帶、關(guān)節(jié)連結(jié)而成,分為內(nèi)、外側(cè)弓和橫弓。選擇腎、肝、上下身淋巴腺、腎上腺、腰椎、骶椎等反射區(qū),以足部痛點為中心,依據(jù)足弓組成,由經(jīng)絡(luò)循行方向最遠端開始,經(jīng)過中部經(jīng)絡(luò),最后治療重點區(qū)域。同時遵循先左側(cè)后右側(cè)的原則。局部出現(xiàn)經(jīng)絡(luò)腫脹,用一指禪指法,推揉點壓,促進腫脹軟化。每穴按壓2~3 min,每隔10~20 s 放松1 次,治療3 次/周,20 min/次,連續(xù)治療4 周。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床治療總有效率、功能障礙(RMDQ)評分、疼痛(VAS)評分、臨床癥狀(壓痛、酸麻、腰部功能障礙)評分以及復(fù)發(fā)情況(2 個月后,電話隨訪)。臨床療效[7]:①痊愈:臨床癥狀基本消失,VAS 評分減少90%以上;②顯效:臨床癥狀顯著改善,VAS 評分減少60%~89%;③有效:臨床癥狀有所改善,VAS 評分減少30%~59%;④無效:癥狀基本無改善,VAS 評分減少30%以下。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%;RMDQ 評分[8]:采用Roland-Morris 功能障礙調(diào)查,包括腰背痛對日常生活、自理能力等方面的影響,總共24 個條目,每個條目1 分,總分14 分,評分越高功能障礙越嚴(yán)重;VAS 評分[9]:采用視覺模擬評分法,依據(jù)嚴(yán)重程度分為無痛以0 分表示,輕度疼痛以1~3 分表示,中度疼痛以4~6 分表示,重度疼痛以7~10 分表示。臨床癥狀評分[10]:包括壓痛、酸麻、腰部功能障礙,均依據(jù)嚴(yán)重程度分為無癥狀、輕度、中度、重度,分別記為0、2、4、6 分,評分越高癥狀越嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0 版本對本研究的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料符合正態(tài)分布的采用(±s)表示,組間兩兩比較分析采用t檢驗;計數(shù)資料采用(%)表示,組間對比分析采用χ2檢驗;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組臨床治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組RMDQ 評分、VAS 評分比較 治療后兩組RMDQ 評分、VAS 評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組臨床癥狀評分比較 治療后兩組壓痛、酸麻、腰部功能障礙評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表1 兩組臨床治療療效比較[n(%)]
表2 兩組RMDQ 評分、VAS 評分比較(±s,分)

表2 兩組RMDQ 評分、VAS 評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
表3 兩組臨床癥狀評分比較(±s,分)

表3 兩組臨床癥狀評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組腰椎功能評分比較 治療后兩組腰椎功能評分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組腰椎功能評分比較(±s,分)

表4 兩組腰椎功能評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.5 兩組復(fù)發(fā)率比較 隨訪2 個月,觀察組復(fù)發(fā)率為3.03%(1/33),低于對照組的11.76%(4/34),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=-12.336,P=0.000)。
慢性腰肌勞損在中醫(yī)學(xué)中屬于“腰痛”范疇,主要是因腰骶部肌肉、筋膜、韌帶等軟組織慢性損傷,造成局部無菌性炎癥,從而引起腰骶部一側(cè)或兩側(cè)彌漫性疼痛[11]。同時風(fēng)寒濕邪侵襲,會造成經(jīng)脈瘀阻、氣血失養(yǎng),血供受阻,活動受限,長此以往,肌纖維消耗能源得不到補充,加之大量代謝產(chǎn)物積聚,從而引起炎癥、粘連。故臨床給予疏通經(jīng)絡(luò)、理順筋骨的原則進行治療。推拿是當(dāng)前治療慢性腰肌勞損的重要方法,可改善局部肌肉痙攣和軟組織,從而減輕臨床疼痛。針刺治療同樣可以改善腰背部經(jīng)絡(luò)的氣血運行,達到祛邪止痛的作用。針灸聯(lián)合推拿可實現(xiàn)雙重作用,在舒經(jīng)通絡(luò),行氣活血的基礎(chǔ)上,發(fā)揮調(diào)節(jié)神經(jīng)功能,即時鎮(zhèn)痛的作用。但是遠期治療療效不理想,且復(fù)發(fā)率高[12]。隨著臨床不斷的研究,在針灸和推拿治療基礎(chǔ)上,加強預(yù)防,矯正不良姿勢,鍛煉腰肌,可降低勞損概率。研究顯示[13],如果足弓變形,標(biāo)志著平衡力點也發(fā)生改變。因此,糾正足弓對改善腰椎功能具有重要的作用。推拿結(jié)合足弓矯正療法,依據(jù)足弓解剖和臟器反射區(qū)選取穴位,并進行推拿,可實現(xiàn)對足弓的矯正,促進腰椎功能的改善。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療總有效率為93.93%,高于對照組的82.35%(P<0.05),表明針灸聯(lián)合推拿結(jié)合足弓矯正療法治療慢性腰肌勞損效果確切,總有效率提高,該結(jié)論與木志友等[14]研究結(jié)果基本一致,進一步提示針灸聯(lián)合推拿結(jié)合足弓矯正療法效果理想。同時治療后兩組RMDQ 評分、VAS評分均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),提示針灸聯(lián)合推拿結(jié)合足弓矯正療法可提高功能障礙評分,改善功能障礙。同時可降低疼痛評分,減輕患者疼痛度。治療后兩組臨床壓痛、酸麻、腰部功能障礙各癥狀評分均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),表明針灸、推拿以及足弓矯正療法聯(lián)合治療可顯著減輕患者臨床癥狀,緩解壓痛、酸麻不適感,恢復(fù)腰部活動功能,這一結(jié)果與繆哲[15]報道相吻合。治療后兩組腰椎功能評分均高于治療前,且觀察組高于對照組(P<0.05),表明該治療方案可改善腰椎功能,改善患者臨床活動受限。此外,隨訪2 個月,觀察組復(fù)發(fā)率為3.03%,低于對照組的11.76%(P<0.05),表明三者聯(lián)合治療有助于降低復(fù)發(fā)率。
綜上所述,針灸與推拿結(jié)合足弓矯正療法治療慢性腰肌勞損總有效率高,可降低疼痛評分和功能障礙(RMDQ)評分,減輕臨床癥狀,改善腰椎功能,降低復(fù)發(fā)率,提高臨床治療遠期效果。