嚴玉珊
(中國人民大學 商學院,北京 100872)
當價格不按照標準經濟學理論預測的規律變化時,就會發生價格黏性。為了證明該結論的合理性,學界對價格黏性進行了大量的研究。例如,基于菜單成本理論(Gorodnichenko和Weber,2016)[1]、非對稱信息理論(Fazzari和Variato,1994)[2]、價格同步調整理論(Cavallo,2018)[3]、市場結構(Stiglitz,1984)[4]、尾數定價(Levy等,2011;Lee等,2006)[5-6]等理論來解釋價格黏性。其中,尾數定價理論從消費者心理出發,認為價格數字的重要性從左到右依次遞減,使得消費者常常忽略價格中靠右邊的數字,進而激勵賣家在價格尾數中維持最大數字(Basu,1997)[7],并傾向保持價格不變。以“9”或“99”結尾的產品在一定程度上給消費者以廉價印象,提高消費者的購買意愿,而以“0”結尾則通常被認為質量相對較優(Knotek,2011)[8],因而零售商有足夠動機來保持產品價格以該類數字結尾。Knotek(2011)指出,當商品交易更多以高流量以及現金形式呈現時,那么與單個產品銷售相關的微小時間成本可能會迅速累積,從而使得零售商更多地采用尾數“0”的定價方式[8],以降低交易成本,提升交易效率,進而使得產品價格在較長一段時間內保持不變。因為上述因素導致產品價格具有一定的黏性,并伴隨著非對稱的特點,即向上和向下的價格黏性。到目前為止,國內關于價格黏性以及影響微觀價格調整的因素的文章很少,探討非對稱價格黏性的文章更是少之又少。
現有文獻中,價格黏性理論大多依據海量微觀價格數據來闡釋。Blinder等(1998)證明,在接受調查的17家零售商中,有15家將價格點(以“9”等數字結尾)確定為價格黏性的重要來源[9]。……