(寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,浙江寧波 315300)
隨著電影場景銜接手段的不斷發(fā)展,表現(xiàn)手法的不斷更新,蒙太奇在電影里的運(yùn)用越來越普遍。蒙太奇實(shí)現(xiàn)了空間的自由轉(zhuǎn)換,通過引導(dǎo)觀眾的思維方式和心理思想,傳達(dá)導(dǎo)演想要表達(dá)的思想內(nèi)涵。隨著蒙太奇手法的普遍應(yīng)用,文學(xué)、繪畫、音樂、廣告設(shè)計(jì)等藝術(shù)形式也開始借鑒這種新的詮釋方式。詩歌創(chuàng)作借鑒電影蒙太奇的手法,有了更豐富的多樣性。其實(shí),在電影蒙太奇出現(xiàn)之前就已經(jīng)可以在詩歌里發(fā)現(xiàn)蒙太奇手法,但在蒙太奇還沒有被提出時(shí),人們并不知道這種手法該如何定義。蒙太奇在詩歌里的運(yùn)用,使得詩歌這種用文字表達(dá)中心思想的文學(xué)作品達(dá)到和電影同樣的效果,讓讀者從文字中感到視覺和聽覺的雙重沖擊[1]。本文分析威廉斯詩歌中的蒙太奇手法,探究其對詩歌結(jié)構(gòu)的作用。
“蒙太奇”一詞源自法語montage,原為建筑學(xué)術(shù)語,有結(jié)構(gòu)、裝配、安裝之意,后多用于電影拍攝手法中。我國電影藝術(shù)家夏衍提出:“蒙太奇就是將攝影機(jī)攝錄下來的一個(gè)個(gè)的鏡頭,按照生活邏輯和美學(xué)原則,把它們連接起來,繼續(xù)下去的意思。”[2]簡單來說,蒙太奇就是將影片連接起來的方法。蒙太奇理論最初由蘇聯(lián)的普多夫金、愛森斯坦等人提出,后由美國導(dǎo)演大衛(wèi)· 格里菲斯運(yùn)用到電影拍攝中。根據(jù)蒙太奇的功能不同,可把它分為敘事蒙太奇和表現(xiàn)蒙太奇。敘事蒙太奇類似敘事類文學(xué)作品的表現(xiàn)手法,分為順序、平行、插敘、堆砌、重復(fù)等;表現(xiàn)蒙太奇類似抒情類文學(xué)作品的表現(xiàn)手法,分為對比、抒情、隱喻、象征、心理、借代等。
蒙太奇手段的出現(xiàn)對電影創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。“通過蒙太奇的手法能使單純的影視畫面產(chǎn)生詩意,它即能增加影視語言,還能提升影片的思想內(nèi)容,增強(qiáng)了影片的情緒,使觀眾能收獲更多的感染力。把鏡頭利用蒙太奇方法組接在一起,不僅能讓人看懂影片的內(nèi)容,而且能賦予畫面新的含義,激發(fā)觀眾聯(lián)想。”[3]每個(gè)鏡頭只表現(xiàn)特定的內(nèi)容,但通過不同鏡頭的拼接,就能令觀眾產(chǎn)生情感共鳴,從而引發(fā)思考。經(jīng)過不同的剪輯拼接,還可以創(chuàng)造獨(dú)特的影視時(shí)間和空間,實(shí)現(xiàn)對時(shí)空的再造。
蒙太奇雖然是電影所特有的藝術(shù)表現(xiàn)手段,但在與電影緊密相關(guān)的文學(xué)作品中也廣泛應(yīng)用。人物的刻畫、環(huán)境的描繪、時(shí)空的跳躍、意境的展示等在人們心目中造成的印象,也往往是蒙太奇思維,這也是所謂的“文學(xué)蒙太奇”(literary montage)。不同的是,電影蒙太奇是用畫面與聲音給人們帶來視覺和聽覺上的沖擊,從而引起心理的共鳴;文學(xué)蒙太奇則是使用文字語言喚醒讀者頭腦中原有的表層形象,在文字中體會(huì)作者傳達(dá)的情感,使讀者獲得電影帶來的相同感受。文學(xué)蒙太奇的提出者Walter Benjamin曾多次強(qiáng)調(diào)蒙太奇的重要性。他在The Arcades Project中說,他的“拱廊計(jì)劃”所用的方法就是文學(xué)蒙太奇。他說:“Method of this project:literary montage.I needn't say anything.Merely show.”[4]“The first stage in this undertaking will be to carry over the principle of montage into history.That is, to assemble large-scale constructions out of the smallest and most precisely cut components.”[4]
愛森斯坦在《蒙太奇論》里寫到,把分鏡頭劇本寫好的秘密就在于“創(chuàng)造性地把主題分解成決定性的圖像,隨后由這些圖像結(jié)合起來而喚起原來的主題形象”[5]。這里所說的“圖像”和“形象”是不同的概念。舉個(gè)例子。很多沒有去過寧波的人很難對寧波有什么深刻的印象。常在寧波居住的人知道,一提起寧波就會(huì)想起天一閣、天一廣場、南塘老街等景點(diǎn)。對從未去過寧波的陌生人來說,寧波的形象就是由這些當(dāng)?shù)靥厣包c(diǎn)圖像組成的。我們?nèi)绻皇煜み@些圖像,自然就不清楚寧波的形象。熟悉寧波的這些景點(diǎn)之后,一提到“寧波”這兩個(gè)字,我們的腦海里就會(huì)出現(xiàn)一連串的圖像,也就是“寧波”這兩個(gè)城市的形象。也就是說,我們在描述一個(gè)圖景的時(shí)候,要將它簡潔地壓縮到兩三個(gè)細(xì)節(jié)來描述。威廉斯在創(chuàng)作詩歌時(shí),便采用了分鏡頭劇本的創(chuàng)作手法。他將一個(gè)圖景拆分成幾個(gè)圖像來進(jìn)行描述,使得他想要傳達(dá)的思想形象地呈現(xiàn)在讀者眼前。威廉斯將蒙太奇手法大量運(yùn)用到詩歌創(chuàng)作中,其中就包括敘事蒙太奇和表現(xiàn)蒙太奇。
敘事蒙太奇以交代故事情節(jié)、展示事件為宗旨,按照事物發(fā)展的情節(jié)組合鏡頭,將中心意象按照時(shí)間順序、空間順序、邏輯順序組合起來。類似這樣的圖景,我們可以在威廉斯的詩歌里發(fā)現(xiàn)很多。如《冬天》[6](“Winter”[7]);展現(xiàn)在讀者面前的是一幅令人印象深刻的場景,之所以印象深刻是因?yàn)檫@一系列的描寫都是按照圖像的空間順序排列組合起來的蒙太奇。在這首詩中,威廉斯用局部特寫刻畫了“冬天”這個(gè)形象。這里有六個(gè)圖像:
1.雪。
2.紅土地。
3.老雪地。
4.玫瑰雕飾。
5.光禿的樹。
6.皮革綠的葉子。
這是六個(gè)看似毫不相關(guān)的圖像,作者用蒙太奇的手法將它們拼接在了一起,形成了冬天的形象。鏡頭在局部和特寫之間切換,其中還穿插著全景鏡頭。由局部鏡頭(“現(xiàn)在雪/躺在地上/更多雪/降落在上面”),到特寫鏡頭(“老雪地”),再轉(zhuǎn)到另一個(gè)特寫鏡頭——這里有兩個(gè)特寫(“老柵欄邊/皮革綠葉子的/玫瑰雕飾/光禿的樹”)——再到特寫鏡頭(“皮革綠的葉子”/形狀似矛頭),最后再給一個(gè)全景鏡頭(“在正飄落的雪中”)。威廉斯把不同的“拍攝角度”和“鏡頭框所截取的不同片段”[5]結(jié)合起來,從而刻畫出真實(shí)、可感受的冬天形象。
再來看一下這首詩的排列方式,試想一下,如果作者這樣寫這首詩:
Now the snow lies on the ground
and more snow is descending upon it—
Patches of red dirt hold together the old snow patches
This is winter—
rosettes of leather-green leaves by the old fence and bare tree marking the sky—
This is winter
winter, winter
leather-green leaves spearshaped in the falling snow
這樣排列固然也不妨,但失去了原本的局部特寫鏡頭,幾乎全都變成了全景,觀眾很難體會(huì)到作者想要傳達(dá)的情感。“蒙太奇負(fù)有雙重的功能:如果它要成為藝術(shù)作品的蒙太奇,那么就要既有圖像的敘述的功能,又有節(jié)奏性概括形象的功能。”[5]如果以上面這種形式排列,就喪失了愛森斯坦所說的功能,喪失了它那種獨(dú)特的節(jié)奏感,讀起來感覺缺少了一種由局部組合而成整體的意韻。威廉斯巧妙地運(yùn)用敘事蒙太奇手法,循序漸進(jìn)地將冬天這個(gè)形象帶到讀者面前。
在威廉斯另一首詩《回答》[6](“Reply”[7])中,也有類似的運(yùn)用。這首詩是以一張便條的形式寫的。一眼看去,會(huì)讓人覺得這就是一張便條,但同時(shí),它又是一連串的鏡頭,就像是攝影師用攝影機(jī)把妻子給丈夫準(zhǔn)備的早餐一樣一樣拍了下來。威廉斯利用蒙太奇手法巧妙地將讀者帶入到詩歌里。
在詩的第一節(jié)中,“親愛的比爾:我給你/做了兩個(gè)三明治/在冰箱里你會(huì)找到/藍(lán)莓——一杯柚子汁/一杯冰咖啡”,我們或許在冰箱旁的餐桌上看到了兩個(gè)三明治,然后打開冰箱門,看到了藍(lán)莓。隨后作者用了一個(gè)破折號,這個(gè)破折號并不是毫無用處,它將鏡頭再一次放大。(這里的破折號和下一節(jié)的破折號有著相同的作用——放大鏡頭,進(jìn)一步拉近,進(jìn)行特寫。)隨著鏡頭的拉近,看到了一杯柚子汁,最后是一杯咖啡。這里可能會(huì)有一個(gè)疑問:為什么作者不把“一杯柚子汁”另起一行,反而直接放在了藍(lán)莓的后面呢?在筆者看來,因?yàn)樗{(lán)莓和柚子都是水果,而且在場景里是放在一起的,這樣鏡頭的切換更加自然,讓人看上去會(huì)更加舒服。然后鏡頭轉(zhuǎn)到第二節(jié)“爐子上有茶壺/還有足夠的茶葉/如果你想要喝茶/就自己泡——只要點(diǎn)著煤氣——/燒開水倒進(jìn)茶葉”,茶壺、茶葉、煤氣、燒開水,作者用蒙太奇手法將這一系列的圖像銜接在一起,形成了“泡茶”這個(gè)形象。鏡頭轉(zhuǎn)到這里,我們自然就會(huì)想到,喝的說完了就該說吃的了吧。果然,在詩的第三節(jié)中,作者就寫到了面包、黃油和雞蛋。早餐里一般都會(huì)含有食物和水,但也有可能只有食物沒有搭配的水。作者這里很巧妙地先詳細(xì)描寫了可供搭配的水,然后再描述主食。作者按照邏輯順序采用了敘事蒙太奇的手法推進(jìn)每個(gè)詩節(jié)。
再回到詩歌的開頭——“皺巴巴的在她桌上”,接著下面就將這個(gè)便條里的內(nèi)容呈現(xiàn)出來。這里總的看來只有兩個(gè)鏡頭:
1.皺巴巴的便條
2.打開便條——看到里面的內(nèi)容
從整首詩來看,這是一張便條;只看便條的內(nèi)容,這就是一個(gè)妻子給丈夫準(zhǔn)備早餐的完整過程。威廉斯用蒙太奇手法將零碎的食物圖像拼接成早餐的形象,并且將便條上的字和便條皺巴巴的形態(tài)拼接成便條這一個(gè)完整的形象。威廉斯的詩歌表現(xiàn)了只有電影才有的流動(dòng)性,從便條的特寫再到便條內(nèi)容的特寫,就仿佛這一系列的動(dòng)作真實(shí)地發(fā)生在讀者眼前。可以發(fā)現(xiàn),威廉斯的詩歌不是按照詩行,而是按照鏡頭劃分的,這就使得原本寫在紙上的字變成了一幅幅圖像呈現(xiàn)在讀者眼前。
“表現(xiàn)蒙太奇以鏡頭的對列為基礎(chǔ),通過相連或相疊鏡頭在形式上或內(nèi)容上的相互對照沖擊,產(chǎn)生一種單個(gè)鏡頭所不具有的豐富含義,以表現(xiàn)某種情感情緒、心理或思想”[8]。本文中筆者主要探討象征蒙太奇在威廉斯詩歌中的運(yùn)用。
象征蒙太奇是指常常不直接表現(xiàn)想要表達(dá)的宗旨而用某種特定意象來象征特定事件發(fā)生的情況。比如,電影里一個(gè)新案件發(fā)生了,馬上就會(huì)有大雨、黑夜、狂風(fēng)、閃電;案件偵查有了新的進(jìn)展,馬上就會(huì)看到烏云密布的天空出現(xiàn)了陽光,等等。這一系列的拍攝都是利用了蒙太奇手法。這種蒙太奇手法被稱作“象征蒙太奇”。
威廉斯詩歌中有很多象征蒙太奇的應(yīng)用,如《幼小的楓樹》[9](“Young Sycamore”[7]),這首詩描述了一棵幼小楓樹的成長過程。“在潮濕的/人行道和陰溝之間/(那里有水點(diǎn)點(diǎn)滴滴)升起/渾然一體”,作者在描述這棵小樹“升起”之前,概括了小樹生長的環(huán)境。“潮濕的人行道”“陰溝”這兩個(gè)特寫鏡頭引起人們的思考,在這種環(huán)境下這棵小樹還能生存嗎?接著就寫到“升起”“渾然一體”,可見這棵小樹的生命力有多強(qiáng)。“人行道”和“陰溝”也就暗示了小樹的強(qiáng)烈生命力。再往下看,小樹“升入空中”,說明這時(shí)小樹已經(jīng)長大了,“分開,變細(xì)”“送出/幼嫩的枝干”,象征新生命的出現(xiàn);“掛滿了繭/漸漸稀疏”,象征生命的結(jié)束,小樹已經(jīng)過完了它的一生,但再看最后一句“向前彎曲/長在樹頂/如角然”,這又象征著不屈不撓的精神,即使身體年邁,也仍然頑強(qiáng)生長。再看整首詩,總的分成了三個(gè)階段:幼年、中年、老年,這三個(gè)階段代表了人類生命的三個(gè)階段。威廉斯運(yùn)用象征蒙太奇的手法將人的一生附著在小樹上,含蓄,但足以引發(fā)讀者思考。
本文對威廉斯詩歌中的蒙太奇手法進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)蒙太奇手法在詩歌中的運(yùn)用不僅可以讓讀者真切地感受作者的情感,還能使詩歌的形式從二維轉(zhuǎn)變到三維。威廉斯將詩歌中的意象賦予蒙太奇的特征,將敘事蒙太奇、表現(xiàn)蒙太奇進(jìn)行組合,賦予虛擬人物以真實(shí)的情感。從威廉斯詩歌中蒙太奇手法的運(yùn)用可以看出,蒙太奇的運(yùn)用使得詩歌的發(fā)展更加多元化,也使得蒙太奇本身有了更廣闊的發(fā)展空間,蒙太奇的發(fā)展也會(huì)對今后的詩歌創(chuàng)作和研究產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。