基于“三維度”人物觀的《克拉拉與太陽》解讀

張玉婷 張艷

【摘 要】 2021年3月，諾貝爾文學獎獲得者石黑一雄的小說《克拉拉與太陽》全球同步出版，引起文藝界的廣泛關注，但目前學術界對其研究較少。文章基于詹姆斯·費倫的“三維度”人物觀，從模仿性、主題性和虛構性角度理解故事中的克拉拉、太陽、喬西母親等人物，提綱挈領地解讀其中的多元化的主題和修辭意義，探究石黑一雄在“三維度”人物觀方面的實踐和創新，豐富對修辭性敘事學理論的探討，為未來小說的賞析和人物塑造提供借鑒。

【關鍵詞】 《克拉拉與太陽》;“三維度”人物觀;模仿性;主題性;虛構性

【中圖分類號】 l712.074 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 2096-4102（2021）06-0075-03

一、引言

修辭性敘事學由芝加哥學派發展而來，認為作者基于文本與讀者進行修辭交流，關注作者的修辭意圖和文本的修辭效果，強調作者通過多種修辭手段和技巧引導讀者，將人物、情節、時間等文本中的結構性因素視為修辭工具。1989年，修辭性敘事學家詹姆斯·費倫在《解讀人物，解讀情節》中提出由“模仿性”“主題性”“虛構性”等三種成分組成的人物模式，克服了傳統批評家僅關注人物“模仿性”與經典敘事學家聚焦于人物“虛構性”等問題。從詹姆斯·費倫的“三維度”人物觀角度分析小說人物，有助于對人物和作品進行提綱挈領的把握。

2021年3月，諾貝爾文學獎獲得者石黑一雄的長篇小說《克拉拉與太陽》全球同步出版，它通過專為幫助青少年排遣孤獨設計的太陽能人工智能機器人克拉拉的個體回憶，講述了近未來在科技高度發達的人類世界，她拯救因基因提升而身患重病的14歲人類女孩喬西的故事，矛盾主要圍繞能否“延續喬西”展開，由他者之鏡反觀人類世界，討論愛與人心、自我欺騙、科技發展的利弊等多元化主題，一以貫之地關注人性與人類命運。石黑一雄巧妙運用“三維度”人物觀，在小說《克拉拉與太陽》中設置克拉拉、太陽、喬西母親等人物形象，通過細膩、柔和的逼真描寫讓讀者感受到“巨大的情感力量”，童話般的人物形象使“作者的讀者”在閱讀中跳出故事感受和思考“我們與世界聯系的幻覺之下的深淵”，強化了小說文本的內在張力，凸顯了作品主旨，為讀者提供更多闡釋的空間。

二、克拉拉的模仿性

小說《克拉拉與太陽》的背景設置在近未來科技發達的人類社會，人工智能和基因編輯技術趨于成熟，但是在科幻小說的外表下，機器人女孩克拉拉的語言、行為和觀察世界的角度符合目前我們對機器人的認知且與真人相似，喬西及其周圍人的生活幾乎和現代人類生活沒有差別。

石黑一雄根據當前人們對大數據、人工智能及機器人的認知，逼真地刻畫了語言、行為和思維方式獨特的克拉拉形象，利用人物的模仿性把我們帶到作者描繪的近未來人類世界，以他人之鏡反觀人類自身。小說以機器人女孩克拉拉的第一人稱視角展開敘述，可以看作是她在生命的最后對記憶的一次整理。為了使作品更加真實，石黑一雄舍棄了優美的文筆，模仿機器人的口吻，用呆板、機械，甚至笨拙的語言來講這個故事，讓讀者跟隨克拉拉一起跳出人類視角，從一個相對陌生的角度看待人類世界，反過來思考事情的本質。

克拉拉與真人相似，具有極高的“觀察、推理和共情能力”，擁有“善良、體貼、無私等人類引以為豪的美好品質”，讓讀者把她當真人看待，產生贊賞、同情、憤怒等感情。

在感動、同情、憤怒、失望的同時，讀者不禁思考人工智能與人類倫理沖突問題，以及科技發展的利弊。克拉拉是AF里觀察能力和共情能力最好的一個，她可以通過觀察理解人類的情感，模仿人類的行為模式，有自己獨特的感受和理解。但是人類是否應該把她當作人平等對待呢？小說中喬西很矛盾，一方面她把克拉拉當成玩偶，對克拉拉說;“你是我的AF。這是兩回事。里克呢，我們是要在一起一輩子的。”;另一方面，她會關心克拉拉的感受，會和克拉拉說：“這日子肯定挺無聊的，對吧？在這里和一個病懨懨的孩子住在一起。”石黑一雄向讀者呈現人工智能與倫理沖突問題，卻未給出答案。

三、喬西母親的主題性

在《克拉拉與太陽》中，石黑一雄對近未來人工智能、基因編輯等科技高度發達時期人類世界的構想和對克拉拉的語言、行為和思維方式的模仿性描寫為小說主要情節的發展提供了背景，引出故事中的主題性人物——喬西的母親。在小說中，利用轉基因技術提升過的人類兒童會經歷排異階段，被石黑一雄模糊地稱為“生病”。喬西的姐姐就是在提升后“生病”去世的，喬西在提升后也處于“生病”的狀態，喬西的單親母親因為已經遭受過大女兒去世的悲痛，擔心喬西會像姐姐一樣，沒有辦法順利度過這一階段。于是，她找到了科學家卡帕爾迪，復制喬西的形體，希望克拉拉復刻喬西的言行舉止、性格思想，在喬西去世后占據復制的形體，試圖“延續喬西”，以安慰自己。小說中，喬西的母親這一人物為表達主題服務，啟發讀者探究人心的本質，重新定義人性的復雜和反思人類社會的階級性。

如果我們的記憶、情緒、行為方式可以復制，我們可以被人工智能代替嗎？小說中克拉拉最終沒有選擇取代喬西，而是借助太陽的力量治好了喬西的病，石黑一雄在這本書中沒有給出這個問題的答案，留給讀者更多闡釋的空間。

小說中科技的進步加快了階層固化的速度，讓不同階層之間的隔閡更加明顯。在書中描述的近未來世界，基因編輯技術趨于成熟，人類可以通過轉基因技術獲得提升，提升后的人將會在智力等方面大幅度高于普通人類，幾乎所有的大學只對提升過的學生開放，但是基因提升需要經濟支持，且可能帶來排異反應，甚至造成生命危險。為了使孩子更加有競爭力，擁有那個時代定義的光明未來，精英階層喬西的母親，選擇讓大女兒薩爾和二女兒喬西進行基因提升，但是薩爾因無法度過排異階段去世，提升后的喬西處于“生病”的狀態，而自己也因此悲痛到喪失自我。她代表現實社會大部分中產階級的形象，為了所謂“光明的未來”替孩子作決定、不斷給孩子施壓，但是她在這種社會氛圍下沒有選擇，被困在自己的階層里沒有出路。

小說中克拉拉的善良、純真、無私等美好品質與喬西母親的冷漠、自私、自我欺騙形成鮮明的對比，讓讀者重新定義人性的復雜。喬西的母親購買克拉拉的真實目的是讓克拉拉在喬西去世后“延續喬西”，幫助她欺騙和安慰自己。克拉拉作為AF盡心盡力地陪伴喬西，甚至不惜一切代價幫助她挽回生命，直到最后她在垃圾場整理回憶時也沒有指責人的任何不好。這正是小說的殘酷之處。人永遠都是自私的，就連愛都是自私的。克拉拉說，她之所以無法取代喬西，不是因為喬西的心有多特別，而是因為喬西身邊的人對她的愛無法取代。克拉拉被摘除掉的是人性，或者說人的資格，這個資格不一定是善良、正義或者愛，也有可能是自私、冷漠和惡。正如宋僉所說：“人類的心中才會充滿了矛盾、彷徨與痛苦;沒有了自私那下墜的重力，一切崇高、向上的人性也就虛無縹緲得失去分量。”可能讓我們人之所以為人的，不是太陽能夠照耀到的地方，而是太陽照射下我們身后的陰影。

四、太陽的虛構性

上文通過對克拉拉及周圍人的模仿性和喬西母親的主題性解讀，引發讀者對科技發展的利弊、人心的本質、人性的復雜、人類社會的階級性等問題的嚴肅思考，讓讀者感到壓抑。而石黑一雄說：“我希望這本書能夠為你帶來鼓舞，觸動你的心靈。”許多讀者評價這是石黑一雄最溫暖、最單純的一本書，是寫給成人世界的一個童話，筆者認為這主要是因為書中的虛構性人物——太陽。小說名為《克拉拉與太陽》，太陽是其中一個非常重要的角色，也是一種象征，作者利用太陽的虛構性，通過設置仁慈的太陽形象、“奇怪”的因果邏輯和突兀的小說結局，讓“作者的讀者”在閱讀作品時能夠意識到人物的虛構性，跳出故事感受世界的溫暖、換個角度看待生活，帶著希望前行。

小說中使用人稱代詞“他”指代太陽，通過擬人的手法和生動的描寫仿佛讓我們看到一個仁慈的長者形象，象征著滋養、仁愛、希望、溫暖等一切美好。小說第一章男孩AF雷克斯說：“不必擔心，太陽總有辦法照到我們，不管我們在哪里。太陽的圖案就在那里。你要是擔心的話，摸摸那里，你就又有力氣了。”這為整部小說奠定了溫暖的基調。克拉拉的許多敘述以太陽為參照物，仿佛太陽一直在他們身邊，觀察著一切。此外，書中還有許多關于光線的絕美描寫，讓讀者沐浴在溫暖和希望之中。

克拉拉對太陽的理解呈現出“奇怪”的因果邏輯，不符合當今時代人類世界所謂“科學”的認知，讓讀者認識到故事的建構性，重新思考事物之間的因果關系，換個角度看待生活。克拉拉看到庫廷斯機器沒完沒了地冒起黑煙時，地板上、墻壁上都找不到太陽的圖案，而當污染不見時，天空湛藍，“太陽向商店里傾灑他的滋養”，就覺得是庫廷斯機器陷害了太陽。克拉拉第二次進入櫥窗看到太陽落到RPO大樓后面時，乞丐人和狗一動也不動，死在了一起，彼此相擁，而第二天早上太陽向大街上傾瀉滋養時發現他們竟沒有死，于是認為“太陽發出的某種特殊的滋養救了他們”。當她從喬西房間的窗戶看到太陽每天在麥克貝恩先生的巨大谷倉背后落下，就覺得那是他的老家。在人類世界里，這都是非常可笑的誤解。但誰又能知道這不是人對于這個世界的一種誤解呢？人類的理性可以解釋所有的事物嗎？對于那些目前無法用理性和科學解釋的，我們是不是要迫不及待地去否定呢？也許事物之間并不存在必然的因果聯系，因果關系只不過是人的一種習慣性聯想。石黑一雄啟發讀者不妨以開放的心態換個角度看待世界，可能生活會豁然開朗。

小說的結局部分出現了一個非常突兀的轉折，喬西奇跡般地恢復了健康，這一不可思議的情節設置將讀者拉出石黑一雄創設的近未來世界，看到層層感情疊加下，作者懷舊而溫柔的內核，以及對真愛不移、人性崇高的呼喚。克拉拉跟隨喬西回家后，看到喬西身體非常虛弱，一直努力幫助喬西恢復健康。作為太陽能機器人AF，太陽是她的滋養，能夠讓她在虛弱時恢復力氣，而且她曾經在商店的櫥窗里看到太陽挽救了前一天夜里凍僵了的乞丐人和狗，便相信太陽的特殊滋養能夠拯救喬西。于是，克拉拉兩次冒著生命危險前往太陽的老家——麥克貝恩先生的谷倉，懇求太陽對喬西開恩，并且與太陽商定好破壞冒出濃煙、發出噪聲的庫廷斯機器作為回報。不管克拉拉多么努力，喬西的病情仍在逐漸惡化，似乎一切都是克拉拉一廂情愿的臆想。然而，在小說結尾成人世界的邏輯不再適用，太陽的恩惠終于降臨，喬西突然恢復健康，在大學里交到了很多朋友，克拉拉搬到了雜物間、最后被丟棄到垃圾場。石黑一雄跳過前文提出的能否“延續喬西”問題，留下更多闡釋的空間，同時也讓讀者認識到希望之于人類的重要性，作為一種正面精神力量，它能改變我們的生活，以及我們對未來的期待，忍耐著并給奇跡一個發生的機會。石黑一雄在小說創作中具有很強的掌控感，通過嫻熟的寫作技巧和人物的建構豐富了文本的內涵，讓讀者對未來充滿希望。

五、總結

本文通過詹姆斯·費倫的“三維度”人物觀分析了石黑一雄新作《克拉拉與太陽》中太陽能機器人AF克拉拉的模仿性、喬西母親的主題性和太陽的虛構性，逐漸深入理解故事中人物，提綱挈領地解讀其中的多元化主題和修辭意義。小說逼真地刻畫了語言、行為和思維方式獨特的克拉拉形象，通過克拉拉的模仿性把讀者帶到近未來人類世界，拓展了詹姆斯·費倫提出的模仿性概念，在贊賞、喜愛、同情、厭惡中深刻反思人工智能與人類倫理的沖突問題;通過對主題性人物喬西母親能否“延續喬西”這一問題的探討，啟發讀者探究人心的本質、重新定義人性的復雜、反思人類社會的階級性;通過設置仁慈的太陽形象、“奇怪”的因果邏輯和突兀的小說結局，讓讀者在閱讀作品時意識到太陽的虛構性，跳出故事感受世界的溫暖、換個角度看待生活，豐富文本內涵，帶著希望前行。

【參考文獻】

[1]申丹. 修辭性敘事學[J]. 外國文學，2020（1）：80-95.

[2]Phelan，James. Reading People，Reading Plots： Character，Progression，and the Interpretation of Narrative[M]. Chicago： University of Chicago Press，1989.

[3]中國作家網. 英國作家石黑一雄獲得2017年度諾貝爾文學獎[EB/OL]. （2017-10-05）[2021-07-26]. http：//www.chinawriter.com.cn/n1/2017/1005/c403994-29573295.html.

[4]石黑一雄. 克拉拉與太陽[M]. 宋僉，譯. 上海： 上海譯文出版社，2021.

[5]梅進文. 透視克拉拉：好客、恐懼及其他[J]. 湖北科技學院學報，2021，41（3）：68-72.