價值·困境·發展： 新媒體時代下的“慢新聞”

魏曉芳

【摘? ? 要】新媒體時代下，傳播的即時性和信息需求的多元化，使得新聞業更加注重新聞報道的時效性。然而，在過度追求時效性的新媒體環境中，大眾往往被湮沒在信息的洪流里，有限的注意力被無盡的信息裹挾，并逐漸喪失獨立思考能力。正因如此，具有反思意味的“慢新聞”應運而生，成為迎合受眾多元信息需求的一種合理存在。本文以新媒體時代下的“慢新聞”作為研究對象，通過對其發展脈絡的梳理，探討其存在的價值意義和面臨的困境，并提出較為可行的發展策略，以期我國“慢新聞”能夠在新媒體時代走得更遠。

【關鍵詞】慢新聞;新媒體;新聞價值;時新性

【基金項目】華僑大學研究生科研創新基金資助項目（18014053022）研究成果。

新媒體時代下，互聯網技術的發展提高了新聞采寫的效率，自媒體參與公共新聞的生產，可視化新聞、數據新聞、機器人新聞隨處可見。然而，海量信息的分發與高速更替的資訊在滿足用戶信息需求多樣化的同時，也使廣大用戶遭受著“信息過載”和“信息碎片”的雙重困境。面對如今龐大雜蕪的信息世界，用戶開始渴望獲得真正有價值、有深度的新聞，媒體也開始重視“慢新聞”。

一、“慢新聞”的前世今生

（一）“慢新聞”的概念及特點

“慢新聞”是相對于“快新聞”而言的，兩者的概念皆指向新聞的時新性。新聞作為社會現象最為敏感的反映載體，“快”是它的核心價值之一，互聯網技術為“快”提供了無限可能。從微博到微信到如今的短視頻，不難看出“快”已成為當下新聞生產的核心要素。“快新聞”大行其道的今天，“慢新聞”成為媒體對新聞速度和新聞價值反思下的產物。

“慢新聞”的說法早在亨利·R·盧斯創辦《時代》周刊時就出現了，2007年英國羅漢普頓大學教授蘇珊·格林伯將其作為概念在英國雜志《前景》上再次被提出，她強調“慢新聞”作為一個既重事實又重敘事的高端產品，慢的目的是為了質量。[1]在我國，林瑋認為“慢新聞”的標準不局限于報道時效、篇幅長短和敘事結構，而在于對新聞事件的深入調查和反思，它的出現并不是徹底否定“快新聞”的存在，只是反對其一統天下。[2]由此可知，“慢新聞”是一種注重對新聞事件深入調查，致力于挖掘新聞事件背后的原因、結果和影響等多方面要素，采用敘事性的手法進行寫作，并為受眾帶來一定思考的新聞報道。

“慢新聞”作為一種報道方式，在報道深度和廣度上類似于傳統的深度報道和調查式報道，其特點主要表現在三個方面：一是注重新聞報道的深入性。“慢新聞”要求記者深入到新聞事件中去探尋最真實和最深層次的故事;二是強調新聞背景的厚重性。“慢新聞”內容一般要求詳細交代新聞發生的背景，梳理出清晰的新聞事件脈絡，從而使新聞更具有可讀性;三是強調新聞報道的完整性和追蹤性。即通過對新聞事件的持續報道和深入調查，關注事件的真相。

（二）“慢新聞”的發展現狀

“慢新聞”作為有理念、有組織、自覺的新聞實踐大致產生于2010年左右。2011年英國“慢新聞公司”公開要與主流媒體的“快新聞”決裂，反其道而行，創辦了《延遲滿足》雜志。《延遲滿足》在內容上不做“新聞”，而是深耕三個月前甚至更早的“舊聞”，專門等到大部分人忘了當初鬧哄哄的熱點后，再提供更全面、更深度的報道。雜志創辦者和主編奧查德認為，“熱點新聞出來的時候，全世界好像一下子都撲上去想知道這件事是怎么冒出來的，但很少還有人耐心去關注，它最終會怎么結束。”[3]比起速度，他們更注重準確、質量和深度，認為“慢新聞”要為人們提供一種“延遲滿足的、慢慢品讀深度報道的樂趣。”2018年英國Tortoise Media公司的“Tortoise”新聞眾籌項目，將“慢新聞”作為著力點，強調以嚴謹深入的調查內容，“向受眾提供未知、須知、應知的東西，讓人們擺脫對速度和效率的過度追求，探討新聞事實中值得深入思考的地方。”[4]

和西方的發展歷程相比，我國對“慢新聞”理念的實踐才剛剛起步。2011年金陵晚報開始了我國最早的“慢新聞”探索，推出“慢新聞工作室”微博，并創設慢新聞專版，強調“因為慢，所以深刻”，但探索無疾而終。[5]直到2016年底，重慶晚報推出“慢新聞”APP，提出“慢者匠心”的理念，希望通過這種理念做出“有思想、有溫度、有品質”的“三有”精品新聞，以此“引導深閱讀，探尋新價值”。[6]

二、“慢新聞”的價值與困境

（一）“慢新聞”的價值

1.“慢新聞”是對傳統新聞的一種回歸

從某種程度上說，“慢新聞”是對傳統新聞的一種回歸。“慢新聞”倡導廣大媒體從業者要堅持新聞的客觀性和真實性，以新聞專業主義來深耕內容，而不應以讀者喜好為導向。 “慢新聞”的出現并不是一夜之間的事，它對上世紀六十年代的文學新聞、九十年代的公民新聞都有所繼承，其基本的新聞理念和工作人員多數來自傳統新聞業，是部分傳統新聞人對新媒體時代新聞深度和新聞真相的堅持。

互聯網技術的發展使得“快新聞”的崛起成為一種必然趨勢，而“慢新聞”的復返則更像是在反思新聞速度崇拜下的一種緬懷。[7]一直以來，新聞專業主義都強調準確、調查、解釋、背景、品質等要素，可反觀當下，少數媒體對于新聞的客觀性和真實性要求出現了偏差，一味追求速度導致“新聞反轉”事件頻頻爆出。大眾長期處于新聞媒體灌輸的“信息麻藥”之下，雖然每天接收到大量碎片化的新聞信息，卻麻木地忽視信息的結構性意義。在這樣的媒介生態環境下，“慢新聞”便是要回歸“告知”在新聞學的原始定義：脈絡、分析、意義與專家意見。[8]

2.“慢新聞”對傳統新聞價值理念的調和

新聞價值是新聞事實本身所包含的滿足社會需求的素質總和，其要素包括時新性、客觀性、重要性、顯著性和趣味性。[9]在傳統新聞報道中，及時報道和真實客觀是新聞工作者最能達成一致的價值觀念，時新性和客觀性的重要性不言而喻，新聞的速度是重點、客觀是核心。如今，“快新聞”占據整個互聯網空間，新聞報道不僅要及時，甚至要“全時”，其背后指向了處于互聯網時代的人們對新聞時效性的嚴苛要求和對事件真相不求甚解的態度。

與“快新聞”不同， “慢新聞”要求記者要花大量的時間，它不追求報道的速度，提倡新聞慢做，對新聞作品精雕細琢，從不同的視角深入地挖掘新聞事件的真相，盡可能呈現出事件完整的面貌。然而，與傳統新聞價值理念不同的是，“慢新聞”工作者認為新聞不可能做到完全的客觀，語言組織的本身就是選擇的過程，沒有客觀的選題，更沒有客觀的記憶。內容重要的不是客觀，而是準確和公平，所以“慢新聞”不完全追求新聞的客觀性。但這并不是說“慢新聞”贊成后現代的構建理論所說的“沒有客觀的現實，只有主觀的構建”的說法，而是認為“慢新聞”應該同傳統新聞理念進行調和，承認主觀性在新聞報道中的存在，同時通過積極的主觀來保持新聞事實的準確，并努力接近和完善新聞真相。此外，“慢新聞”還強調主體性，要求新聞人不僅要承擔專業和職業責任，而且新聞的議程應該由新聞人來確定，新聞人不是簡單的記錄者，而是要根據具體需要對新聞做出驗證和判斷。

（二）“慢新聞”面臨的困境

1.“慢新聞”對記者和讀者提出更高要求

互聯網技術的賦權改變了媒介話語權的分配格局，大眾開始參與到公共新聞事件的寫作和傳播中。盡管在這樣的媒介環境中，記者獲取多元化新聞素材的渠道不斷拓寬，但是這對記者的新聞素養提出了更高的要求。媒介的快速傳播導致記者難以在短時間內進行深入采訪，媒體發布的信息隨波逐流，存在嚴重的同質化現象。加之部分記者對從互聯網獲取的信息缺乏綜合分析能力，造成了情緒大于真相的后真相時代的產生，一向嚴謹的傳統新聞行業甚至出現失實報道。因此，新媒體時代下的“慢新聞”寫作對記者提出了更高的要求，它不僅要求記者能把握事件發生的脈絡，深入事件的中心去捕捉寫作素材，挖掘事實真相，還要求記者要有多學科的知識積淀，精煉的語言表達能力和深厚的文字寫作功底。

另一方面，社交媒體的應用使得新聞傳播速度開始進入了以秒計算的時代，不僅記者面臨前所未有的壓力，讀者的快速閱讀也逐漸成為一種習慣。在信息的海洋里，讀者的閱讀呈現出了“瀏覽”狀態，試圖在最少的時間里閱讀盡可能多的內容。其次，在手機嵌入人們日常生活空間之后，讀者面對龐雜信息表現出了前所未有的壓力和浮躁，他們開始傾向于簡短有趣且不用深入思考的內容，快速瀏覽的閱讀心理和“滑屏”式的閱讀方式，在一定程度上給“慢新聞”的發展帶來了挑戰。

2.“慢新聞”生產面臨高成本問題

從“慢新聞”的意涵和內容上看，可以將其視為一種“精致文化產品”。一方面，“慢新聞”強調新聞作品的高質量，注重新聞生產的精細化和新聞消費的長尾性，這樣就不可避免地要求記者在“慢新聞”的生產環節，包括選題、策劃、調查、寫作等過程中投入盡可能多的時間和人力成本，延長發行周期，這無疑給“慢新聞”生產帶來了高成本低收益的困境。另一方面，新聞生產效率和傳播速度在新媒體時代顯得尤為重要，經過精雕細琢的“慢新聞”難以與流水線生產模式下的“快新聞”相抗衡，在市場化的運作中“慢新聞”更是處于被動地位，因為在媒介市場化運行的邏輯中，流量至上，短時間高收益是長期市場化運營的根本，這也導致了“慢新聞”目前難以獲得可持續發展的土壤。

三、“慢新聞”的發展策略

（一）形成“快”“慢”優勢互補的局面

隨著互聯網技術不斷發展，社會群體呈現多元化的發展趨勢，個體的需求也呈現多元化，“慢新聞”的生產則是對這兩方面需求的呼應。“快新聞”與“慢新聞”二者可以采用分工合作的方式，因為并非所有的新聞內容都要追求深度和品質，對于“硬新聞”的報道仍是“快新聞”擅長的領域，而“慢新聞”則是在深度和調查上擁有自己的獨特優勢，最終形成“快”“慢”優勢互補的發展模式。

（二）深耕新聞內容，爭取年輕受眾

不管互聯網技術發展到何種程度，大眾接觸媒介的目的依然是為了獲取利于其生存和發展的信息，內容才是媒介可持續發展的根本。在未來，“慢新聞”要注重對新聞內容的優化，用獨特的視角透析新聞事件的本質，通過專業性的解讀，以呈現出新聞事件更為立體的全貌，并且肩負起傳播主流價值觀的責任。

此外，年輕的高學歷人群是“慢新聞”的主要目標群體，因為他們不僅是社交媒體的重要用戶，而且對于高質量的新聞也有著比普通大眾更高的需求，“慢新聞”的內容定位能夠滿足他們的消費習慣，因此爭取年輕的高學歷群體是“慢新聞”長久發展的關鍵之一。[10]“慢新聞”只有不斷深耕內容，挖掘當代年輕受眾群體的信息需求，爭取年輕受眾群體，才能在未來的發展中占據一席之地。

（三）拓寬傳播渠道，呈現多樣化報道

面對互聯網的快速發展，“慢新聞”首先要積極拓寬傳播渠道，利用各種媒介的傳播特性進行全媒體推廣。其次，“慢新聞”要充分發揮自身優勢，創新生產方式，打破傳統的體裁限制，以多樣化形式呈現在受眾面前。如重慶晚報的“慢新聞”就包含了通訊、新聞特寫、述評、雜文等眾多體裁，而美國《波士頓環球報》推出的“新聞舞臺劇”更是創新了新聞報道的呈現方式。[11]“慢新聞”的發展要把握多渠道的傳播方式，并積極探索創新性的新聞報道方式，才能在眾多流量信息中獲取受眾的注意力。

結語

“慢新聞”和“快新聞”看起來是速度和時間問題，但并不是說“慢新聞”一定要“慢”，也不是對“快”的全盤否定，而是強調要“用心”來做專業的新聞。但就目前而言，“慢新聞”的發展還面臨諸多困境，“慢新聞”在新媒體時代如何走得更遠仍需要業界和學界進一步探討。

注釋：

[1]彭增軍.慢新聞：回歸還是反叛[J].新聞記者，2018（11）：42-47.

[2]林瑋.慢新聞：概念界定、實踐模式與生活美學指向[J].浙江傳媒學院學報，2017（02）：2-8+163.

[3]BottleDream.在熱點滿天飛的今天，他們做了一本“慢新聞”雜志[EB/OL].[2020-09-22].http：//www.sohu.com/a/278460506_650547.

[4]王寧芳.快節奏時代下“慢新聞”媒體的實踐經驗——以英國Tortoise Media為例[J].傳媒，2019（12）：57-58.

[5]王宏旺.慢夸“慢新聞”[J].南方傳媒研究，2019（03）：153-156.

[6]刁竹.論互聯網時代的新聞專業主義——從搶新聞的“烏龍事件”到慢新聞的慢、準、狠、深[J].新聞研究導刊，2018（10）：86+180.

[7]趙盼盼.快時代下“慢新聞”的堅守與創新——以重慶晚報“慢新聞”APP為例[D].廣西大學，2018.

[8]中國新聞網.臺媒：“慢新聞”以第一道曙光顛覆“快新聞”霸權[EB/OL].[2020-10-18].http：//district.ce.cn/newarea/roll/201503/17/t20150317_4847009.shtml.

[9]李良榮.新聞學概論[M].上海：復旦大學出版社，2014.

[10]趙盼盼，馬揚樂.慢者匠心：快時代下“慢新聞”的發展研究[J].視聽，2017（09）：123-133.

[11]朱偉光.互聯網語境下中國“慢新聞”實踐研究[D].西南政法大學，2017.

（作者：華僑大學新聞與傳播專業碩士）

責編：姚少寶