張檳鑫,許志紅
(福建省新能源發(fā)電與電能變換重點實驗室,福州大學電氣工程與自動化學院,福建 福州 350108)
工業(yè)以及居民用電負荷的增長驅(qū)動著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大,電力系統(tǒng)通過自身擴容和網(wǎng)際互聯(lián),系統(tǒng)負荷越來越大,正常情況下通過的電流隨之增大[1-2]. 由于接觸器觸頭材料和結(jié)構(gòu)方面的瓶頸問題難以突破,單斷口接觸器難以滿足日益增大的電網(wǎng)容量以及新能源領域發(fā)展的需求[3-4],在不改變材料和機構(gòu)的前提下提高接觸器容量,將多臺接觸器并聯(lián)連接運行是較為常見的方案.
風電及光伏等新能源領域的電氣傳動系統(tǒng)主電路電流等級為1.26~2.10 kA,接觸器容量的提升將有利于拓寬應用場合,如大型加工設備、 光伏、 風電等新能源領域[5-6]. 據(jù)了解,控制320 t行車電機的接觸器需要由8臺1.00 kA接觸器聯(lián)鎖并聯(lián)構(gòu)成[7]. 目前國內(nèi)大容量接觸器市場主要由ABB、 施耐德等公司的產(chǎn)品占據(jù),且都有以并聯(lián)形式擴容的相關產(chǎn)品. 其中ABB的AF1350~2650系列產(chǎn)品采用兩極甚至三極動觸頭并聯(lián)形式,施耐德LC1系列接觸器則采用接線端子并聯(lián)使用; 西門子公司曾將三相并聯(lián)的真空斷路器組成一相使用. 相比之下我國大容量接觸器研究起步較晚[8],文獻[9]將2臺三極1.25 kA交流接觸器并聯(lián)擴容成一臺2.00 kA交流接觸器,其擴容系數(shù)僅為1.6.
現(xiàn)有并聯(lián)型大容量交流接觸器產(chǎn)品均存在降容使用的現(xiàn)象,并聯(lián)支路數(shù)為3時,其擴容系數(shù)為2.25,并聯(lián)支路數(shù)為4時,其擴容系數(shù)僅為2.8左右. 可以看出, 并聯(lián)方式對接觸器的利用率較低,考慮到長期運行時的溫升以及通斷能力影響[10-11],并聯(lián)型接觸器只能采取降容運行. 文獻[12-13]通過數(shù)學關系表明, 具有并聯(lián)結(jié)構(gòu)的三相交流開關電器,觸頭間電磁鄰近效應將會造成電流分配不均,但是僅從數(shù)學關系難以直觀看出電流分布特性. 文獻[14-15]將緊耦合電抗器串聯(lián)在觸頭回路中,達到自動均流/限流的目的,然而這種電抗器設計過程復雜,成本較高,且將造成開關體積過大.
因此,要找出一種解決不均流現(xiàn)象的可行性方案,對大容量接觸器并聯(lián)運行時的觸頭電流分布特性研究必不可少. 本研究以課題組自行研制單極開關[16]為對象,通過對并聯(lián)型接觸器觸頭回路的磁場和電路分析,推導出各支路觸頭電流分布模型,并確定各支路電流大小關系; 利用Maxwell和Simplorer軟件聯(lián)合仿真獲取各支路電流,結(jié)果與分布規(guī)律模型基本吻合. 進一步地, 研究并聯(lián)型接觸器在不同參數(shù)下的電流分布特性,推導擴容系數(shù),為設計并聯(lián)型大容量接觸器奠定理論基礎.

圖1 單相并聯(lián)型接觸器觸頭回路等效電路 Fig.1 Equivalent circuit of single-phase parallel contactor contact circuit
單相并聯(lián)型接觸器觸頭回路等效電路如圖1所示. 圖中I0為干路電流,I1、I2分別為兩個并聯(lián)支路的觸頭電流,Z1和Z2為各支路接觸器阻抗參數(shù). 為簡化分析,將觸頭電路認為是不計寬度的載流導線,當回路面積不變時,根據(jù)法拉第電磁感應定律, 有:

(1)
式中:ε為感應電勢;S為回路面積;I為載流導線電流; dl為載流導線微元;r為電流元與空間某一點的距離;θ為兩者的夾角,B0各支路電流元在閉合回路某一產(chǎn)生的磁感應強度之和.
假設各支路接觸器阻抗參數(shù)相等,則I1=I2=I0/2. 由式(1)可知,當各支路接觸器觸頭以并聯(lián)連接運行時,結(jié)構(gòu)對稱,因此必定能找到在同一水平線上且r相同時的空間上兩點,使得r1=r2,且滿足θ1=θ2,又由于各支路電流大小相同,在單相并聯(lián)回路中各支路電流元產(chǎn)生磁感應強度將互相抵消,整個回路包圍空間不發(fā)生磁通變化,根據(jù)式(1)可以得到I1=I2=I0/2,與假設相符.
分析A相時,假設另外兩相電流均從中心線流過,且把另外兩相電路看作無限長導線,其電路如圖2所示.

圖2 三相并聯(lián)型接觸器觸頭回路分析等效電路Fig.2 Equivalent circuit of contact circuit of three-phase parallel contactor
圖2(a)中,由于接觸器觸頭通常等距離分布,在實際模型中長度d為長度a的1.5倍,C相中心線距離A2支路接觸器距離為長度a的3.5倍.ΦBA、ΦCA分別為B、 C兩相電流在A相閉合回路中產(chǎn)生的磁通,IAh為A相環(huán)流. 環(huán)流的方向如圖2所示. A相回路中的合成磁通為:
Φa=ΦBA+ΦCA+ΦA
(2)
式中:ΦA是A相并聯(lián)支路電流自身產(chǎn)生磁通之和;Φa為A相回路總磁通,則A相環(huán)流為:

(3)
式中:eA為A相閉合回路中感應電動勢. 進一步地,無限長導線在空間產(chǎn)生的磁場為:

(4)
為簡化分析,假設一個參數(shù)k,結(jié)合式(2)~(4),需滿足以下條件:

(5)
di表示各相中心線距離A2支路的距離. 則:
代入式(5)中計算得到:
式(6)中,Im為相電流幅值, 且k1>0,k2>0.
如圖2所示,A相中各支路電流為:


(7)
比較各支路電流幅值大小,可得:

(8)
顯然, 由式(8)可知,IA2幅值大于IA1,A2支路接觸器承受電流大于A1.

(9)
式中:k3> 0,k4< 0. 同式(7)結(jié)合環(huán)流方向可得, C相中各支路接觸器電流為:

(10)
同理可得,IC1幅值大于IC2,即C相環(huán)流使C1支路接觸器承受電流大于C2支路.
在對B相回路分析時,其等效電路如圖2(c)所示. 其環(huán)流大小為:

(11)
同式(7)結(jié)合環(huán)流方向可得, B相中各支路電流為:

(12)
同理可得,IB1幅值大于IB2,即由于B相環(huán)流的存在,B1支路接觸器承受電流大于B2.
綜上分析可得, 當并聯(lián)型接觸器僅為單相運行時,在觸頭阻抗大小默認相同的情況下,其電流分配為均勻分配. 三相并聯(lián)運行且相序為ABC時,各個支路其電流及環(huán)流關系為:
|IA2|>|IA1|, |IB1|>|IB2|, |IC1|>|IC2|; |IBh|>|IAh|>|ICh|
(13)
對各支路電流幅值進一步計算對比,可以得到B相各支路電流幅值相差最大,B相支路電流分配不均勻程度最為嚴重,而A相各支路接觸器承受電流差異較小; 環(huán)流并未改變各支路電流頻率,其頻率與干路電流保持一致; 環(huán)流大小主要由電流等級和阻抗大小決定,與相位無關.
在Maxwell中建立單相和三相并聯(lián)型接觸器觸頭3D模型,如圖3所示. 將激勵設置為外電路導入,利用Simplorer軟件構(gòu)建外電路,聯(lián)合仿真電路模型如圖4所示. 圖中電阻值設置為與接觸器觸頭的等效電阻相當. 電流源設置為50 Hz的正弦交流電源,其幅值可自定義設置.

圖3 并聯(lián)型接觸器觸頭3D模型Fig.3 3D model of parallel contactor contacts

圖4 并聯(lián)型接觸器仿真電路模型Fig.4 Simulation circuit model of parallel contactor
1.26 kA電流等級單相并聯(lián)型接觸器電流分布仿真結(jié)果如圖5所示. 波形表明兩個并聯(lián)支路中電流波形完全重合,其幅值與相位均相同,電流分布為均勻分配,即各支路接觸器承受電流相同且均為干路電流的一半,該結(jié)果與文中1.1小節(jié)分析結(jié)果保持一致.
1.26 kA電流等級三相并聯(lián)型接觸器仿真結(jié)果如圖6所示. 其中各支路電流標號與圖2保持一致. 從圖中可見,電流幅值關系為:IA2>IA1,IB1>IB2,IC1>IC2,各相環(huán)流幅值大小仿真結(jié)果為:IBh>IAh>ICh. 電流頻率并未改變,仿真結(jié)果均與式(13)完全吻合. 各支路電流大小統(tǒng)計如表1所示,結(jié)合圖6可以看出, B相各支路電流相差最大,而A相最小,這與1.2小節(jié)分析結(jié)果保持一致.

圖5 單相并聯(lián)型接觸器觸頭電流分布Fig.5 Contact current distribution of single-phase parallel contactor

圖6 三相并聯(lián)型接觸器觸頭電流分布Fig.6 Contact current distribution of three-phase parallel contactor

表1 并聯(lián)型接觸器電流分布及環(huán)流大小
將電流源設置不同電流等級,其他參數(shù)相同,電流等級為1.05 kA的仿真結(jié)果如圖7所示. 與圖6中1.26 kA電流分布波形對比,可以看出改變電流等級不影響各支路電流相位關系,幅值均按比例同步降低,取B相并聯(lián)支路電流作為分析, 可以得到比例為:

圖7 1.05 kA電流等級觸頭電流分布Fig.7 Contact current distribution at 1.05 kA
選取多組電流等級進行仿真對比,其結(jié)果如表2所示. 仿真結(jié)果表明, 環(huán)流大小以及支路電流正比于電流等級,且比例為電流等級之比. 根據(jù)該規(guī)律進行擴容系數(shù)推導,按照承受電流最高的一支路接觸器其通流容量不應超過額定值,可得:

(14)
式中:n為擴容系數(shù);In為接觸器額定電流. 按照式(14)計算得到擴容系數(shù)最大值約為1.62,這與目前市場現(xiàn)有產(chǎn)品的擴容系數(shù)及論文研究結(jié)論基本符合.

表2 不同電流等級下IB1及IBh大小
根據(jù)式(6)可得,環(huán)流與頻率成正比,與阻抗成反比,而接觸器阻抗同樣受電源頻率影響,因此可得不同頻率下環(huán)流大小之比小于頻率之比. 為驗證該分析的正確性,將電流源頻率改為60 Hz,其他參數(shù)不作變化,其仿真結(jié)果如圖8所示.

圖8 頻率為60 Hz下觸頭電流分布Fig.8 Contact current distribution at 60 Hz
從圖中可知, 各支路電流大小關系仍為:IA2>IA1,IB1>IB2,IC1>IC2. 表3為電流源頻率為50 Hz和60 Hz下的三相并聯(lián)型接觸器各相回路環(huán)流有效值統(tǒng)計結(jié)果. 電源頻率為60 Hz時,各相環(huán)流有效值均大于50 Hz時的各相環(huán)流,并且可以得到:
即環(huán)流大小仍與頻率成正比,但由于接觸器阻抗同時會受頻率影響,其比例將小于頻率之比.

表3 不同頻率下并聯(lián)型接觸器各相回路環(huán)流大小

圖9 初始相位90°下觸頭電流分布Fig.9 Contact current distribution at initial phase 90°
設定不同電流初始相位,以A相初始相位為90°的電流分布波形作說明. 如圖9所示,在初始相位為90°情況下,三相并聯(lián)型接觸器各支路電流分布與圖6結(jié)果相同. 表4為不同初始相位、 電流等級為1.26 kA且頻率為50 Hz條件下的B相回路電流及環(huán)流大小. 從表中可以看出, 初始相位對三相并聯(lián)型接觸器的觸頭電流分布不會造成影響.

表4 不同初始相位下IB1及IBh值
通過對并聯(lián)型接觸器的電路理論分析,得出其電流分布大小數(shù)學關系. 采用Maxwell與Simplorer軟件構(gòu)建并聯(lián)型接觸器觸頭聯(lián)合仿真模型,所得仿真結(jié)果與理論分析結(jié)果保持一致. 最后, 研究了不同參數(shù)對并聯(lián)型接觸器分布特性的影響,可以得到以下結(jié)論.
1) 在阻抗參數(shù)相同的情況下,單相并聯(lián)型接觸器運行過程中電流均勻分配,各支路接觸器承受電流相同. 而三相并聯(lián)型接觸器各支路電流則存在較大差異,可以判斷造成三相并聯(lián)型接觸器降容使用是由交變磁場產(chǎn)生的回路環(huán)流引起的.
2) 由于環(huán)流的存在,使得在相序為ABC情況下, 三相并聯(lián)接觸器的電流分布大小關系為:IA2>IA1,IB1>IB2,IC1>IC2. 并且同相內(nèi)各支路電流相位會發(fā)生改變.
3) 環(huán)流大小與電流等級、 頻率成正比,與合閘初始相位無關. 不同電流等級的環(huán)流大小比例為電流等級之比,不同頻率的環(huán)流大小例小于頻率之比,初始相位不影響并聯(lián)型接觸器電流分布.
4) 根據(jù)仿真結(jié)果所得規(guī)律,進而推導得到三相并聯(lián)型接觸器的擴容系數(shù)約為1.62,與現(xiàn)有市場產(chǎn)品擴容系數(shù)及論文研究結(jié)論基本符合.