哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療下呼吸道感染38 例療效觀察

葉益平，伍國生

贛州市寧都縣人民醫院，江西 贛州 342800

下呼吸道感染主要是由于細菌以及病毒入侵下呼吸道而引發不同程度的感染所致，臨床上以慢性支氣管炎、肺炎、支氣管擴張等較為多見［1］。下呼吸道感染患者若未能得到有效治療，可能會出現呼吸衰竭、菌血癥等嚴重并發癥，不僅會增加治療難度，還會對患者生命健康構成重要威脅［2］。當前臨床上大多采用抗菌藥治療下呼吸道感染，然而隨著用藥時間的延長，體內的致病菌對于抗菌藥物的耐藥程度日益增加，嚴重影響抗菌藥物藥效的發揮，進而造成治療效果欠佳［3］。因此，合理選擇高效且廣譜的抗菌藥物，對于提升臨床下呼吸道感染的療效具有重要意義。哌拉西林鈉他唑巴坦鈉是哌拉西林鈉與他唑巴坦鈉以配比8∶1 組成的復合制劑。有研究表明，將哌拉西林鈉與他唑巴坦鈉聯合配比后可拓展抗菌譜，使耐藥菌恢復原來的敏感性，能起到更強的抗菌作用［4］?；诖?，本研究旨在觀察哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療下呼吸道感染的臨床效果，現將觀察結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2018 年2 月—2019 年6 月本院收治的75例下呼吸道感染患者為觀察對象，采用單雙號法隨機分為觀察組（38 例）和對照組（37 例）。觀察組：男21 例，女17 例，年齡（53.26±4.31）歲，病程（1.43±0.42）d，其中慢性支氣管炎17 例、細菌性肺炎12 例、支氣管擴張伴感染7 例、肺膿腫2 例。對照組：男19 例，女18 例，年齡（52.93±4.25）歲，病程（1.55±0.46）d，其中慢性支氣管炎19 例、細菌性肺炎10 例、支氣管擴張伴感染5 例、肺膿腫3例。兩組基線資料比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

（1）納入標準：①符合下呼吸道感染的診斷標準［5］；②治療前48 h 內未使用其他抗生素藥物。（2）排除標準：①對本研究藥物產生過敏反應者；②妊娠期或哺乳期婦女；③消化道出血者；④合并嚴重肝腎功能障礙、惡性腫瘤者；⑤存在精神疾病和意識障礙者。本研究經本院醫學倫理委員會審批通過。所有患者均知情且自愿參與本研究。

1.3 治療方法

兩組患者入院后均給予化痰、平喘、止咳等常規治療，并囑患者治療期間禁煙酒，忌食辛辣、刺激性食物，保證充足睡眠和適量運動。觀察組：注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉（華北制藥股份有限公司，國藥準字H20080693，規格：2.5 g）2.5 g，溶于250 mL 0.9%氯化鈉注射液中，靜脈滴注，2 次/d，連續治療7 d。對照組：注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉（輝瑞制藥有限公司，國藥準字H20020597，規格：1.5 g）3.0 g，加入250 mL 0.9%氯化鈉注射液中，靜脈滴注，2 次/d，連續治療7 d。

1.4 觀察指標

1.4.1 細菌清除率治療前及治療后進行痰細菌培養，統計治療后的細菌清除率。細菌學療效標準［6］：完全清除：治療后所取標本中沒有致病菌；部分清除：在原有多種致病菌中有一種已被清除；未清除：治療后原有的致病菌仍存在?？偳宄?完全清除率+部分清除率。

1.4.2 血液檢測指標每日采用溫度計監測患者體溫，并在治療前后采集兩組患者的靜脈血檢測血清C 反應蛋白（CRP）和血常規，CRP 采用酶聯免疫法進行檢測，統計患者白細胞計數和體溫恢復正常的時間。

1.4.3 不良反應發生情況記錄兩組患者治療期間可能出現的腹痛腹瀉、惡心嘔吐、皮膚瘙癢、注射部位疼痛等不良反應情況。

1.5 療效判定標準［7］

顯效：治療后體溫正常，咳痰癥狀以及肺部啰音消失，咳嗽癥狀明顯緩解，胸部X 線檢查顯示肺部病灶吸收；有效：治療后體溫正常，肺部啰音減少，肺部病灶有所吸收，咳痰和咳嗽情況有所緩解；無效：治療后病灶、癥狀、體征無明顯改善或繼續加重?？傆行?顯效率+有效率。

1.6 統計學方法

采用SPSS 18.0 軟件對實驗數據進行分析。計數資料用%表示，采用χ2檢驗；計量資料采用（）表示，兩組間比較采用兩樣本t檢驗。P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

治療后，觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例（%）

2.2 兩組CRP 水平與臨床表現改善時間比較

治療后，兩組CRP 水平均低于治療前（P＜0.05），且觀察組CRP 水平、白細胞計數和體溫恢復正常時間均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療前后CRP水平與臨床表現改善時間比較

2.3 兩組細菌清除率比較

治療后，觀察組細菌清除率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組細菌清除率比較 例（%）

2.4 兩組不良反應情況比較

治療期間，觀察組出現1 例注射部位疼痛和皮膚瘙癢，可能與患者自行加快注射液滴注速度有關，經調整滴速后癥狀有所緩解；對照組未出現不良反應，比較兩組不良反應發生率無明顯差異（P＞0.05）。

3 討論

下呼吸道感染為臨床常見的呼吸系統感染疾病，其發病原因可能與社會人口老齡化、吸煙以及環境因素等有關［8］。臨床上主要通過使用抗菌藥進行治療，然而隨著抗菌藥的頻繁使用出現了細菌耐藥程度增加、抗生素耐藥率上升等問題，導致下呼吸道感染治療的效果欠佳［9］。哌拉西林鈉是一種易產生致病菌耐藥性的藥物，屬于青霉素類抗生素，而他唑巴坦鈉是一種β-內酰胺酶抑制劑，能夠抑制β-內酰胺酶對青霉素的破壞作用［10］，將兩種藥物聯合配制成復方制劑，對于臨床治療下呼吸道感染具有重要作用。

本研究結果顯示，觀察組總有效率和細菌清除率均明顯高于對照組，表明觀察組的療效和細菌清除效果較對照組更好。CRP 是敏感的免疫炎癥因子，可反映患者機體的炎癥狀態。本研究中，觀察組CRP 水平明顯低于治療前，且CRP 水平、白細胞計數和體溫恢復正常時間均低于對照組，兩組不良反應發生率無明顯差異，表明觀察組相比對照組能更好地降低機體炎癥反應。對照組采用的頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉是頭孢哌酮鈉和舒巴坦鈉的復合制劑，它將第三代頭孢菌素頭孢哌酮與舒巴坦鈉聯合應用，可對G-桿菌產生明顯的協同抗菌作用，因而可降低機體CRP 水平和血液中的白細胞數，使患者體溫恢復正常［11］。而觀察組采用的哌拉西林鈉他唑巴坦鈉是哌拉西林鈉和他唑巴坦鈉的復方制劑，已被臨床研究證實具有較強的抗菌作用［12］，其成分之一哌拉西林鈉主要通過抑制細菌細胞壁的合成而發揮抗菌作用，可改善各種G-桿菌以及銅綠假單胞菌所致的感染［13］；其另外一種成分他唑巴坦鈉，能較好地抑制β-內酰胺酶及部分染色體介導的I 型酶，抑酶的廣度和強度均優于舒巴坦鈉［14］，故哌拉西林鈉和他唑巴坦鈉復合應用，可以拓展抗菌譜，實現優勢互補，恢復耐藥菌原來的敏感性，發揮更廣、更強的抑菌作用，進而降低患者血清CRP 水平和血液中白細胞數量，促進患者體溫恢復正常，提高細菌清除率和治療有效率［15］。

綜上所述，哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療下呼吸道感染能有效減輕患者機體炎癥反應，提高臨床療效和細菌清除率，且安全性較好。