王海英
(長春通源醫(yī)院,吉林 長春 130000)
冠心病是目前威脅中老年人健康的高發(fā)疾病,而節(jié)段性室壁運動異常是一直影響冠心病臨床治療效果的常見癥狀,據(jù)相關研究發(fā)現(xiàn),近年來隨著我國逐漸步入老齡化階段,臨床接收的冠心病患者人數(shù)明顯上升。所以,如何控制冠心病疾病發(fā)展發(fā)生,已成為目前臨床相關學者重點討論的話題[1]。冠心病在臨床上必須要進行及時有效的控制和治療,這就對疾病早期的診斷效果有著較高的要求。為此,本文將我院接收的60例冠心病節(jié)段性室壁運動異常的患者以分組的方式進行研究,共分成觀察組和對照組,觀察組通過心臟超聲診斷,對照組通過冠狀動脈造影診斷,并將兩種診斷方式在冠心病節(jié)段性室壁運動異常患者診斷治療中的應用效果進行了詳細對比分析,希望能為臨床治療冠心病節(jié)段性室壁運動異常疾病提供更多有價值的參考數(shù)據(jù),具體詳情見下文所述。
為了進行本次研究,我院在2019年3月~2020年3月期間收治的60例冠心病節(jié)段性室壁運動異常的患者是本次研究對象,根據(jù)不同的診斷方式將其分成了觀察組和對照組,每組30人。其中觀察組中男女人數(shù)分別為16人和14人,年齡在46歲至78歲,平均(60.34±1.44)歲,對照組中男女人數(shù)分別為17人和13人,年齡在45歲至79歲,平均(60.36±1.47)歲,對比兩組患者的一般資料,P>0.05。納入標準:經檢查核實參與本次研究的所有患者均符合冠心病節(jié)段性室壁運動異常診斷標準,所有患者和家屬均詳細了解了本次治療研究內容及意義;納入的患者智力功能均為正常;無任何精神類疾病;所有患者及家屬均自愿參與本次研究,并且能積極配合完成所有治療流程;排除標準:排除智力及語言功能完全喪失的患者;神經系統(tǒng)疾病患者;患有嚴重腦血管疾病、肝臟腎臟疾病以及惡性腫瘤疾病的患者;無法積極配合治療的患者。
對照組患者主要接受冠狀造影診斷,指導患者取平臥姿勢,并且為其建立橈動脈通路,放制造影管,利用造影劑進行操作。觀察組患者主要接受心臟超聲診斷。指導患者取平臥位,并且為其進行心臟切面,心室長軸切面、短軸切面的觀察,根據(jù)患者的心臟運動情況來進行評估監(jiān)測,最后對節(jié)段性室壁運動異常程度進行評估。
觀察分析兩組患者的左房內徑異常、左室舒末徑均異常、左房主動脈內徑均異常、右室流出道異常等方面的診斷準確率以及惡心嘔吐、頭暈、低血壓等不良反應發(fā)生率。
通過SPSS 20.0檢驗相關數(shù)據(jù),對診斷準確率和不良反應發(fā)生率進行x2值檢驗,P<0.05的時候具有統(tǒng)計學意義。
最終結果顯示,通過心臟超聲診斷的觀察組的總體診斷準確率較高,其結果達到了96.67%,而采用冠狀動脈造影診斷的對照組最終準確率僅為73.33%,兩組之間的結果,心臟超聲診斷效果準確率明顯高于冠狀動脈造影診斷,兩組之間的數(shù)據(jù)差異經計算統(tǒng)計學意義存在P<0.05,詳情見表1。

表1 兩組診斷準確率比較[n(%)]
觀察組的惡心嘔吐、頭暈、低血壓等不良反應發(fā)生率為6.67%,對照組的惡心嘔吐、頭暈、低血壓等不良反應發(fā)生率為30%,兩組對應的x2值為5.8135,P值為0.0159,可以看出觀察組的不良反應發(fā)生率要明顯低于對照組,而且P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。
冠心病主要發(fā)生在中老年人群中,屬于一種比較常見的心臟病類型。患者主要由于冠狀動脈狹窄導致心肌供血供氧不足,從而引起的相關功能障礙,該病的發(fā)生與年齡、遺傳、環(huán)境、飲食方式及生活習慣有著密切關聯(lián)。而長期存在心肌缺血缺氧癥狀,會對患者的心臟功能造成嚴重損傷,增加患者心力衰竭的發(fā)生幾率,同時還會伴有氣短和水腫癥狀,若患者得不到及時有效的診治,隨著病情發(fā)展,會嚴重損傷患者的心肌功能,因此會對患者的生命健康和生活質量均產生了較大的影響。臨床上主要通過早期診斷以及治療來控制疾病的繼續(xù)發(fā)展,其中比較常見的方式為冠狀動脈造影[2]。但是這種診斷方式雖然具有較高的診斷準確率,但是醫(yī)生在操作的過程當中比較困難,而且價格昂貴,不利于進行大范圍的推廣。另外在進行冠狀動脈造影檢測的時候,還需要對患者進行穿刺,因此會對患者帶來一定的創(chuàng)傷,所以需要研究新型的診斷方式。本次研究所采用的診斷方式是心臟超聲,也就是超聲心動圖檢查,能夠通過聲波的方式來為患者進行心臟功能的診斷,無創(chuàng)傷,而且操作簡單,另外也不需要應用造影劑等藥物配合診斷[3],所以患者的不良反應發(fā)生率極低。而且心臟超聲的價格比較低,所以值得進一步在臨床上推廣。
在本次研究中,最終結果顯示,通過心臟超聲診斷的觀察組的總體診斷準確率較高,其結果達到了96.67%,而采用冠狀動脈造影診斷的對照組最終準確率僅為73.33%,兩組之間的結果,心臟超聲診斷效果準確率明顯高于冠狀動脈造影診斷,兩組之間的數(shù)據(jù)差異經計算統(tǒng)計學意義存在P<0.05。
綜上所述,心臟超聲在診斷冠心病節(jié)段性室壁運動異常中的價值顯著,值得進一步發(fā)展。但本篇文章研究數(shù)據(jù)依然有限,希望臨床相關專家學者能夠對冠心病節(jié)段性室壁運動異常疾病的臨床診斷治療做進一步的研究分析,通過多方研究探尋一種最佳護理方案,最大限度提高臨床疾病控制效果,減輕疾病對患者健康及生命安全的威脅。