趙靜 中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院
物聯(lián)網(wǎng)這一概念已經(jīng)問世,便得到了世界范圍內(nèi)大批研究者的關(guān)注。歐美等發(fā)達國家更是將物聯(lián)網(wǎng)作為其未來信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。從理論層面上而言,物聯(lián)網(wǎng)可視為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用下的一次服務(wù)領(lǐng)域升級,其通過射頻識別、定位等技術(shù)的體系化應(yīng)用,實現(xiàn)對信息條件支撐下的物品智能化識別、定位、追蹤和監(jiān)控技術(shù)[1]。近年來,在信息技術(shù)的強勢驅(qū)動下,物聯(lián)網(wǎng)由理論設(shè)計走向了實質(zhì)性的探索階段,整體而言處在一個相對較低的階段。立于全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢對我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中的問題進行梳理,并找對發(fā)展對策,對于提升我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)水平,推進物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)進程有著積極的意義。
物聯(lián)網(wǎng)這一概念最早由美國提出,是在其所謂的“智慧地球”下推出了一種服務(wù)架構(gòu)。經(jīng)歷了近10年的發(fā)展,美國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力及其安全水平已達到了一個相對較高的水平,基本構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)的全產(chǎn)業(yè)鏈條。僅隨美國之后,歐盟國家也在物聯(lián)網(wǎng)上開始發(fā)力,通過政策引導(dǎo)、技術(shù)合作等方式,加速推進其物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)進程。相對于歐美發(fā)達國家,我國對物聯(lián)網(wǎng)這一概念的引入相對較晚,但在良好的產(chǎn)業(yè)政策及核心技術(shù)突破等有利條件的推動下,我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)呈現(xiàn)出較為明顯的趕超之勢。在2012年起,我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增速穩(wěn)定在2%左右,處于全球發(fā)展的前端。相關(guān)資料預(yù)估,2020年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模有望達到1.5萬億,將成為全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最具活力、最有潛力的市場[2]。
飛速發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模背后,相對于歐美等國家,我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中部分問題未能夠得到很好的解決,在規(guī)劃、技術(shù)及應(yīng)用層面還是暴露出一定的問題。首先就規(guī)劃層面而言,我國物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃整體性不強。產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等多元化發(fā)展路徑,使中國的物聯(lián)網(wǎng)進行入了一個百花齊放的時代,但缺乏頂層的設(shè)計及核心部門的統(tǒng)籌規(guī)劃,導(dǎo)致重復(fù)性投入、重復(fù)性研究的問題較為突出,導(dǎo)致在整個的產(chǎn)業(yè)布局上現(xiàn)實出資源浪費等問題相對較為突出。其次就技術(shù)層面而言,在物理網(wǎng)的發(fā)展中,我國技術(shù)水平雖處在一個高階階層,但對于其中的一些關(guān)鍵技術(shù)卻有待進入步地轉(zhuǎn)化和突破,需盡快掌握核心技術(shù),推動產(chǎn)業(yè)鏈條的完善。若這一情況未能得到改善,極有可能步我國“芯片之傷”的后塵。再次,就應(yīng)用層面而言,當(dāng)前對于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用仍聚焦在“小、精、尖”領(lǐng)域,缺乏規(guī)模化、工業(yè)化的能力,導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)等對于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的積極性不高[3]。
中國物聯(lián)物要想打破當(dāng)前各自為政的局面,需要在頂層設(shè)計上下大功夫。個人認為,國家應(yīng)從上至下做好物聯(lián)物發(fā)展的整體戰(zhàn)略,有步驟、有目標(biāo)、有層次地推動技術(shù)的發(fā)展和市場的培育。這樣物聯(lián)物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能夠在目標(biāo)、時間、技術(shù)、市場的協(xié)同推進下實現(xiàn)進一步的發(fā)展。如我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,可設(shè)置國家級的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展課題,通過優(yōu)勢資源的整合和融入開創(chuàng)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的優(yōu)勢項目和示范項目,這將讓中國物聯(lián)物的發(fā)展看到曙光的同時,積累下發(fā)展的經(jīng)驗。同時,在這一進程當(dāng)中,也需要逐步地實現(xiàn)對企業(yè)的合理應(yīng)到,避免企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)研發(fā)和項目應(yīng)用偏離既定的軌道。除此之外,國家也從充分地發(fā)揮在技術(shù)研發(fā)上的導(dǎo)向力,通過鼓勵科研院所、高校開展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人才的進一步培育,為中國物聯(lián)物的發(fā)展留好產(chǎn)學(xué)研一體的高端人才。這些策略的綜合實施,將能夠有效地盤活中國物聯(lián)物發(fā)展的內(nèi)涵動力,驅(qū)動中國物聯(lián)物向正確的方向發(fā)展。
物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不是僅憑技術(shù)的發(fā)展就能夠?qū)崿F(xiàn),從某種意義上將物聯(lián)網(wǎng)是一個技術(shù)與應(yīng)用的綜合體,其需要全產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)同,才能夠顯現(xiàn)出技術(shù)發(fā)展的效力。因此,在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展當(dāng)中,要將產(chǎn)業(yè)鏈條的完善作為發(fā)展的一個重要內(nèi)容,在物聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)端要從市場應(yīng)用需求的層面出發(fā),平衡好各方的利益,初步建立起穩(wěn)定的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的商業(yè)模式。在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用端,企業(yè)要充分地肯定這一技術(shù)發(fā)展所開啟的全新模式,通過技術(shù)的引入、流程的再造去迎合這個時代。同時,在這一進程當(dāng)中,企業(yè)也應(yīng)為資金、人才的持續(xù)性投入做好規(guī)劃,實現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動下發(fā)展的提速。
物聯(lián)網(wǎng)作為一個新興的產(chǎn)業(yè),方興未艾,但物聯(lián)物將開啟一個新的技術(shù)應(yīng)用時代,這已成為一個共識。中國物聯(lián)物的發(fā)展相對繁榮背后,一些隱性問題匿于其中,規(guī)劃、技術(shù)及應(yīng)用的不足,需要通過多元策略的實施予以補足,以推進全產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)同發(fā)展。在這一過程當(dāng)中,可以通過深化頂層設(shè)計、延展技術(shù)運用的方式來實現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的強力驅(qū)動。