鹽酸羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉對分娩鎮痛的效果

彭昊帥 蔣天青 王青梅 王慧

摘 要 目的：分析鹽酸羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉對于分娩鎮痛的效果。方法：選取100例產婦隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組實施鹽酸羅哌卡因硬膜外麻醉，觀察組在此基礎上加用舒芬太尼，比較兩組的鎮痛效果。結果：兩組麻醉后血壓、心率、呼吸頻率，產婦VAS評分、新生兒Apgar評分，第三產程時間和不良反應發生率，差異無統計學意義（P>0.05）。麻醉后10 min、30 min，觀察組VAS評分低于對照組，第一、二產程時間較對照組短（P<0.05）。結論：鹽酸羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉用于分娩鎮痛，麻醉起效時間更短，對產婦及胎兒安全無明顯影響。

關鍵詞 鹽酸羅哌卡因 舒芬太尼 硬膜外麻醉 分娩鎮痛

中圖分類號：R971.2； R714.3 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2021）23-0058-03

Effect of ropivacaine hydrochloride combined with sufentanil epidural anesthesia in labor analgesia

PENG Haoshuai1， JIANG Tianqing1， WANG Qingmei1， WANG Hui2

（1. Department of Pharmacy， the People’s Hospital of Zhengzhou， Zhengzhou 450000， China； 2. Department of Obstetrics， the People’s Hospital of Zhengzhou， Zhengzhou 450000， China）

ABSTRACT Objective： To analyze the effect of ropivacaine hydrochloride combined with sufentanil epidural anesthesia in labor analgesia. Methods： One hundred cases of parturients were randomly divided into a control group and an observation group with 50 cases each. The control group was given ropivacaine hydrochloride epidural anesthesia， while the observation group was given sufentanil besides ropivacaine hydrochloride. The analgesic effects were compared between the two groups. Results： There were no statistical differences between the two groups in blood pressure， heart rate， respiratory rate after anesthesia， the maternal VAS scores， the Apgar scores of the newborns， the time to the third stage of labor and the incidence of adverse reactions （P>0.05）. The VAS scores at 10 min and 30 min after anesthesia were significantly lower and the times to the first and second stages of labor were shorter in the observation group than the control group （P<0.05）. Conclusion： Ropivacaine hydrochloride combined with sufentanil epidural anesthesia for analgesic delivery has a shorter onset time and no significant effect on the safety of the mother and fetus.

KEY WORDS ropivacaine hydrochloride； sufentanil； epidural anesthesia； labor analgesia

分娩過程多伴隨強烈疼痛感，且一直持續至胎兒娩出，疼痛持續時間較長，加上產婦多伴隨焦慮、緊張的情緒，導致產婦多傾向選擇剖宮產，這也是中國剖宮產率居高不下的主要原因[1]。近年來，分娩鎮痛在臨床上逐漸推廣采用，指的是通過用藥物阻斷分娩時痛覺神經傳遞，達到減輕分娩疼痛的目的[2]。分娩鎮痛給藥方式簡單，對母嬰結局影響較小，隨著臨床不斷探究發現，硬膜外麻醉在分娩中的鎮痛效果優于其他麻醉方式。

1.1 一般資料

選取2019年1月—2020年6月在鄭州人民醫院生產的產婦100例，隨機分為對照組和觀察組各50例。其中對照組產婦年齡在23～41歲之間，平均年齡（32.2±1.4）歲，平均孕周（39.6±1.4）周；觀察組產婦年齡在22～40歲之間，平均年齡（32.1±1.2）歲，平均孕周（39.8±1.5）周。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。

納入標準：①單胎足月妊娠；②產婦孕檢正常；③無麻醉藥物過敏史；④產婦及家屬對研究內容知情同意。排除標準：①合并高血壓或糖尿病者；②精神障礙者；③有早產傾向者；④胎兒宮內發育遲緩者。

1.2 方法

對照組實施鹽酸羅哌卡因硬膜外麻醉，提前開放上肢靜脈，宮口開至4 cm時于L2～L3椎體間隙實施硬膜外穿刺，留置導管，于宮間歇時注射1%利多卡因（北京紫竹藥業有限公司，國藥準字H11022388）3～5 mL，無異常則持續泵入0.1%羅哌卡因（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20103552）100 mg，速度為8～10 mL/h，宮口開全后關閉鎮痛泵。

觀察組在對照組的基礎上聯用舒芬太尼，將0.1%的羅哌卡因100 mg、50 μg的舒芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054172）配成濃度為0.1%羅哌卡因和舒芬太尼0.5 μg/mL的混合液，連接鎮痛泵，泵入速度8～10 mL/h，宮口開全后，關閉鎮痛泵。

1.3 觀察指標

①麻醉后血壓、心率、呼吸頻率。②鎮痛效果。分別于用藥后10 min、30 min及宮口全開時采用視覺模擬評分法（visual analogue scoring，VAS）評估疼痛情況，評分范圍0～10分，評分越高，疼痛越嚴重。③新生兒Apgar評分。總分10分，8～10分正常，4～7分輕度窒息，0～3分重度窒息。④產程時間。⑤不良反應發生情況。

1.4 統計學分析

2.1 血壓、心率、呼吸頻率比較

兩組產婦麻醉后血壓、心率、呼吸頻率比較，差異無統計學意義（P>0.05，表1）。

2.2 鎮痛效果比較

麻醉前及宮口全開時，兩組產婦VAS評分無統計學意義（P>0.05）。麻醉后10 min、30 min，觀察組產婦VAS評分低于對照組（P<0.05，表2）。

2.3 新生兒Apgar評分比較

觀察組新生兒Apgar評分（9.33±0.17）分，對照組新生兒Apgar評分（9.36±0.13）分，兩組比較，差異無統計學意義（t=0.99，P>0.05）。

2.4 產程時間比較

觀察組第一、二產程時間較對照組短（P<0.05）。兩組第三產程時間比較，差異無統計學意義（P>0.05，表3）。

2.5 不良反應發生情況比較

兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05，表4）。

產婦自然分娩過程產道筋膜、肌肉受到嚴重擴張、撕裂，給產婦造成極大痛苦，疼痛劇烈，劇烈的疼痛促進機體釋放兒茶酚胺，抑制子宮收縮，導致產程延長，不利于順利分娩。剖宮產雖然可減輕分娩時疼痛，但對產婦機體造成創傷，且對新生兒造成一定影響，鎮痛分娩的推廣可有效解決以上兩種問題。硬膜外麻醉是鎮痛分娩的主流方案，具有多項優勢，通過硬膜外麻醉方式麻醉藥物可擴散至脊神經根發揮麻醉效果，同時調節產婦肺功能，減輕產婦心臟負荷，避免產婦分娩過程因換氣過度導致出現呼吸性堿中毒[3]。鹽酸羅哌卡因可阻滯感覺神經活動，舒芬太尼鎮痛持續時間較長，兩種藥物在臨床應用較為廣泛[4-5]。

本研究結果顯示，麻醉后10 min、30 min，觀察組VAS評分以及觀察組第一、二產程時間低于對照組（P<0.05）。本研究使用的舒芬太尼是人工合成的苯哌啶衍生物，麻醉性較強，鎮痛作用遠高于芬太尼，目前在產科應用較為廣泛，其主要作用于μ阿片受體，通過血腦屏障與血漿蛋白結合，因其與μ阿片受體親和力強，因此鎮痛效果更強，作用持續時間也更長[6]。鹽酸羅哌卡是新型長效酰胺類局麻藥，多應用于術后鎮痛及產科麻醉，其特點是作用效果持久、可控性強、不良反應發生率低，可發揮麻醉、止痛及收縮外周血管作用，較低濃度時可分離感覺纖維與運動纖維，發揮鎮痛作用的同時不會影響產婦肌張力[7]。兩種藥物聯合使用即將局部麻醉藥物與阿片類藥物結合，優勢在于降低局麻藥物濃度的同時可減輕藥物對產婦運動神經的抑制作用，將舒芬太尼的速效作用與鹽酸羅哌卡因的長效作用相結合，有利于達到快速持久的鎮痛效果，二者之間具有協同增效作用[8]。兩組麻醉后血壓、心率、呼吸頻率、兩組新生兒Apgar評分以及不良反應發生率均無統計學意義（P>0.05）。結果表明，鹽酸羅哌卡因與舒芬太尼聯合使用安全性較高，且對產婦及新生兒安全無明顯影響。

參考文獻

[1] 張鳳英， 劉曉軍， 易偉麗. 臨產后轉剖宮產多因素分析中尋求降低剖宮產率的策略[J]. 臨床護理雜志， 2017， 16（4）： 29-31.

[2] 岳振文. 分析鹽酸羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉用于無痛分娩的臨床效果[J]. 北方藥學， 2020， 17（10）： 129-130.

[3] 朱靜. 舒芬太尼聯合鹽酸羅哌卡因硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果[J]. 黑龍江中醫藥， 2019， 48（6）： 46-47.

[4] 劉英， 徐文剛. 羅哌卡因聯合地佐辛硬膜外麻醉在無痛分娩中的應用效果[J].上海醫藥， 2020， 41（10）： 28-30.

[5] 李秀蒲. 舒芬太尼用于剖宮產麻醉鎮痛的效果分析[J]. 深圳中西醫結合雜志， 2016， 26（24）： 70-71.

[6] 肖建寧. 為進行無痛分娩的產婦使用小劑量的鹽酸羅哌卡因聯合舒芬太尼實施硬膜外麻醉的效果[J].當代醫藥論叢， 2019， 17（24）： 147-148.

[7] 王占暉， 劉玉梅， 劉雪. 利多卡因復合鹽酸羅哌卡因與枸櫞酸舒芬太尼對產婦自控硬膜外分娩鎮痛效果及對泌乳功能的影響[J]. 河北醫學， 2020， 26（1）： 23-27.

[8] 岳偉， 王偉. 羅哌卡因復合舒芬太尼硬膜外麻醉與腰硬聯合阻滯麻醉用于無痛分娩的臨床分析[J]. 中國現代藥物應用， 2020， 14（6）： 154-156.