張 歡
(撫順市中醫院,遼寧 撫順 113000)
脾破裂為臨床多發性閉合性腹部外傷類型,近年隨著高能量創傷的增多,其發生率逐年上升。非手術為現階段常用對此類創傷治療的方案,可有效規避傳統脾切除引發的機體免疫力下降、感染等諸多問題。為進一步保障非手術治療效果,重視整體性護理工作的開展,可有效改善預后,提高臨床安全性[1-2]。本次研究針對所選外傷性脾破裂患者,應用保守方案治療,取得了理想效果,現總結結果如下。
1 一般資料 :選取外傷性脾破裂應用非手術方案治療的患者80例,均為我院普外科2018年2月-2019年2月收治。隨機分組,觀察組40例,男24例,女16例,年齡介于19-62歲之間,平均(41.4±2.3)歲。對照組40例,男26例,女14例,年齡介于21-60歲之間,平均(41.6±2.2)歲。組間自然信息均衡可比(P>0.05)。
2 方法:對照組病例應用常規護理手段,觀察組重視整體護理干預工作的開展,具體內容如下。(1)心理干預:與患者建立良好溝通,依據循證醫學理念,評估引起心理問題的應激性刺激因素,如對病情轉歸過分悲觀,擔心經濟問題等,個體性制定疏導方案。包括舉成功康復的現類型案例,加大社會、家庭幫扶力度、關愛力度等,以消除患者負性心理,促主觀能動性充分發揮。(2)健康宣教:采取賦能式和情景式聯合教育模式,通過講解疾病基礎知識,非手術治療價值來解除患者疑慮,通過設置適宜的場景,模擬不同階段醫護操作事項,以使患者掌握自我照護技巧,促主觀能動性充分發生。(3)基礎干預:將患者收治入科后,需絕對臥床休息,盡量平臥,減少搬動。可用氣墊床或施以局部按摩照護,以降低褥瘡形成風險。協助患者排便,教會患者有效咳嗽方法,避免傷口因震動而引發破裂出血。(4)病情監測:加強吸氧干預,并密切監測心電變化,全面觀察生命體征。當脈率增快、血壓下降、面色蒼白、腹部疼痛加重時,需向主治醫師報告,且遵醫靜脈輸液,以對水電解質平衡予以維持,取止血類藥物和廣譜抗生素應用,并完善搶救工作,以保障患者臨床安全。(5)飲食干預:常規禁飲72小時后,依據病情改善情況制定攝食方案,從流食到普食漸趨過渡,堅持少食多餐原則,加大各種微量元素、營養成分的攝入量,以增強患者機體營養水平,提高機體抵抗力,促進康復進程。(6)出院指導:建立聯系方式,加強隨訪工作,告知出院后3個月內需避免劇烈運動和負重,加強腹部保護,避免再受外力沖撞而促使病情反復。強調定期到院復診,掌握血腫吸收情況,
3 觀察指標:(1)比較2組醫護總有效率;(2)對比心理狀況改善情況;即應用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評估,其中前者臨界值為50分,后者為53分,均為所獲分值越低,心理狀況越佳。(3)對比并發癥率。
4 療效標準:顯效:病情控制,無并發癥;有效:病情好轉,但有出血等癥狀伴發,經干預消失;無效:上述未達到或病情加重。

6 結果
6.1 2組總有效率對比:觀察組外傷性脾破裂患者總有效率經評定為97.5%,高于對照組82.5%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組護理總有效率比較(n,%)
6.2 2組心理狀況評分對比:2組干預前,心理狀況量表即焦慮、抑郁評分無差異(P>0.05),干預后,評分較干預前均有降低,且觀察組評側分值低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組干預前后焦慮、抑郁狀態評分對比分)
6.3 2組并發癥率對比:觀察組僅便秘1例,并發癥率為2%;對照組便秘5例、下肢深靜脈血栓形成2例,并發癥率為17.5%,差異具有統計學意義(P<0.05)。
脾破裂多由外傷性因素導致,手術切除為臨床常用對該類創傷治療的手段,但因脾臟屬人體重要免疫器官,在切除后,可使機體免疫能力受到影響,故針對機體狀況良好,生命體征平穩的患者,建議采用非手術方案治療[3-4]。為進一步提高非手術治療方案的實施成效,重視開展整體全面的護理干預工作意義顯著。首先,需進行心理護理,通過評估應激性刺激因素,個體化制定疏導方案;通過情景模擬和賦能健康教育,使患者知曉自我照護技能,保障臨床預后;其次,進行飲食、體位、病情監測、基礎護理等干預,可在增強機體營養狀況的基礎上,增強康復效果[5-6]。結合本次研究結果示:觀察組外傷性脾破裂患者總有效率經評定為97.5%,高于對照組82.5%,差異具有統計學意義(P<0.05)。2組干預前,心理狀況量表即焦慮、抑郁評分無差異(P>0.05),干預后,評分較干預前均有降低,且觀察組評側分值低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組僅便秘1例,并發癥率為2%;對照組便秘5例、下肢深靜脈血栓形成2例,并發癥率為17.5%,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上,針對外傷性脾破裂患者,重視護理干預工作的開展,可增強治療預后,改善心理狀況,降低并發癥率,具有非常重要的實施價值。