陳 良
(南華大學附屬第三醫院,湖南 衡陽 421900)
鼓膜又稱耳膜,主要作用是保護外耳道,阻擋異物、細菌等進入中耳腔,在聽覺傳導的過程中,它的結構能使傳入的聲波增益,補償了聲音傳入時所產生的衰減[1]。導致鼓膜穿孔的原因:(1)因為炎癥。比如,兒童由于連接鼻腔和中耳腔的咽鼓管短平粗,當上呼吸道感染時,鼻腔的細菌、分泌物等很容易通過咽鼓管到達中耳腔引起感染導致鼓膜穿孔。(2)因為外傷。如挖耳、手術、外耳道異物等。鼓膜再生能力較強, 較小的穿孔可自愈,較大無法自愈的需要用鼓膜穿孔修補術。鼓膜修補術是修復鼓膜、提高聽力的唯一有效方法[2-3]。本次研究選擇在我院治療的鼓膜穿孔患者112例患者,分析研究顯微鏡下鼓膜修補術和耳內鏡下鼓膜修補術的臨床療效,具體方法報告如下。
1 一般資料:選取2017年11月-2018年12月期間在我院接受治療的鼓膜穿孔患者112例,隨機分為對照組和觀察組,每組56例。對照組男性27例,女性29例,年齡16-65歲,平均(40.5±2.9)歲,病程5-12個月,平均(8.5±0.2)個月,穿孔直徑2-6mm,外傷性穿孔18例, 慢性單純性中耳炎穿孔22例, 其他16例;觀察組男性28例,女性28例,年齡15-65歲,平均(40±2.5)歲,病程6-13個月,平均(8.9±0.1)個月,穿孔直徑2.5-5mm,外傷性穿孔20例, 慢性單純性中耳炎穿孔25例, 其他11例;2組患者年齡、性別、病程等方面的一般資料比較(P>0.05),不存在統計學差異,具有臨床可比性。
2 方法:觀察組使用耳內鏡下鼓膜修補術治療。方法如下:術前清潔外耳道,對鼓室黏膜表面進行麻醉。術中取仰臥姿勢,頭偏向一側,將病變患者朝上消毒同時對患耳上皮膚局部麻醉。在患者同側耳廓上方切取顳肌筋膜,用做修補材料,處理后備用。然后進行神經阻滯麻醉,利用耳內鏡和耳顯微手術器械,用尖針去除穿孔邊緣,再用直角鼓膜刮刀搔刮鼓膜內側面,直到殘余鼓膜內面出現新鮮的滲血創面。在鼓膜內放入含有抗生素的明膠海綿,并與鼓膜穿孔邊緣保持平行,把修剪好的顙肌筋膜置入鼓室,移植位置和移植的新鮮滲血創面貼平,然后在海面外部進行固定,外耳道用碘仿紗布填塞。術后應用抗生素,定期對患者進行聽力檢測。對照組使用顯微鏡下鼓膜修補術治療,術后應用抗生素。2組患者術后3個月均復查純音測聽。
3 觀察指標:(1)評定標準。比較2組患者的治療效果。術后3個月復查純音測聽進行比較。 顯效: 聽力提高,言語頻率(0 .5、1、2 kHZ),氣骨導差比術前提高10dB;有效: 聽力恢復正常,言語頻率(0.5、1、2kHZ),氣骨導差縮減至10dB以內;無效:術前術后無變化。治療有效率 =(顯效例數 + 有效例數)/ 總例數 ×100%。(2)滿意度比較。采取調查問卷的方式進行,調查的項目包括對疾病知識的普及,護理人員的滿意度,預后護理,醫療常識問答等10項內容,滿分為100分,每一項為10分,通過調查了解到患者對疾病的認知度掌握和疾病預后的學習情況,如果調查分數≥80分代表非常滿意,分數在60-80分代表滿意,分數低于60分為代表不滿意。
4 統計學分析:數據采集及對比均采用SPSS13.0統計軟件進行,計數資料以(n,%)表示,經x2檢驗,對2組間臨床治療效果和滿意度進行對比,差異在P<0.05時,存在臨床可比意義。
5 結果
5.1 2組治療有效率對比:2組臨床數據對比發現,觀察組患者中顯效41例,有效13例,無效2例,治療有效率為96.42%,對照組患者中顯效27例,有效12例,無效17例,治療有效率為69.64%,觀察組治療效果明顯高于對照組。(P<0.05),差異存在意義。見表 1。

表1 2組治療有效率對比(n,%)
5.2 2組護理滿意度對比:觀察組患者非常滿46例,滿意5例,不滿意5例,滿意率為91.07%,對照組患者非常滿19例,滿意17例,不滿意20例,滿意率為64.28%,觀察組滿意率為明顯高于對照組(P=0.0006<0.05),差異存在意義。見表 2。

表2 2組護理滿意度比較(n,%)
鼓膜穿孔,如果是急性中耳炎導致的,患者先有耳部疼痛,穿孔后疼痛可減輕,耳內有液體流出[4]。如果是外傷導致的,穿孔后,患者突感耳痛,聽力立即減退伴耳鳴,外耳道少量出血和耳內悶脹感。鼓膜修補術是利用組織移植技術來修復鼓膜穿孔位置,修復鼓膜完整,提高聽力,是治療鼓膜穿孔唯一有效方法[5-6]。目前,鼓膜修補的方法有內植法,外植法,夾層法等。由于膜修補手術部位較深,視野狹小,需用特殊器械完成。以往多在顯微鏡下進行,顯微鏡下手術立體感較強, 也可隨時放大倍數, 但術野較窄, 手術操作也復雜。
隨著內鏡技術的發展,耳內鏡應用在耳及神經耳科手術操作中越來越多,本次研究對比了顯微鏡下鼓膜修補術與耳內鏡下鼓膜修補術的療效。通過數據對比分析結果發現,觀察組治療效果和滿意度明顯高于對照組(P=0.0001<0.05),差異存在意義。這一結果表明,耳內鏡下鼓膜修補術成功率高,可明顯提高患者聽力,恢復時間快,且手術術野寬廣、明亮、角度多,還能獲得清晰、放大的圖像,術中可多角度觀察鼓室內情況,不用調整焦距或患者體位。
綜上所述,對鼓膜穿孔的患者,耳內鏡下鼓膜修補術的療效顯著,成功率高,復發率低,大大提高患者生活質量,值得臨床推廣及應用。