楊帝,孫群英
川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,四川南充637000
由于運(yùn)動(dòng)姿勢異常、肌張力改變增加了肌肉收縮的能量消耗,加上康復(fù)訓(xùn)練的能量需求及口咽協(xié)調(diào)功能差引起的攝入不足,腦性癱瘓(腦癱)患兒易發(fā)生營養(yǎng)問題。國內(nèi)外多項(xiàng)研究指出,腦癱兒童多存在體質(zhì)量低下、生長遲緩、消瘦、超重、肥胖、微量營養(yǎng)素障礙等問題,并提倡早期營養(yǎng)干預(yù),但目前對腦癱兒童營養(yǎng)問題的宣傳不夠(尤其是對于康復(fù)機(jī)構(gòu)、家長和照顧者),治療方案上并未完全實(shí)現(xiàn)營養(yǎng)干預(yù)與康復(fù)訓(xùn)練的結(jié)合。在目前康復(fù)治療領(lǐng)域著重軀體功能恢復(fù)的情況下,腦癱患兒運(yùn)動(dòng)功能與營養(yǎng)不良、生長遲緩發(fā)生率之間有獨(dú)立、直接和重要的關(guān)系[1]。營養(yǎng)不良可影響四肢及軀干的肌肉容量、對康復(fù)強(qiáng)度的承受力、神經(jīng)細(xì)胞的可塑性[2-3]和骨質(zhì)的健康,從而影響康復(fù)效果。另外,營養(yǎng)不良可影響腦癱患兒的免疫力,導(dǎo)致患病率和住院率的增加、康復(fù)訓(xùn)練的暫停和社會參與度的減少。有營養(yǎng)問題的腦癱患兒的整體生活質(zhì)量、生理功能及社交功能得分較營養(yǎng)正常的患兒低[4]。但目前許多對于腦癱兒童營養(yǎng)狀況評估方法的真實(shí)性和可行性有爭議。腦癱兒童存在肌張力異常、關(guān)節(jié)收縮和互動(dòng)配合度差等問題,所以體格測量相對困難。總能量和特定營養(yǎng)需求均與身體活動(dòng)水平相關(guān)[3],不同大運(yùn)動(dòng)功能級別的腦癱患兒的營養(yǎng)評估可能需要個(gè)體化。有研究希望制定腦癱兒童的生長曲線圖,但尋找相對“健康”的腦癱兒童樣本群體是較難的。現(xiàn)就腦癱兒童營養(yǎng)狀況、多種營養(yǎng)評估方法對腦癱兒童的可行性進(jìn)行綜述。
1.1 體質(zhì)量低下 腦癱患兒大多存在營養(yǎng)不良問題,研究報(bào)道,腦癱患兒的身高、體質(zhì)量和體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等營養(yǎng)指標(biāo)低于正常發(fā)育兒童[5]。成都、鄭州、廣州、山東研究資料顯示,腦癱兒童體質(zhì)量低下患 病 率 分 別 為 12.7%[6]、31.5%[4]、31.54%[2]、68.9%[7],高于正常兒童的3 倍[2]。印度尼西亞和越南的研究調(diào)查中,體質(zhì)量低下的腦癱患兒分別占78.8%[8]、28.9%[9]。孟加拉腦癱兒童的調(diào)查顯示,超過三分之二的患兒有體質(zhì)量低下[10]。還有小樣本研究表示,腦癱患兒營養(yǎng)不良患病率為43%(BMI)、48%(W/A指數(shù))[11]。
1.2 生長遲緩 董尚勝等[2]報(bào)道,腦癱患兒生長遲緩檢出率為33.55%,是正常兒童的2.5倍。2010年武光麗[7]的研究顯示,腦癱兒童生長遲緩發(fā)生率達(dá)79.1%。還有國內(nèi)報(bào)道腦癱兒童生長遲緩患病率為39.7%[4]、42.4%[6]、50.3%[12]。在孟加拉、比利時(shí)、越南的調(diào)查中分別約有73.1%[10]、18%[13]、29.0%[9]的腦癱患兒有生長遲緩。在馬來西亞、印度、印度尼西亞的調(diào)查中,有 81.4%[14]、24%[15]、85.9%[8]的腦癱患兒為重度生長遲緩。
1.3 消瘦 廣州、成都的研究報(bào)道,腦癱患兒消瘦患病率分別為 41.28%[2]、21.5%[6],是正常兒童的15 倍[2]。劉麗林等[12]報(bào)道,腦癱兒童的消瘦發(fā)生率為17.2%。在比利時(shí)、印度的研究中,有21%腦癱兒童為消瘦[13],24%的腦癱患兒為重度消瘦[15]。
1.4 超重與肥胖 腦癱兒童的營養(yǎng)不良與營養(yǎng)過剩問題常并存[6]。國內(nèi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示腦癱患兒超重或肥胖的患病率分別為成都18.5%[6]、鄭州 8%[4]、廣州 17.2%[12]。巴西的研究顯示,70 例腦癱兒童中,超重、肥胖、嚴(yán)重肥胖分別為15、5、7例[16]。印度尼西亞的一項(xiàng)調(diào)查顯示,86 例中有5 例超重的腦癱患兒[8]。
多個(gè)研究顯示,粗大運(yùn)動(dòng)功能分級系統(tǒng)(GMF?CS)、手功能分級(MACS)與腦癱患兒的營養(yǎng)狀況相關(guān)。中國西部研究指出,GMFCS/MACS Ⅳ~Ⅴ級腦癱患兒體質(zhì)量低下、生長遲緩、消瘦的患病率高于GMFCS/MACS Ⅰ~Ⅱ級腦癱患兒[6],與韓國[5]、印度尼西亞[8]的研究結(jié)果(GMFCS、MACS Ⅲ~Ⅴ級腦癱患兒的體質(zhì)量低下和生長遲緩患病率高于Ⅰ~Ⅱ級患兒)相似。雖然國內(nèi)數(shù)據(jù)顯示GMFCS Ⅳ~Ⅴ級比Ⅰ~Ⅲ級的腦癱患兒有更高的超重檢出率[6],西班牙也有研究報(bào)道指出GMFCS Ⅲ~Ⅳ患兒超重或肥胖的患病率很高[17],但結(jié)果發(fā)現(xiàn)GMFCS分級與超重患病率之間無明顯相關(guān)性[6,12]。另外,腦癱患兒不隨意運(yùn)動(dòng)型的體質(zhì)量低下及消瘦發(fā)生率比痙攣型高[2,7],四肢癱、雙癱和偏癱各亞型之間腦癱患兒的生長發(fā)育也存在顯著差異[18]。
1.5 微量營養(yǎng)素障礙 除外宏量營養(yǎng)素缺乏導(dǎo)致的營養(yǎng)不良,腦癱患兒還存在微量營養(yǎng)素障礙。有研究報(bào)道,腦癱患兒的鈣、鐵、鋅、維生素A、維生素D的攝入量均低于兒童推薦攝入量的77%[14]。
眾所周知,骨密度與血清鈣、磷、維生素D 有顯著相關(guān)性,還有越來越多的學(xué)者提出維生素A、D、E與免疫、感染、組織細(xì)胞修復(fù)等多方面有關(guān)。有報(bào)道,正常骨密度的腦癱兒童中維生素D 缺乏與不足分別占10%、30%,骨密度較低的腦癱患兒中維生素D 缺乏與不足分別占27.1%、35.4%,結(jié)果提出小兒四肢癱的營養(yǎng)不良、維生素D狀況與骨密度低、骨代謝有關(guān)[11]。廖新等[19]研究顯示,腦癱兒童維生素D 水平低于健康兒童,113 例腦癱兒童中有89 例維生素D 不足或缺乏。國外的研究也報(bào)道,有34%(比利時(shí))的腦癱兒童有維生素D 不足[13],60%(印度)為維生素D 缺乏[20]。一項(xiàng)關(guān)于腦癱兒童是否應(yīng)檢查維生素D 的研究提到,調(diào)查數(shù)據(jù)中有26.4%腦癱兒童存在維生素D 不足,33.6%為維生素D 缺乏,25(OH)D 水平與GMFCS 和 MACS 水平顯著相關(guān),并建議腦癱患兒進(jìn)行維生素D檢查及補(bǔ)充治療[21]。一項(xiàng)200 例的國內(nèi)研究報(bào)道,腦癱兒童血清鋅含量普遍低于正常兒童[22]。鐵、鋅的缺乏可能引起食欲下降,進(jìn)一步導(dǎo)致攝入減少而加重營養(yǎng)的缺乏。綜上,研究證實(shí)腦癱患兒存在微量營養(yǎng)素障礙,這與患兒骨質(zhì)健康、康復(fù)訓(xùn)練、營養(yǎng)狀況、社會活動(dòng)及神經(jīng)功能相關(guān),從而直接或間接影響腦癱患兒生活質(zhì)量和康復(fù)效果。但腦癱患兒微量營養(yǎng)素的相關(guān)調(diào)查研究較少,有少量小樣本研究、動(dòng)物試驗(yàn)探討微量營養(yǎng)素干預(yù)對于腦癱的臨床意義。
部分關(guān)于維生素與腦癱相關(guān)性的研究發(fā)現(xiàn),維生素D可能有改善語言功能及發(fā)育的臨床價(jià)值。王偉文等[23]報(bào)道,維生素D聯(lián)合康復(fù)治療后,腦癱患兒語言及發(fā)育狀況相關(guān)量表較對照組有顯著改善。張小芳等[24]也報(bào)道維生素D補(bǔ)充干預(yù)組的蓋塞爾發(fā)育量表評分及語言發(fā)育的改善程度優(yōu)于對照組。翟紅印等[25]報(bào)道,于運(yùn)動(dòng)終板處(根據(jù)癱瘓的肢體部分決定,如雙上肢屈曲取肱二頭肌、坐不穩(wěn)取豎脊肌等)注射維生素B1、維生素B12 能提高痙攣型腦癱的粗大運(yùn)動(dòng)功能、減輕痙攣、改善智力發(fā)育。
還有關(guān)于微量營養(yǎng)素(如鐵、膽堿)及神經(jīng)細(xì)胞膜成分的前體[如二十二碳六烯酸(DHA)、尿苷-51-單磷酸(UMP)]可通過改變突觸結(jié)構(gòu)和增加神經(jīng)遞質(zhì)釋放等作用改善神經(jīng)功能的研究,結(jié)果提出可通過營養(yǎng)優(yōu)化影響大腦可塑性來改善神經(jīng)發(fā)育結(jié)果的可能性[3,26]。還有部分動(dòng)物試驗(yàn)顯示,維生素B12聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子有改善腦癱幼鼠智力和減少大腦皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞凋亡的作用[27],維生素B6能改善腦癱幼鼠的認(rèn)知障礙及步態(tài)異常[28]。
2.1 喂養(yǎng)史及相關(guān)病史 腦癱患兒的營養(yǎng)評估需考慮到伴隨的相關(guān)病史,如胃腸道問題(胃排空減慢、胃食管反流、便秘等),呼吸系統(tǒng)問題,攣縮,脊柱側(cè)凸,齲齒或咬合問題,是否使用影響營養(yǎng)的藥物(如抗癲癇藥物),患兒最近的身高和體質(zhì)量。
腦癱患兒多由父母或照顧者幫助喂養(yǎng),了解喂養(yǎng)過程對于營養(yǎng)評估意義重大。如確定參與喂養(yǎng)的人員(家及學(xué)校)和患兒之間的互動(dòng),患兒及父母(照顧者)對進(jìn)食的壓力,用餐時(shí)間的選擇及持續(xù)時(shí)間,喂養(yǎng)的方法及姿勢(如在輪椅上、頭部位置等),合適的椅子和用具的使用,有無嗆咳、誤吸、嘔吐及腹瀉等,照顧者予以喂養(yǎng)的食物種類,兒童偏愛食物的種類和質(zhì)地等。目前有研究提出口腔運(yùn)動(dòng)評估(SO?MA)和吞咽障礙調(diào)查(DDS)是支持臨床決策最有效的工具。也有研究利用膳食調(diào)查方法輔助營養(yǎng)評估,如稱重、回憶等方法。但REMPEL[29]認(rèn)為食品的記錄對能量攝入計(jì)算的誤差較大,如父母可能低估患兒進(jìn)食過程的食物丟失,以及高估其攝入量等,盡管如此,食物記錄可能有助于確定所記錄食品的卡路里和營養(yǎng)素含量。
2.2 體格測量 由于腦癱兒童群體特殊性,較難獲得可靠的測量值及參考數(shù)據(jù),目前尚無較為統(tǒng)一的測量方法。身高、體質(zhì)量、BMI等作為目前較多研究的常用指標(biāo)。
肌力及肌張力、肌肉痙攣、關(guān)節(jié)收縮及脊柱側(cè)彎等導(dǎo)致腦癱患兒站立存在問題,身高測量困難時(shí)則采用分段長度測量方法,如膝跟長度、脛骨長度和尺骨長度,這些測量方法被證明具有高度可重復(fù)性,可單獨(dú)用于監(jiān)測生長[30]。ESPGHAN 專家組也建議,神經(jīng)功能受損(NI)兒童(研究對象中大部分為腦癱)的營養(yǎng)評估不應(yīng)僅基于體質(zhì)量和身高的測量,當(dāng)測量身高困難時(shí),患兒的膝蓋高度或脛骨長度應(yīng)作為常規(guī)測量選擇,以評估線性生長[31]。
2.3 皮褶和生物電阻抗分析法(BIA) 也有許多關(guān)于肢體圍度和皮褶厚度的研究,前者包括上臂中圍、大腿及小腿圍等,后者測量部位包括肱三頭肌、肱二頭肌及肩胛下角等。有研究表示,平均上臂中圍 BIA 能很好地測量身體成分[31],從而評定營養(yǎng)狀況,但仍需進(jìn)一步研究明確BIA 作為有效評估工具的可能[5]。一項(xiàng)分析皮褶測量和BIA 有效性的系統(tǒng)評價(jià)建議使用皮褶測量或BIA 測量的原始數(shù)據(jù)來監(jiān)測腦癱兒童的營養(yǎng)狀況。當(dāng)皮褶測量和BIA 兩種技術(shù)都可用時(shí),BIA 應(yīng)該是首選方法,因?yàn)樗鼘加心X癱的兒童更為準(zhǔn)確。但同時(shí)指出,皮褶方程和BIA 均不能可靠地用于某一時(shí)刻單個(gè)腦癱兒童的身體成分評估,在評估和監(jiān)測腦癱兒童的身體成分方面的作用有待進(jìn)一步研究[34]。 2.4 生長曲線圖 生長曲線圖是監(jiān)測兒童生長發(fā)育和整體健康的評價(jià)工具。目前多項(xiàng)研究旨在探尋和制定腦癱兒童的生長曲線圖,用于監(jiān)測腦癱兒童與同年齡同性別兒童相比的生長情況,并確定其是否需要進(jìn)行營養(yǎng)干預(yù)[35-36]。但因?yàn)槟X癱兒童生長模式可能與一般兒童明顯不同,定義一個(gè)“健康”腦癱兒童群體是困難的,樣本可能包括一些營養(yǎng)不良等影響因素。目前基于不同地區(qū)腦癱兒童群體資料的研究得出的一些描述性圖表不能作為衡量營養(yǎng)狀況的標(biāo)準(zhǔn),特異性生長曲線圖在臨床決策中的作用有待進(jìn)一步研究。有必要進(jìn)行不同腦癱亞型、不同GMFCS 級別的生長率研究,以便更明確地評估生長率差異,并可能在未來制定出適于各亞型腦癱兒童的生長曲線圖[36]。 2.5 營養(yǎng)不良的監(jiān)測 在目前缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,ESPGHAN 仍推薦根據(jù)人體測量數(shù)據(jù)來確定營養(yǎng)不良的NI兒童,不建議使用腦癱特定生長曲線圖來確定營養(yǎng)不良[31]。 綜合以上眾多營養(yǎng)評估方法,考慮是否存在營養(yǎng)不良的警示標(biāo)志如下:壓瘡、皮膚問題、外周循環(huán)不良等營養(yǎng)不良的體征;年齡別體質(zhì)量z 評分<-2;三頭肌皮褶厚度小于年齡和性別的第10百分位;中上臂脂肪或肌肉面積<10%;體質(zhì)量下降和(或)發(fā)育不良[31]。 長期則建議使用人體測量法監(jiān)測患兒的營養(yǎng)狀況,如體質(zhì)量、線性生長和脂肪質(zhì)量。每2~4 周監(jiān)測體質(zhì)量,對于>1 歲的兒童,體質(zhì)量增長速度目標(biāo)為4~7 g/d,可根據(jù)營養(yǎng)不良程度調(diào)整[29]。 專家組建議每年檢查一次微量營養(yǎng)素,將微量營養(yǎng)素狀況(如維生素D、鐵、鈣、磷)作為營養(yǎng)評估的一部分[31]。 腦癱兒童的營養(yǎng)狀況不容樂觀,國內(nèi)外尚缺乏大型的腦癱兒童營養(yǎng)狀況調(diào)查。腦癱兒童的營養(yǎng)評估研究相對滯后,針對腦癱群體的生長曲線圖及個(gè)體化營養(yǎng)評估仍處于探索之中,需要更全面、更大規(guī)模的研究以尋找其營養(yǎng)評估方法的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或個(gè)體化方案。重視并加強(qiáng)營養(yǎng)干預(yù),對于提高腦癱康復(fù)效果從而改善患兒生活質(zhì)量具有積極意義。3 結(jié)論