左西孟旦與米力農對PCI術后急性左心衰竭患者的療效對比研究

四川省達州市中心醫院（635000）王生平

隨著經濟發展和人們生活方式的改善，人群中冠心病的發病率日漸升高，出現急性心肌梗死的患者也傾向于年輕化，再不是過往的老年人常見病，多發病，現在時常突然出現急性心肌梗死的年輕患者，并發急性左心衰竭更為常見，應激性越大，如果處理及時，往往預后是比較好的。目前，隨著各大城市胸痛中心的建立，對于急性心梗患者采取急診PCI的數量越來越多，嚴重心肌損害往往使心功能正常或者失代償期的心臟在短時間里發生心力衰竭，嚴重威脅生命，因此術后有患者出現較為嚴重并發癥即急性左心衰竭，需要積極快速有效地糾正心功能，這是提高患者生存率，改善預后及后期生活質量的重中之重。米力農屬于磷酸二酯酶抑制劑，兼有正性肌力作用和擴血管作用，臨床常用來治療心力衰竭患者，但很多低血壓狀態不能使用，也存在降低血壓的不良反應，左西孟旦是一種新型正性肌力藥物，是通過增加鈣離子敏感性而使心肌細胞穩定性增強而達到提高心肌收縮力，同時有擴張冠脈，不增加氧耗的作用[1]。本研究旨在比較左西孟旦與米力農對PCI術后發生急性左心衰患者的臨床療效，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2015年9月～2018年9月之間接受冠脈支架置入（PCI）術后發生急性左心衰患者100例，采用隨機數字表法分組，隨機分為實驗組50例（使用左西孟旦），對照組50例（使用米力農）。實驗組男28人，女22人，年齡42～70歲，平均年齡（56.0±9.2）歲；對照組男25人，女25人，年齡40～71歲，平均年齡（55.6±8.9）歲；兩組患者性別、年齡比較，差異無統計學意義（P＞0.05）具有可比性。本次研究通過我院醫學倫理委員會審核通過，所有患者自愿參與研究并簽署知情同意書。

1.2 研究方法 兩組患者均接受PCI術后，常規抗血小板聚集、穩定斑塊、抗凝、輔助給予鎮靜、利尿劑、β-受體阻斷劑及血管緊張素受體阻斷劑等。在常規治療基礎上，實驗組患者給予左西孟旦注射液治療，起始劑量以12.0μg/kg靜脈注射10min以上，若無不良反應以0.1μg/（kg.min）的速度靜脈泵入1小時后，調整為0.2μg/（kg.min）的速度持續靜脈泵入24小時，連續治療7天。對照組患者使用米力農注射液治療，起始劑量以50.0μg/kg緩慢靜脈注射，之后以0.5μg/（kg.min）的速度靜脈泵入維持，每日最大劑量不超過1.13mg/kg，連續治療7天。

1.3 觀察指標

1.3.1 臨床療效 評定標準 ①顯效：治療后患者的臨床癥狀完全或基本消失；②有效：治療后患者的臨床癥狀有一定改善；③無效：治療后患者的臨床癥狀沒有改善，甚至加重惡化。療效總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.3.2 心功能指標 分別于用藥前及治療后采用彩色多普勒超聲診斷儀測定兩組患者左室射血分數（LVEF）。

1.3.3 血漿N末端腦鈉肽前體測定 分別于用藥前及治療后采取靜脈血4mL，采用離心和免疫熒光檢測方法測定。

1.3.4 不良反應 觀察兩組患者治療期間不良反應的情況，包括：心動過速、頭痛、全身乏力、低血壓、惡心嘔吐等。

1.4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件進行數據處理分析，計數資料以百分率（%）表示，組間比較采用Χ2檢驗，計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 實驗組患者總有效率92.0%高于對照組的84.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者心功能比較 兩組用藥前左室射血分數比較，差異無統計學意義（P＞0.05），治療后復查心臟彩超，實驗組左室射血分數（59.72±6.49）%明顯高于對照組的（50.47±6.27）%，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組患者血漿N末端腦鈉肽前體水平比較 實驗組患者與對照組患者用藥前，血漿N末端腦鈉肽前體水平比較，差異無統計學意義（P＞0.05），治療后復查血漿N末端腦鈉肽前體水平，實驗組的（1054.7±98.4）pg/ml明顯低于對照組（1351.4±109.2）pg/ml，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.4 兩組患者不良反應比較 治療期間觀察兩組患者不良反應的發生率，實驗組的10.0%明顯低于對照組的36.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。其中，實驗組一名患者原本合并肺心病，使用期間出現二氧化碳潴留而發生頭痛、心動過速、惡心表現，停藥后不良反應消失。

3 討論

急性冠脈綜合征[2]是急性心力衰竭的重要原因，目前隨著冠脈介入治療的開展，冠脈血管的再灌注治療的及時，使心衰等并發癥有所減少，但有部分患者原本有慢性心衰，或者急性心肌損傷出現的頓抑心肌或者冬眠心肌發生急性左心衰或者原本慢性心衰加重的表現，其可能導致心源性休克，因此致死率高、預后差，所以早期的干預心功能，對遠期預后有較大幫助。

相關研究顯示[3][4][5]，左西孟旦具有保護心肌缺血再灌注損傷的作用，它并不是直接增加心肌細胞內鈣離子濃度或者增加肌鈣蛋白與鈣離子親和力，而是與心肌細胞肌絲上的肌鈣蛋白C的氨基酸氨基末端結合，增加了肌鈣蛋白C和鈣離子復合物的構象穩定性，這樣便解除了它對于肌纖蛋白和橫橋相互結合的阻礙作用。同時能夠擴張冠狀動脈、肺血管、腦血管等許多組織血管，主要機制是可以激活血管平滑肌上的鉀離子通道開放。K通道的開放使得細胞膜超極化，抑制了鈣離子內流，同時激活鈉鈣交換體將鈣排出，使得細胞內鈣減少，導致血管擴張。同時，由于細胞內鈣離子的減少與血管平滑肌收縮力的減低不成比例，左西孟旦可能降低平滑肌細胞的收縮功能蛋白對鈣離子的敏感性，從而成為擴張血管的另一可能機制。同時不會增加心肌的耗氧。

本研究結果顯示，兩組患者在用藥前，患者的性別、年齡等一般情況以及其左室射血分數（LVEF）及血漿N末端腦鈉肽前體（BNP）比較差異無統計學意義（P＞0.05），而在使用藥物7天后測試，實驗組LVEF明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01），實驗組BNP明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）。

本研究的結果顯示，實驗組患者的總體有效率是高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。過往常使用米力農來糾正心功能不全，但往往PCI術后患者發生急性左心衰存在低血壓狀態，米力農為正性肌力藥物，同時擴張血管，降低血壓更明顯，低血壓狀態往往不能使用，本次研究顯示，實驗組使用左西孟旦總體有效率高于對照組使用米力農，療效是值得肯定的。而在不良反應的觀察中也顯示，實驗組明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），其中一名發生不良反應的患者自身合并有肺心病，這將提醒我們，未來需要在肺動脈高壓、存在二氧化碳潴留的患者中對左西孟旦的使用進行更多的研究。

由此可見，左西孟旦應用于PCI術后急性左心衰竭的療效是肯定的，且優于米力農，值得臨床推廣。