探討神經(jīng)根型頸椎病的綜合康復治療的效果評價

張 義

(鞍山市湯崗子醫(yī)院，遼寧 鞍山 114048)

神經(jīng)根型頸椎病患者頸部多存在僵硬情況，其活動受到一定限制，需要予以神經(jīng)根型頸椎病患者有效臨床治療[1]。本文將2017年5月-2019年3月本醫(yī)院治療的62例神經(jīng)根型頸椎病患者歸入計算數(shù)據(jù)資料，對綜合康復治療方法運用在神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床價值予以觀察。報告如下。

臨床資料

1 一般資料：將本醫(yī)院2017年5月-2019年3月治療的62例神經(jīng)根型頸椎病患者納入數(shù)據(jù)值資料，分組方法是隨機雙盲法，每組入組31例。對照組年齡均值是(44.65±3.54)歲。觀察組年齡均值是(44.74±3.61)歲。對2組一般數(shù)據(jù)值資料實施比對，P>0.05。

2 方法：對照組予以常規(guī)康復治療方法。(1)運動干預：使患者進行頭部轉(zhuǎn)動、上抬頭、低下頭運動等，使其聳肩及擴胸。(2)按摩干預：適宜按摩其頸部穴位、肩部穴位等。1天2次，1次半小時，治療1個月。觀察組予以綜合康復治療方法。運動干預、按摩干預和對照組一致，且增加下面幾種治療方式：(1)頸椎牽引干預。采取牽引治療床予以牽引，仰臥，采取頜枕帶予以固定，予以30°-45°頸椎牽引，1次20分鐘。(2)推拿干預。①維持坐位：操作者在患者背面，對其頸部雙側(cè)肌肉實施按、拿、揉、撥、彈等手法推拿；②操作者采取手掌根抵住患者枕骨和下頜位置，慢慢往上提起，維持60秒，然后再開始進行左右旋轉(zhuǎn)以及前屈和后屈等活動；③使頭部維持前屈，操作者左手放在患者頭后面，右手放在患者對側(cè)下處位置，予以抵住，盡量旋轉(zhuǎn)其頭顱等。治療1個月。

3 相關(guān)指標：分析對照組及觀察組治療有效率、治療滿意率，統(tǒng)計2組治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值。

4 評定標準：痊愈：疼痛感覺、麻木情況等消除，肢體活動功能恢復正常；有效：疼痛感覺、麻木情況等基本消除，肢體活動功能得以改善；無效：不具有以上標準[2]。采取視覺模擬評分法(VAS)評估患者疼痛狀況，共10分，分數(shù)大則代表患者疼痛更嚴重[3]。

6 結(jié)果

6.1 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率對比：數(shù)據(jù)值指標測定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率(96.77%)對比于對照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計值結(jié)果(80.65%)得到提高，表明數(shù)據(jù)值檢測計算統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率對比(n，%)

6.2 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比：數(shù)據(jù)值指標測定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前視覺模擬評分法(VAS)評估值對比于對照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計值結(jié)果，未表明數(shù)據(jù)值檢測計算統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療1個月之后，全部神經(jīng)根型頸椎病患者上述指標都得以減小，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比于對照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計值結(jié)果得到減小，表明數(shù)據(jù)值檢測計算統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比

6.3 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率對比：數(shù)據(jù)值指標測定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率96.77%，對比于對照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計值結(jié)果77.42%得到提高，表明數(shù)據(jù)值檢測計算統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率對比(n，%)

討 論

近幾年，神經(jīng)根型頸椎病患者發(fā)病呈現(xiàn)年輕化發(fā)展趨勢，其病情較為復雜，存在一定治療難度[4]。神經(jīng)根型頸椎病患者是因為神經(jīng)根管變窄而導致，使其神經(jīng)根理化性質(zhì)出現(xiàn)改變，最終發(fā)病[5]。運動干預、按摩干預是神經(jīng)根型頸椎病患者臨床常用康復治療方法，可以將其椎間盤間壓力減小，加寬椎間隙，促使其病情改善，不過，常規(guī)康復治療方法難以獲得理想治療效果[6]。

該文指標計算結(jié)果中，和常規(guī)康復治療方法予以比較，采用綜合康復治療方法的患者治療有效計算率提升，治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值下降，治療滿意率提升。綜合康復治療方法包含運動干預、按摩干預、頸椎牽引干預、推拿干預，有助于將神經(jīng)根型頸椎病患者癥狀顯著改善，促使其頸椎穩(wěn)定性得以保證。

綜上所述，對神經(jīng)根型頸椎病患者實行綜合康復治療的臨床效果體現(xiàn)出較好效果。