對比傳統(tǒng)切除術(shù)、麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)對乳腺良性腫瘤的臨床治療效果

付福山

【摘要】目的：對乳腺良性腫瘤患者分別采取傳統(tǒng)切除術(shù)以及麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療，對比其臨床治療效果。方法：選取2018年1月至2020年1月在我院治療的50例乳腺良性腫瘤患者，將其分為兩組。對照組25例，采取傳統(tǒng)切除術(shù)治療;觀察組25例，采取麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療。結(jié)果：與對照組對比，觀察組患者的手術(shù)、切口愈合、住院時間更短，術(shù)中出血量更少，瘢痕長度更小，且VAS評分、并發(fā)癥率更低（P<0.05）。結(jié)論：與傳統(tǒng)切除術(shù)相比，麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)可減輕手術(shù)創(chuàng)傷，加快術(shù)后康復進程，減少相關并發(fā)癥發(fā)生。

【關鍵詞】乳腺良性腫瘤;麥默通微創(chuàng)旋切術(shù);傳統(tǒng)切除術(shù)

[中圖分類號]R737.9 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）01-0047-02

乳腺良性腫瘤主要表現(xiàn)為除腫塊外，病人常無明顯自覺癥狀。是臨床上常見的乳腺疾病，嚴重影響患者的身心健康影響。以往臨床上主要采取開放性腫瘤切除術(shù)治療，雖然能夠取得顯著療效，但創(chuàng)傷較大、切口較長，且美觀度較差[1]。為減輕手術(shù)創(chuàng)傷，滿足患者對美觀度的需求，微創(chuàng)手術(shù)在臨床上開展越來越多，其中，麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)就是一種代表性的微創(chuàng)術(shù)式。有研究認為，麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)可實現(xiàn)準確定位，創(chuàng)傷較小，且能夠保留乳房形態(tài)，具有明顯的優(yōu)勢[2]。針對這種情況，本文將對乳腺良性腫瘤患者分別采取傳統(tǒng)切除術(shù)以及麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療，對比其臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年1月在我院治療的50例乳腺良性腫瘤患者。采取隨機數(shù)字表法，將其分為兩組。觀察組25例，年齡22～59歲，平均年齡（40.62±7.67）歲，乳腺腫塊直徑0.68～3.42cm，平均直徑（1.97±0.61）cm。對照組25例，年齡23～58歲，平均年齡（39.40±7.82）歲，乳腺腫塊直徑0.65～3.41cm，平均直徑（1.95±0.63）cm。

納入標準：①經(jīng)臨床癥狀、鉬靶、彩超等檢查確診為乳腺良性腫瘤;②確定手術(shù)治療方案;③已簽署同意書，依從性良好。排除標準：①存在手術(shù)禁忌癥患者;②精神障礙疾病患者;③肝、’腎功能損傷患者;④心功能不全患者;⑤血液、免疫系統(tǒng)疾病患者;（石）嚴重感染患者等。

1.2 方法對照組患者采取傳統(tǒng)切除術(shù)治療，術(shù)前進行彩色多普勒超聲檢查，確定腫塊位置，于乳房表面作標記。手術(shù)時，采取仰臥位，屈曲肘關節(jié)，外展肩關節(jié)。進行局部麻醉，沿定位線環(huán)形切開乳暈外緣，將皮下組織掀起，對腫瘤周圍皮下脂肪進行鈍性分離，使乳腺腫物充分顯露，將其推到手術(shù)切口位置，進行梭形切除，對乳腺殘端進行處理，止血后縫合皮膚。將病理標本送檢。觀察組患者采取麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療，使用西門子ACU-SON X150彩色多普勒超聲儀，根據(jù)術(shù)前檢查結(jié)果，確定腫瘤位置、大小、血供，確定最佳穿刺位置。手術(shù)時，采取仰臥位，屈曲肘關節(jié)，外展肩關節(jié)。在超聲引導下，注射1%利多卡因?qū)δ[塊周圍、乳房后間隙、乳房后間隙進行局部浸潤麻醉。根據(jù)術(shù)前檢查結(jié)果，作3mm左右切口，沿麻醉路徑，將8G麥默通旋切刀頭插入，使用超聲定位，直至其深入腫塊下方，病灶底部與旋切刀凹槽對接，行旋切術(shù)切除病灶，同時使用負壓系統(tǒng)，將切除病灶抽吸排除，對腫瘤病灶進行逐一切割，直至超聲顯示病灶完全切除、無殘留。清除積血，將旋切刀退出，局部加壓包扎。將病理標本送檢。

1.3 評價標準 ①對比兩組患者的術(shù)中指標，包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間。②對比兩組患者的術(shù)后康復情況，包括切口愈合時間、住院時間、瘢痕長度、疼痛程度（VAS評分）。③對比兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采取SPSS22.0進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料、計量資料分別以%、x±s表示，采取x2、t檢驗。P<0.05表示差異，有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 術(shù)中及術(shù)后康復指標對比 觀察組患者的手術(shù)、切口愈合、住院時間明顯短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，瘢痕長度小于對照組，且VAS評分低于對照組（P<0.05），詳見表1。

2.2 并發(fā)癥情況對比 觀察組患者出現(xiàn)局部血腫1例，并發(fā)癥率為4%;對照組患者出現(xiàn)局部血腫2例，皮膚凹陷1例，皮瓣壞死1例，局部感染2例，并發(fā)癥率為24%，差異明顯（x2=4.15，P<0.05）。

3 討論

乳腺良性腫瘤是威脅女性身心健康的常見腫瘤，其主要臨床特征為乳腺腫塊。該病發(fā)生機制較為復雜，一般認為與內(nèi)分泌及雌激素失調(diào)、精神因素、環(huán)境因素、雌激素受體靈敏度增加有關，具有較高的惡化風險[3]。目前，臨床上對乳腺良性腫瘤主要采取手術(shù)治療，傳統(tǒng)手術(shù)方案為開放性腫物切除術(shù)，對患者造成的創(chuàng)傷較大，恢復時間較長，且容易形成較大的瘢痕，影響乳房外形的美觀度，對患者自信心、生活質(zhì)量均有較大影響。因此，如何采取更加微創(chuàng)、美觀性更好的治療已經(jīng)成為乳腺良性腫瘤治療的重要難題。

近年來，隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展和完善，麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)在臨床上開展越來越多，并顯示出明顯優(yōu)勢。該手術(shù)系統(tǒng)由旋切刀、真空抽吸泵組成，通過反復旋切，可將腫瘤病灶徹底切除，并利用真空抽吸泵將其抽吸排出。由于該術(shù)式切口較小，不需要縫合，術(shù)后瘢痕微小，美觀性更高。同時，患者傷口愈合時間更短，康復更快，可縮短其病程，患者接受度更高。在本次研究中，與對照組對比，觀察組患者的切口愈合、住院時間更短，VAS評分更低，瘢痕長度更小，也證實了其具有恢復快、疼痛輕、美觀性好等優(yōu)勢。同時，從本次研究結(jié)果可見，觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組，手術(shù)時間短于對照組，表明麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)可縮短手術(shù)時間，且由于對乳腺組織的損傷較小，可降低局部出血量，減少手術(shù)創(chuàng)傷。此外，觀察組患者的并發(fā)癥率為4%，對照組為24%，差異明顯（P<0.05），表明麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)的安全性更高。分析其原因，主要是由于該術(shù)式在超聲引導下操作，可實現(xiàn)準確定位，在切除腫塊的同時，對腫物周圍組織的損傷較小，可最大限度的保留皮膚屏障，因此術(shù)后血腫、皮瓣壞死、局部感染等并發(fā)癥風險更低[4]。以往有報道顯示，麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫瘤患者的并發(fā)癥率為8.2%，患者滿意度為95.9%，而開放性腫瘤切除術(shù)治療患者分別為24.5%、73.5%，可見麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)的安全性更好，且患者接受度、滿意度更高[5]。應注意的是，雖然麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)具有顯著的應用優(yōu)勢，但手術(shù)中應注意手術(shù)切口的選擇，盡量避開乳暈、腋前線、乳房下皺襞等部位，盡量沿乳腺皮膚紋路作切口，提高術(shù)后美觀度。在定位病灶時，可采取十字交叉法，確保穿刺、切割準確。

綜上所述，與傳統(tǒng)切除術(shù)相比，麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)具有顯著的微創(chuàng)優(yōu)勢，可減輕手術(shù)創(chuàng)傷，加快術(shù)后康復進程，減少相關并發(fā)癥發(fā)生，值得推廣。

參考文獻

[1]鄒小盼，白秀峰，孫清陽.超聲引導下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床觀察[J].錦州醫(yī)科大學學報，2020，41（1）：80-82.

[2]牟廣華.超聲引導下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性腫瘤臨床觀察[J].黑龍江醫(yī)學，2018，42（1）：37-38.

[3]張松靜.乳腺良性腫瘤傳統(tǒng)切除術(shù)與麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)的臨床治療效果對比[J].中國高等醫(yī)學教育，2017，31（6）：140，146.

[4]李曉旭.超聲引導下微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學研究，2018，27（7）：1240-1241.

[5]劉禎.超聲引導下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的對比研究[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（1）：14-16.