王國強
古籍修復是意圖將受損古籍恢復到一個損壞之前的較早時間之狀態(tài)的行為,既能搶救受損古籍,也會減損、改變古籍的真實性,破壞古籍材料[1]。20世紀中期,歐洲文物修復界提出最小干預、可識別和可逆性三大修復原則[2]90,獲得了包括古籍在內(nèi)的西方文物修復界的廣泛認同。古籍修復最小干預原則旨在減弱修復對古籍真實性的干擾,限制修復對古籍材料的損壞,恪守古籍修復倫理,具有重要的理論意義和實踐價值。
英國學者約翰·拉斯金最早提出修復最小干預,他認為修復是作偽,是對文物的徹底破壞[3]。20世紀30年代,意大利學者布蘭迪提出修復的目的是實現(xiàn)美學價值和史學價值的雙重要求[2]74,這個主張被1964 年問世的《威尼斯憲章》予以重申[4]。這種指導原則被稱為最小干預原則,成為此后有關(guān)國際文物保護修復文件共同遵循的原則[5]。2000年,《中國文物古跡保護準則》強調(diào)文物修復應遵循最小干預原則[6];2007年版《中華人民共和國文物保護法》規(guī)定修復不得改變文物的原狀[7]。中國古籍修復界對最小干預原則經(jīng)歷了逐漸認知的過程。1991年,國家圖書館在借鑒歐洲修復敦煌遺書經(jīng)驗的基礎上制訂敦煌遺書修復方案,摒棄通卷托裱的傳統(tǒng)做法,盡量少修復,保持卷子原狀,最大程度保存原卷的各種研究信息[8],卻未提及最小干預原則;2000年,馬海鵬討論古籍修復原則,其中沒有最小干預原則,但他指出修復可能給古籍帶來損壞,輕微損壞的古籍不需要修復,盡量減少修復區(qū)域和修復材料,簡化修復方法,反對過度修復[9];……