江西師范大學體育學院 景德鎮(zhèn)陶瓷大學科技藝術學院
近代以來,武術曾被人們提升到救亡圖存,護國保民的高度,因為武術蘊含著中國人自強不息的文化基因,民族危亡之際,武術作為一種宣揚民族情懷的文化載體,激勵人們挽救民族危亡的情懷。隨著時代的發(fā)展,人們對如今武術發(fā)展景象的唏噓和慨嘆,源于武術發(fā)展與文化接軌的不匹配,是武術的表現(xiàn)形式、內(nèi)容構成與人們思想價值的脫軌。因為社會生態(tài)的變遷,生活場域的變化,導致思維語境的變異。武術在形式上的變化帶動了內(nèi)容的轉變,而人們的認知視角并沒有隨之有效地轉變。人們普遍期望透過武術,可以追尋和感受中國文化的厚重,也正是這一點的不盡人意,致使現(xiàn)在武術的發(fā)展出現(xiàn)種種悖論,武術的“應然”和“實然”之間隔千年的文化,因文化而博大,也因文化而格外步履沉重,故有必要從武術的文化價值機理的分析入手,探討其對中國武術傳承與發(fā)展的意義。
為了保證與族群團體休戚與共的利益,生活在各自區(qū)域中的人們,在具體生活實踐交互情境中總結搏斗技擊之法,不同地域拳法理路自成體系、各有特點,進而形成了傳統(tǒng)武術統(tǒng)一的功效——重技擊。然而傳統(tǒng)中國社會在根本上追求一種自洽與和諧的生活狀態(tài),從中國武術的整幅圖卷來看,武術由內(nèi)而外都以一種“中國文化”的價值形態(tài)來實現(xiàn)人們的需求?!霸趥鹘y(tǒng)的中國,武術不僅意味著美德的弘揚、素質的提高和社會的改善,更是一種特別的修德之道,用以塑造人的心靈,實現(xiàn)個體和社會的道德化”[1]。武術價值存在形式的集中表現(xiàn)為武術的文化性,體現(xiàn)著中國人的價值觀念和道德認知。時至今日,“言武必打”成為一種普遍現(xiàn)象,人們對武術內(nèi)核的認知越來越模糊并從思想深處篤定武術是“殺伐爭斗”的象征,社會大眾對武術的認知僅僅停留在對“武術技術”的期待。實際上,技擊性只是武術價值的一方面,在根本上武術的發(fā)展離不開文化價值的傳承,文化是武術價值最根本的存在形式。
功能是價值的前提,在傳統(tǒng)時代,武術的主要功能首先是保證人們的生存,所以必須突出武術的對抗性、注重實在,以保衛(wèi)宗族集團的利益。由此,武術的技術傳承體現(xiàn)出神秘性的一面。同時,武術又是人們生活中最不陌生的,這一點從各地域武術的器械可見武術與生產(chǎn)生活的親近,人們通常會將生產(chǎn)生活器具轉變成各式各樣的武術器械,演化出千變?nèi)f化的器械套路。工具的本質,是為了使人們提高生產(chǎn)效率,獲得生活便利,人們不斷改進和使用工具的根本意圖是提高生活質量。所以,從生產(chǎn)生活工具到武術器械的轉變,傳統(tǒng)武術在追求“一招制敵”的法門時,更在追求“戰(zhàn)為不戰(zhàn)”。在普遍情境下,武術通過技擊克制對方主要為了自身的生存,非為恣意挑釁,蓄謀劫掠。技擊只是傳統(tǒng)武術實現(xiàn)傳承的手段,武術傳承的根本目的是實現(xiàn)武術的文化價值,通過武術的文化傳承改進社會治理、滿足人們的需求,實現(xiàn)“為了生存——武術技術——實現(xiàn)生存”的循環(huán)。武術的終極目的是使人們實現(xiàn)美好生活的追求,而人們的生活模式是一種以“德治”為主導的“重倫理”的生活范式,武術作為溝通現(xiàn)實和現(xiàn)實理想的橋梁,已然成為一種帶有深厚文化性的介于“為了生存”與“實現(xiàn)生存”之間的媒介。如果有更好的解決問題的途徑,人們絕不情愿輕易動“武”。這也可以說明傳統(tǒng)武術的招式多為殺機暗藏,人們更希望把鋒芒隱藏起來,這符合中國傳統(tǒng)的哲學思維,武術招式“抑制張揚”是一種文化性的體現(xiàn)。武術以中國傳統(tǒng)文化為價值核心,在技術層面表現(xiàn)出“不得已而為之,為之則必求中的”的要求與追求。文化決定了武術的性質和深層基因,武術則更是因為深刻的文化性實現(xiàn)價值追求。
“生活方式是對歷史做任何綜合解釋之根據(jù)”[2]。武術是傳統(tǒng)社會生活的一部分,文化則對人們的生活方式起著關鍵的作用。因而,可以說武術與中國文化有著天然的聯(lián)系。武術以一種身體技術行為表現(xiàn)傳統(tǒng)文化價值,倫理道德的滲入是武術發(fā)展的根本的推力,全面深入解讀武術必須了解中國的文化,包括中國人的宇宙觀、價值觀和思維模式。中國傳統(tǒng)社會中,道德倫理支配和影響著任何一個文化領域,中國人的文化生活最注重倫理有序。武術的存在方式充斥著生活倫理氣息,這和中國文化的肇始崇尚人文與生活價值泛道德化內(nèi)在耦合。正如學者指出,“中國武術在漫漫的歷史長河演進中,始終恪守著‘武德第一’的習武原則,并逐漸形成了一種牢固“向善”的良好處世環(huán)境”[3]。在武術傳承的過程中,所有拳種莫不把種種道德倫理規(guī)范作為習武者入門后的第一個也是最重視的一個教習內(nèi)容,成為中國人生活倫理的掠影。不同的武術流派有著共同的道德評價準則,這樣的衡量標準決定著擁有千百年歷史的武術沒有成為一種標準化、高度技術化以及可測量性的純粹體育運動形式,而是自始至終融合于人們的生活、生產(chǎn)情境中。武術的價值體現(xiàn)為一種情境化的產(chǎn)物,是具體生活語境中的文化綜合體。從價值的視角而言,武術在宏觀上體現(xiàn)民族精神、道德標準;在微觀領域,具體的技法和器械的使用無不體現(xiàn)不同地域的生活倫理文化。武術文化并非簡單的技術問題,是一種生活價值的外化形式,人們對武術的理解和創(chuàng)造以生活倫理文化為前提,文化的造設加上人們的主觀實踐,才有了武術的整體呈現(xiàn)。
通過武術由表及里看到的是一部中國文化的圖卷,這種“文化性”是武術生存與發(fā)展的根本特性。人們對武術的期待是因為武術的文化內(nèi)核,武術現(xiàn)今發(fā)展中“不如人意”之處,恰恰也是因為武術厚重的文化性,原因在于武術是一種追求“技——道”并重的價值哲學。武術>功力+技法,“功力”是“技法”的基礎,技法則是為了更好地發(fā)揮“功力”,而武術又遠不止的“功力”和“技法”的簡單綜合,中國武術有一套以精神文化為指引的傳承運行機理?!爸袊湫g的可貴,在于它保存了中國傳統(tǒng)文化思想。武術修煉的依據(jù)是中華文化的價值觀和思維方式”[4]。流傳至今的任何一個拳種都融攝了中華民族的思維軌跡和文化精神,這是武術傳承與發(fā)展的內(nèi)在理路。武術的傳承有一種高于功力、技法的修煉與傳授層面的精神指引,這種內(nèi)在的精神力量逐步推動著武術成為一種追求“技——道”并重的價值哲學。武術如果僅僅是功夫和技法的簡單組合,那武術的研究對象就只剩下以身體為載體的單純的技擊術,人們對武術的掌握便只是一種技術熟練的過程,談不上“修煉武術”。“練武術”是一種“身心雙修”的長期行為過程,在人們長期不斷的探索中,技擊逐漸成為表現(xiàn)武術風格和體現(xiàn)哲學思想的主要手段,不能代表武術的全部內(nèi)涵。透過外顯的技術方式,隱含著人們對世界的認識和文化的期待。
正因如此,關于現(xiàn)今的武術發(fā)展時不時地招致大眾的詬病,因為以往武術所追求的價值哲學不斷被抽離?!皠?chuàng)武以道”,“練武通道”,“以武顯道”成為修煉武術的最高理想,經(jīng)過一代代人的傳承和演繹,武術成為一種健全的文化技術體系,一半是武技,一半是武技所承載的價值哲學,“武”和“道”結合在一起,融為一體,給武術的發(fā)展注入了無盡的動力,或許習武者自身尚未覺察,但武術的發(fā)展的確如此。這是中國武術的內(nèi)部機理。
武技向武術的變遷,根本在于武技的功能不斷寬泛。中國武術能夠長期得以傳承與發(fā)展的核心因素,是歷史過程中武術功能的不可替代性。在文武分途之前,武術是完全意義上的生存手段和生活內(nèi)容。在“國之大事,唯祀與戎”歷史時代,武技的存在主要服務于軍事斗爭,武術從搏斗征戰(zhàn)起源合乎歷史邏輯,這是武術的原點,其作用關乎國計民生,其地位無與倫比,不可替代。隨著時代的發(fā)展變遷,原始的武技逐漸向體現(xiàn)文化性的武術發(fā)展。社會情境的變化,社會文化的發(fā)展,原始的武技形式不斷多樣、內(nèi)容不斷豐富、體系不斷完善,衍變?yōu)橐环N社會文化生命體。由此,武術發(fā)揮作用的途徑不斷多樣化,曾經(jīng)不可替代的主導搏殺功能逐步消隱,傳統(tǒng)功能的轉變使人們看不懂武術、看不透武術的本質。在西方文化和競技體育影響下,武術的面貌改變超出歷史上任何一個時代。以至于人們認為武術丟了,武術的模樣不再是人們潛意識里認為的那樣,武術所展現(xiàn)的外在形態(tài)不再貼合人們的期待,更衍生于“真武術”與“假武術”的極端批判。
武術的發(fā)展是一個持續(xù)不斷的過程,歷史過程中的每一個時期,每一代人都在延續(xù)前人留下的武術內(nèi)容,并不斷創(chuàng)新充實武術功能,開拓進取,造就新的武術理念與武術形式。功能的繼承和拓展才是武術傳承的生命,否則武術就無法代代相傳,延續(xù)至今。所不同的是,傳統(tǒng)時期,武術發(fā)展的社會語境變化不明顯,社會的生產(chǎn)力水平,生活形式不存在根本性的變化,在這樣的情境中,人們延續(xù)自給自足的生活方式,武術亦是一種自洽的存在模式,武術的功能相對單一穩(wěn)定。而現(xiàn)代以來,社會的變革改變了人們的生活,生活的變化使人們重新定位并探尋武術的價值與作用,武術的面貌發(fā)生轉折性的改變。曾經(jīng)武術不可替代的作用退居幕后成為事實,這并不是人們愿不愿意看到就出不出現(xiàn)的結果,社會的變革是無法抗衡的力量,要求當代人對于武術價值的衡量與社會的實際需求相耦合,從社會前進的需要出發(fā),從最大限度地滿足人們的需要為依據(jù),重新判斷評估武術功能的標準。武術的發(fā)展離不開“身體訓練”與“文化傳承”兩個方面,“身體訓練”是“用”;“文化傳承”是“體”。武術基于“身體訓練”而演繹出“文化行為”,武術的作用與功能不斷豐富,正如不同的食材做出不同味道的菜肴,不同時代背景下的人們自然演繹出不同的武術風貌,從而推動武術的傳承。武術的傳承是不斷挖掘武術功能的過程,武術的發(fā)展是不斷追求武術價值的過程,衡量武術傳承與發(fā)展的尺度要基于社會歷史的宏觀標準。所有傳統(tǒng)都是不斷變化的結果,武術技擊功能的不可替代性源于當時的社會環(huán)境。武術功能不可替代性的打破基于社會的新發(fā)展。新的時代賦予武術新的歷史使命,新的價值期待附著于武術的核心內(nèi)容,武術傳承的生命基于武術功能的繼承與拓展。
“歷史就是變化,研究歷史就為的是明了變化的情形”[5]。武術是歷史變遷的縮影,用研究歷史的眼光看待武術,可以顯見,武術的形式、內(nèi)容、功能與價值是一個逐步擴展、不斷豐富的過程。歷史的變革、社會的發(fā)展、人的主體能動性的發(fā)揮共同推動了武術的傳承與延續(xù)。這是一個動態(tài)變化的過程。武術形式的偏重,內(nèi)容的變換,功能的發(fā)揮與價值的體現(xiàn),都與社會的發(fā)展變化和人們生產(chǎn)生活的現(xiàn)實緊密結合,武術的發(fā)展與人的發(fā)展互為前提。
春秋以前,貴族政治,文武不分,兩者兼重。武術的功能服務于軍事征戰(zhàn)、家國興亡。武術的重要形式自然以軍事武術出現(xiàn)。武術的內(nèi)容、功能與價值趨于單一,包括文武分途后,俠士所習練的武術,目的都是純粹利用武術的實用性實現(xiàn)政治統(tǒng)治的目的,這是將武術的技擊價值發(fā)揮到極致的時期。為了以最有效的方式克敵制勝,實現(xiàn)所追求的小至個人,大至家國的利益。時至今日,圍繞武術所展開的一切爭論與辯駁,原因都在于武術的開端問題。但人們總是忽略中國武術開枝散葉、不斷豐富的內(nèi)在發(fā)展邏輯。中國文化總能在堅守主流思想的基礎上,兼容并包,積極吸收消化外來文化,最終形成帶有自身特點的新文化形式,這便是創(chuàng)新與創(chuàng)造的過程。在眾多的歷史時期,人們?yōu)閿[脫思想上的困境,往往是被動接受他種文化形式,而這種被動的過程正是人們實現(xiàn)自我需要的過程,是一個關于人的發(fā)展的主題。同理,武術如果沒有內(nèi)部積極的創(chuàng)新與創(chuàng)造,武術這種發(fā)端于人類文明初期的主要運用于征戰(zhàn)的攻伐擊斗手段或許早已湮滅于浩瀚的歷史長河中。在長期的發(fā)展過程中,武術不曾中絕,反而總能另辟蹊徑,開宗立派,百花同春?!伴_源續(xù)流”才能實現(xiàn)了武術的發(fā)展與人的發(fā)展,也是武術傳承的最好結果,更是武術發(fā)展的保障。在傳承與發(fā)展的過程中,武術的發(fā)展與人的發(fā)展需要互為前提,沒有人的需要,武術就失去了發(fā)展的意義;沒有武術的發(fā)展,就不能更好地說明人們生產(chǎn)生活的革新與進步。
且以為,審視武術的發(fā)展應該秉持一個大前提,即武術的功能能否不斷更新、武術能否隨著時代的變化不斷滿足人們的新的需要。為了實現(xiàn)人的發(fā)展而不斷變化是武術本質屬性的前提條件,武術的外在形式,實際功能,只要不脫離根本的技術理念,都值得弘揚。從人出發(fā)、以人為本,保持武術原有的文化自信,并技擊添入時代的元素,才是保持武術本質并不斷獲得新發(fā)展的切實路徑。
武術發(fā)展的每一步都承載著厚重的過去,這正是當今武術傳承與發(fā)展所面臨的困境,也是今人為武術的發(fā)展問題而倍感困頓的癥結所在?!绑w育”的味道稍重,武術的本質問題便受到拷問,論爭不止。因為在歷史過程中逐步形成的武術的“技道并重”,使得現(xiàn)在武術的每一步轉變都如履薄冰。傳統(tǒng)的武術發(fā)展模式不一定能照搬和復制,但必須創(chuàng)造條件和環(huán)境,厘清武術的文化價值機理,以人為本、互為前提、共同發(fā)展,沿襲或盡量保存武術中“道的成分”。否則,武術便失去了營養(yǎng),失去了核心價值,基礎的武術面臨諸多發(fā)展問題是必然的。