松材線蟲病持續控制效果分析
——以三元區城東鄉為例

黃文玲

(三明市三元區林業局，福建 三明 365001)

松材線蟲病(Bursaphelenchusxylophilus)是一種國際檢疫性林業有害生物，是松樹的毀滅性疫病。該病致病力強，導致松樹死亡速度快，擴散蔓延迅速，防治極為困難。我國大陸自1982年在南京中山陵發現以來，疫情一直呈擴散蔓延的態勢[1～4]，根據國家林業和草原局2020年公告，福建省目前有41個松材線蟲疫區，松材線蟲病防控形勢十分嚴峻[5]。三明市三元區于2007年被確定為松材線蟲病疫區，區委區政府高度重視松材線蟲病防治工作，采取了多種防治措施進行綜合防控，如區域性皆伐、集中清理松枯死木等，但防治效果一直不理想。2017年起，為探尋松材線蟲病高效治理模式及持續控制途徑，在三元區城東鄉通過政府購買社會化服務，連續3 a采取專業化防治+防治質量跟綜監管的除治模式，及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術措施，取得了良好的效果，松枯死木數量與松墨天牛蟲口密度均逐年下降。現將結果簡報如下，旨在為以后松材線蟲病防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 防治區域概況

三明市三元區城東鄉轄7個行政村。鷹廈鐵路、205國道、沙溪河貫穿鄉境。林業用地面積6435.61 hm2，有林地面積6318.12 hm2，森林覆蓋率66.62%，其中，松林面積為1506.22 hm2，占有林地面積的23.84%。

1.2 防治措施

將整個城東鄉所有松林小班全部納入防治范圍，制定3 a(2017—2019年)綜合防控方案，主要采取及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術措施，通過公開招投標的方式，優選具有松材線蟲病防治經驗的專業工程隊進行施工。同時由林業站對施工全程進行監管。

1.2.1 松枯死木清理 根據春秋季普查和每月巡查結果，專業施工隊按照“及時、全面、徹底”的原則開展松枯死木清理工作，所有的松枯死木均采取集中燒毀的方式進行除害處理，部分偏遠山場疫木無法下山的，采取套袋熏蒸的方式進行就地除害處理。松枯死木除害處理務必到位，施工期間區森防站進行技術指導，林業站護林員全過程監管，采用定期跟班作業、不定期抽查，對各主要防治環節進行驗收，確保除害處理到位，尤其是對疫木(含不明原因的松枯死木)的除害處理質量嚴管到位。枯死木清理、除害處理及伐樁處理均按照DB 35/T 1451—2014松材線蟲病防控技術規程[6]要求進行。

1.2.2 松墨天牛綜合防治

1)誘捕器誘殺。誘捕器采用ZM-80B 型，配套使用APF-I 持久增強型誘芯(均為廈門三涌生物科技有限公司生產)，撕去誘芯外包裝，直接將誘芯掛在誘捕器上。誘捕器設置在林中相對開闊且通風較好區域，垂直掛設，下端離地面2.0 m以上，有條件的情況下盡量高掛(以樹木第一輪枝椏高為極限)，定期更換誘芯，并將撕去的外包裝和舊誘芯帶離林內。項目區共掛設70個誘捕器，其中城東村掛設13個，城南村掛設17個，臺江村掛設18個，白沙村掛設22個。每隔15 d進行收蟲，統計天牛誘集數量。

2)生物防治。在松枯死木分布的松林小班，于5月中下旬噴施松墨天牛專化性綠僵菌粉劑，以感染林間松墨天牛成蟲。于陰天或者傍晚濕度較大的時候，采用林間機動噴粉的方式進行噴施，用量為3.75 kg·hm-2。

1.3 數據分析

統計防治期間松墨天牛每個月的誘捕數量，分析松墨天牛變化動態及林間蟲口密度，分析不同年度間松墨天牛誘集變化情況，并結合項目區松枯死木清理數量及每年變化情況，綜合分析防治效果。試驗數據均采用Excel軟件整理，數據分析使用SPSS 21.0軟件進行處理。

2 結果與分析

2.1 防治期松墨天牛誘捕數量變化動態

圖1 城東鄉2017—2019年不同月份松墨天牛數量變化圖

城東鄉2017—2019年松墨天牛誘捕數量見圖1。從圖中可以看出，每年松墨天牛誘捕數量總體變化趨勢較一致，每年4月開始可以誘集到松墨天牛成蟲，5—6月呈現誘捕高峰期，7—8月維持在較高的誘捕水平；9月后誘捕數量開始明顯下降。但不同年度之間數量差異較顯著，其中2019年誘捕數量明顯小于2017年、2018年，2019年5—7月誘捕器平均誘捕數量不超過30頭·個-1，而2017年和2018年在該時間段平均誘捕數量超過40頭·個-1，尤其是2018年6月，誘捕器平均誘捕數量達66.5頭·個-1。

2.2 各掛設區域2017—2019年松墨天牛誘捕器數量

城東鄉各誘捕器掛設區域2017—2019年松墨天牛誘捕數量見表1。從表中可以看出，2017年和2018年的誘捕總數較多，達15000頭以上，2019年為10118頭；從每個誘捕器平均誘捕數量來看，同年中各村的平均誘捕數量間差異不顯著，表明松墨天牛分布較為普遍，也較均勻。2017年和2018年誘捕器平均誘捕數量均超過210頭·個-1，而2019年誘捕器平均誘捕數量下降至145頭·個-1。

表1 城東鄉2017—2019年松墨天牛誘捕數量比較

2.3 經綜合治理后天牛密度和松枯死木發生情況

經專業化防治，各項防治措施落實到位，并加強全過程監管，確保除害處理到位，有效降低了松枯死木的發生數量(圖2)。2019年城東鄉共發生松枯死木226株，較2017年(392株)下降42%；2019年誘捕器平均誘捕松墨天牛成蟲145頭·個-1，較2017年(219頭·個-1)下降34%；實現了松墨天牛蟲口密度和松枯死木雙下降的目標。同時也說明，疫區內松墨天牛蟲口密度與松枯死木發生呈明顯的正相關。

圖2 誘捕器掛設區域松枯死木與松墨天牛誘捕數量變化

3 結論與討論

三元區城東鄉地處三明市城區，松林在森林資源中占比較高，豐富的森林資源對改善三明市區的空氣質量、居住環境等方面發揮著重要的作用。如果大面積皆伐寄主松樹，對生態環境造成巨大破壞。因此，對于這種重點生態區域的松材線蟲病防控策略應該以控制擴散蔓延、降低災害損失、保護森林資源為目的。借鑒福建省三明泰寧縣、廈門市島內、泉州清源山等地通過專業化防治+除治質量監理的成功經驗[7-8]，本項目在三元區城東鄉通過政府購買社會化服務，采取專業化防治+防治質量跟綜監管的除治模式，采用及時清理松枯死木+松墨天牛綜合防治為主的技術措施，經過2017—2019連續3 a的綜合治理，項目區天牛誘捕數量下降34%，枯死木下降42%，防治成效顯著，與泉州清源山、福州植物園等地的防治效果相當[7-8]。可見，通過這一綜合防控模式，能夠較快地使松枯死木的數量下降到一個較低的水平[1，8]。如果城東鄉繼續采用這種防控模式，開展中長期的持續控制，可有效控制該區域的松材線蟲病，但需要政府部門給予政策和資金方面的大力支持。

通過3 a的防控效果來看，松墨天牛蟲口密度(平均誘捕數量)與松枯死木發生數量間呈明顯的正相關，可能是由于松枯死木被及時處理，清理了松墨天牛的孳生地，降低了來年松墨天牛的蟲口數量[9]。但針對松材線蟲病的防控，松墨天牛誘捕器應該掛設在發生松材線蟲病的林分內，掛設管理要規范科學，絕不能掛設在與疫情林分毗鄰的非疫情林分中(距離200 m以上)，以免因誘捕造成松材線蟲病擴散[8]。