宅出你的意義

現代社會的發展，給人們創造了“宅”的條件。如果沒有網絡、快遞、外賣等幫我們解決基本生活需求，我們如何“宅”得住呢？“宅”的背后，有健全的供應、保障系統支撐，這是社會分工不斷細化的結果。

同時，城市化進程的推進，也加劇著經濟、文化、醫療、教育等資源的集群效應，特大城市甚至超大城市越來越多。不斷增加的通勤時間、高昂的生活成本、快節奏的工作都給人們帶來了巨大的挑戰和壓力。在這種情況下，“宅”在家里，打開電腦、手機，玩一局游戲或看一段視頻，成了越來越多人休閑放松的方式。

“宅文化”由此應運而生。

作為一種生活方式和一種生活觀念，它從誕生之初就伴隨著許多非議，許多人將其理解為“啃老”“家里蹲”“玩物喪志”等等，因而對其嗤之以鼻。

其實，對于“宅現象”我們應該區別對待。

其中一種“宅人”是因沉迷在興趣愛好、專業中而“宅”，他們“宅”得自由自在、心滿意足，“宅”出了意義，社會應尊重和包容他們的選擇。

另一種“宅”則包括找不到工作陷入頹廢的人，沉迷在動漫、游戲等虛擬世界中不能自拔、不想自拔的人，不思進取、窩在家里“啃老”的人，有自閉癥傾向的人，等等。這些人消極避世，存在不同程度的心理問題，長此以往還會危及健康，需要社會予以關注和引導。

馬克思在《關于費爾巴哈的提綱》中說：“人是一切社會關系的總和。”這意味著人不只在生物層面上存在，更是基于某種需要，在一定的社會關系中、在所從事的實踐活動中存在。換句話說，只有在現實的社會關系中，才能實現人的本質。所以，如果一個人真的“宅”到僅通過一根單薄的網線來維系社會關系，那么他的未來將是岌岌可危的。

“你所擁有的一切，最后支配了你。”這是電影《搏擊俱樂部》中導演大衛·芬奇借劇中人物之口說出的金句，它揭示了人類在物質高度發達的社會中的窘境——我們創造了便利的生活條件，是為了讓它為我們所用，讓生活變得更美好，而不是讓它驅使我們，讓我們在窄小的天地里茍延殘喘。

我們須明白：社會競爭雖然激烈、殘酷，但它也給我們帶來了機遇。在這個時代，幾乎任何特長都可以擁有自己的發揮空間：烹飪高手、游戲專家、美妝達人、vlog 博主……只要你磨煉技能，抓住機會，就算“宅”，也能“宅”出一片天地。