人口遷移對經濟增長的探討

摘要：目前，我國城市化進程的速度越來越快，每個區域之間的規模越來越大，因此，造成人口流動的情況也是越來越頻繁，這無形中給區域經濟的發展造成了一定的負面影響。本文中筆者簡單的分析了人口流動的主要原因，又從區域的資源、科技的水平、產業的發展等方面分析了人口流動對區域經濟增長的影響，并做了簡要的探討

1.流動人口

通常所說的“外來流動人口”是在中國戶籍制度條件下的一個概念，一般是指從外地流入本地，在本地就業和居住，但不具備所居住地戶口的人。人口流動在我國一般有兩種方式：一種是離開戶籍地并改變戶籍的流動人口，這類人口習慣上被稱為流動人口;另一種是離開戶籍地三天以上但沒有改變戶籍的人口，它通常被稱為流動人口。如果離開戶籍地時間在半年以上，則被稱為常住人口。在我國目前的戶籍管理制度下，流動人口以不變更戶口所在地而與流動人口相區別，即除了隨時流動的人口外，不論外出時間多長，只要不變更戶籍所在地，一概被視為流動人口。改革開放以前，我國的人口流動主要是第一種遷移流動人口，一般規模較小。改革開放以后，則是不改變戶籍而較長時期離開戶籍地去外地謀生的流動人口，其數量逐年增長，規模日益龐大。這一類流動人口已成為目前我國流動人口的主體。從人口普查數據中判斷外來流動人口的具體標準有兩條：一是空間范圍，二是時間標準。本文中所涉及的外來流動人口以第六次全國人口普查的標準來定義，流動的空間標準為跨鄉（鎮、街道），時間標準為離開戶口登記地半年以上。即：居住在本鄉（鎮、街道），戶口登記地在外鄉（鎮、街道），且離開戶口登記地半年以上的人口。

2.人口遷移與經濟發展關系

近代西方國家的人口遷移既是資本主義商品經濟的必要條件，也是資本主義商品經濟發展的結果。馬克思在論述原始資本積累、商品生產和流通以及資本輸出等經濟范疇時，不僅精眸地論述了商品經濟諸環節與人口遷移流動之間的內在聯系，同時也深刻揭示了人口遷移在不同社會形態中的歷史差異。

2.1.生產方式與人口遷移唯物史觀揭示，在任何一種社會形態中，人做為生產力的首要因素，都需與生產資料相結合，在前資本主義諸社會形態中，絕大多數人與之結合的生產資料是土地。在相當長的歷史時期里，人和土地相結合構成的相對穩定性，導致人口的絕少流動和社區之間的封閉性，只是在這種結合遭受嚴重破壞時，人口被迫離開原地流人他鄉，去尋找生產資料進行新的結合。

盡管在不同的生產方式中人與生產資料的結合方式有所不同，然而無論是因為人口增殖一上地不敷使用，或是由于土地被兼并使自耕農破產，抑或因資本主義生產關系侵人和瓦解傳統農業經濟，在上述情況下出現“過剩人口”，都需要另外尋求謀生的天地，人口遷移便因此而成為達到人口與生產資料進行新的結合的必經的途徑和條件。不同的生產方式有不同的遷移形式，由于“過剩人口對于生產力的壓力”使古代奴隸制城邦國家“希臘和羅馬采取周期性地建立殖民地形式的強迫移民”（《馬克思恩格斯全集》第8卷，第619頁）以便保持城邦之內自由民的穩定生活;而古代東方“一些從事游牧、狩獵和戰爭的部落，它們的生產方式使部落的每一個成員都需要有大片的土地……人口增長使他們彼此削弱生產所必需的地盤。

因此過剩人口就不得不進行那種為古代和現代歐洲各民族的形成奠定基礎的、充滿危險的大遷徙”。而在資本主義制度下的“現代的強迫移民，情況則完全不同。現在，人口的過剩完全不是由于生產力不足而造成的，相反，正是生產力的增長要求減少人口，借助于饑餓或移民來消除過剩人口。現在不是人口壓迫生產力，而是生產力壓迫人口”。

2.2雇傭勞動制與人口遷移在資本主義發展初期的資本原始積累階段，英國從新興的紡織業的國內外市場中取得）大量利潤，從而使羊毛需要數量驟增，由此引起世界史上著名的“圈地運動”，新興的資產階級和領主把耕地變為牧場，把農民趕出家園。這種強制性的迫使勞動力與生產資料相分離，頓時使得大量脫離生產的無業游民到處流浪。

為此英王多次頒布法令以酷刑和死刑懲治和威逼那些流浪者，驅使他們進入新興的工業之中，去與他們完全陌生的生產資料—機器相結合。從此他們成為一無所有的自由人。正因為勞動力的買賣在資本主義生產關系中也是商品的交易，自然會受價值規律的支配。勞動力的價格不僅遵循等價交換原則而且也必然受供需原則的影響，因此勞動力總是尋找價格高的地方出售，加之新地區的開發或新興產業部門的創建，資本的多元投向，這一切都會引發地區之間和產業部門之間的人口遷移和流動，此外，資本主義生產周期性的發展，繁榮與衰退交替出現，由此弓！發的產業部門對于勞動力需求的大幅度增長或削減，也造成勞動力的流動和社會震動。

馬克思把資本主義生產關系和生產技術發展所引起的人口遷移和流動，稱之為“不可克服的自然規律”。可見，原始資本積累，資本主義雇傭勞動制度的形成，國內國際市場的發展，生產周期的變換，資本輸出的擴展……等資本主義雇傭勞動制的每個派生環節都激發起了人口的遷移濟差異這一因素，歷來是影響人口遷移的重要因素。根據這一點，考察和分析中國20世紀80年代后半期區域經濟因素中經濟收入與經濟規模對中國人口遷移的影響關系及其特征。

研究發現：經濟規模因素對人口流動量的影響比較大，經濟收入因素的影響表現最大。經濟規模因素主要是影響人口的遷出，經濟收入因素主要是影響人口的遷入。流動人口對我國經濟的區域型發展來說起導向性作用，對經濟增長的貢獻也是多方面的。所以，通過研究遷移方向和流動人口的特征，有助于為深入分析人口遷移對經濟的影響提供依據。

3.人口流動對區域經濟增長的影響

近代西方國家的人口遷移，既是資本主義商品經濟的必要條件，也是資本主義商品經濟發展的結果。馬克思在論述原始資本積累、商品生產和流通以及資本輸出等經濟范疇時，不僅精眸地論述了商品經濟諸環節與人口遷移流動之間的內在聯系，同時也深刻揭示了人口遷移在不同社會形態中的歷史差異。

3.1生產方式與人口遷移唯物史觀揭示，在任何一種社會形態中，

人做為生產力的首要因素，都需與生產資料相結合，在前資本主義諸社會形態中，絕大多數人與之結合的生產資料是土地。在相當長的歷史時期里，人和土地相結合構成的相對穩定性，導致人口的絕少流動和社區之間的封閉性，只是在這種結合遭受嚴重破壞時，人口被迫離開原地流人他鄉，去尋找生產資料進行新的結合。盡管在不同的生產方式中人與生產資料的結合方式有所不同，然而無論是因為人口增殖一上地不敷使用，或是由于土地被兼并使自耕農破產，抑或因資本主義生產關系侵人和瓦解傳統農業經濟，在上述情況下出現“過剩人口”，都需要另外尋求謀生的天地，人口遷移便因此而成為達到人口與生產資料進行新的結合的必經的途徑和條件。不同的生產方式有不同的遷移形式，由于“過剩人口對于生產力的壓力”使古代奴隸制城邦國家“希臘和羅馬采取周期性地建立殖民地形式的強迫移民”（《馬克思恩格斯全集》以便保持城邦之內自由民的穩定生活;而古代東方“一些從事游牧、狩獵和戰爭的部落，

它們的生產方式使部落的每一個成員都需要有大片的土地……人口增長使他們彼此削弱生產所必需的地盤。因此過剩人口就不得不進行那種為古代和現代歐洲各民族的形成奠定基礎的、充滿危險的大遷徙”。而在資本主義制度下的“現代的強迫移民，情況則完全不同。現在，人口的過剩完全不是由于生產力不足而造成的，

相反，正是生產力的增長要求減少人口，借助于饑餓或移民來消除過剩人口。現在不是人口壓迫生產力，而是生產力壓迫人口”

3.2雇傭勞動制與人口遷移在資本主義發展初期的資本原始積累階段，英國從新興的紡織業的國內外市場中取得）大量利潤，從而使羊毛需要數量驟增，由此引起世界史上著名的“圈地運動”，新興的資產階級和領主把耕地變為牧場，把農民趕出家園。這種強制性的迫使勞動力與生產資料相分離，頓時使得大量脫離生產的無業游民到處流浪。為此英王多次頒布法令以酷刑和死刑懲治和威逼那些流浪者，驅使他們進入新興的工業之中，去與他們完全陌生的生產資料—機器相結合。從此他們成為一無所有的自由人。正因為勞動力的買賣在資本主義生產關系中也是商品的交易，自然會受價值規律的支配。勞動力的價格不僅遵循等價交換原則而且也必然受供需原則的影響，因此勞動力總是尋找價格高的地方出售，加之新地區的開發或新興產業部門的創建，資本的多元投向，這一切都會引發地區之間和產業部門之間的人口遷移和流動。此外，資本主義生產周期性的發展，繁榮與衰退交替出現，由此發的產業部門對于勞動力需求的大幅度增長或削減，也造成勞動力的流動和社會震動。馬克思把資本主義生產關系和生產技術發展所引起的人口遷移和流動，稱之為“不可克服的自然規律”可見，原始資本積累，資本主義雇傭勞動制度的形成，國內國際市場的發展，生產周期的變換，資本輸出的擴展……等資本主義雇傭勞動制的每個派生環節都激發起了人口的遷移

作者簡介：冷斯靜（19890820）女，漢族，四川眉山，研究生，農村發展。