
最近,“清華學姐”事件讓“社會性死亡”一詞頗為引人注目,其所蘊含的意義和后果令人不寒而栗。在網絡信息時代,讓一個人在朋友圈“社會性死亡”,實則就是對其進行全面的“圍剿”,是一種赤裸裸的網絡暴力。
“社會性死亡”是赤裸裸的網絡暴力
最近,網傳清華美院一個女生(網稱“學姐”)發帖表示,一名男同學(網稱“學弟”)在學校食堂對其“性騷擾”,摸其臀部。該學姐將學弟個人信息公布在社交媒體上,并說要讓他先在朋友圈“社會性死亡”。此事發酵后,不少網友嚴厲譴責該學弟。隨后,事態反轉,經查看監控后證實,學弟只是背包無意擦到學姐,并不存在“咸豬手”。事后,學姐對學弟表達了歉意。
這是一起網絡反轉事件,所謂的“性騷擾”只是誤會,最終由監控視頻證明是無意擦碰,雙方則以“互相道歉”的方式達成和解。而在此次網絡事件里,“社會性死亡”一詞頗為引人注目,其所蘊含的意義和后果,令人不寒而栗。在網絡信息時代,讓一個人在朋友圈“社會性死亡”,實則就是對其進行全面的“圍剿”,是一種赤裸裸的網絡暴力。
據網友考證,“社會性死亡”出自托馬斯·林奇的《殯葬人手記》。作為網絡語,其含義多為在公眾面前出丑的意思,已經丟臉到沒臉見人,只想地上有一條縫能鉆進去的程度,被稱為“社會性死亡”。它和另外一個網絡語“公開處刑”的含義比較接近。顯然,網絡時代的“社會性死亡”,就是通過網絡曝光一個人的丑聞,令其遭到網絡圍觀和譴責,進而產生巨大的心理壓力,無顏立足于網絡之上。……