河南省南樂縣第二人民醫院(457400)馮雪影
1.1 一般資料 在2016年1月~2018年6月間進行病例篩選,選擇期間內科60例哮喘患者實施觀察,按隨機數表法分為西醫組(n=30)和中醫組(n=30),西醫組年齡23~75歲,平均年齡45.6歲(s=12.3);性別分布:男/女為17/13;中醫組年齡23~76歲,平均年齡45.7歲(s=12.1);性別分布:男/女為18/12。對西醫組與中醫組一般基線資料對比,結果處于對比研究標準內(P>0.05)。醫院倫理委員會審批研究本課題。患者自愿配合治療,且簽署知情同意書。
1.2 方法 西醫組實施常規西藥治療,實施抗生素抗感染治療、糖皮質激素抗炎治療、β-受體激動劑擴張支氣管、茶堿類藥物祛痰。中醫組實施小青龍湯加減聯合穴位敷貼治療,小青龍湯組方:桂枝、麻黃、法半夏、白芍各9g,干姜12g,五味子、炙甘草、細辛各6g,喘甚加5g枳實,痰多加15g蘇子,咳嗽重加6g桑白皮。1劑/d,加水煎煮兩次,取汁200ml,早晚分服。穴位敷貼取穴:定喘穴、肺俞穴,列缺穴、膏肓穴,取8g半夏、延胡索、細辛各10g,甘遂、白芥子各18g,研磨成粉,用姜汁調和成糊狀,對上述穴位進行敷貼,膠布固定,45min/次,隔日一次。所有患者均持續治療14d。
1.3 觀察指標 ①對比兩組患者的療效。②對比患者肺功能(1秒用力呼吸容積FEV1、呼氣高峰流量PEFR)狀況。
1.4 數據統計 數據用SPSS20.0軟件處理,用均數±標準差表示計量資料,t檢驗。用n(%)表示計數資料,X2檢驗,P <0.05表示存在統計學意義。
2.1 兩組患者的療效分析 中醫組總有效率96.7%(29/30)明顯高于西醫組76.7%(23/30)(P<0.05)。
2.2 患者肺功能分析 中醫組治療后FEV1(3.6±0.5)L、PEFR(5.5±0.6)L/s顯著高于西醫組(2.7±0.5)L、(4.8±0.7)L/s(P<0.05)。
2.3 患者血清炎性因子狀況分析 中醫組治療后IL-2(20.5±4.6)pg/L、CRP(7.1±3.7)mg/L顯著低于西醫組(32.2±6.8)pg/L、(11.4±3.4)mg/L(P<0.05)。
2.4 患者用藥不良反應分析 中醫組未出現不良反應,西醫組出現胃腸道癥狀3例,心動過速1例。中醫組不良反應發生率0%顯著低于西醫組13.3%,X2=4.286,P=0.038。
本研究對中醫組實施小青龍湯加減聯合穴位敷貼治療,結果顯示中醫組總有效率96.7%明顯高于西醫組76.7%,且中醫組治療后FEV1、PEFR顯著高于西醫組,說明通過中醫方案治療效果更好,更利于肺功能恢復。小青龍湯方中桂枝、麻黃可溫通經脈、解表散寒、宣肺平喘;甘草、法半夏可止咳、平喘、化痰;五味子可斂肺;干姜、細辛可溫肺化痰,白芍可斂陰止汗、調經養血、調和營衛,全方可發揮宣肺平喘、止咳化痰功效,且現代藥理學發現麻黃中的麻黃堿可抑制支氣管痙攣,促進支氣管擴張,進一步改善肺通氣,促進肺功能恢復[1][2]。穴位敷貼中采取半夏、細辛、生姜汁化痰,延胡索活血益氣,甘遂平喘,白芥子通絡止痛,對哮喘相關穴位定喘穴、肺俞穴,列缺穴、膏肓穴敷貼,可發揮良好的宣肺、定喘、保健功效[3]。兩種方案結合可發揮協同效果,針對性改善中醫病因病機,控制癥狀,因此療效更好。
哮喘發病機制復雜,變態反應和炎癥反應在患者發病中具有重要作用,常引起患者氣道痙攣,并影響肺通氣,導致肺功能損傷。本研究中中醫組治療后IL-2、CRP顯著高于西醫組,原因是中醫治療可調理全身,改善體質,提升免疫力,提升抗炎效果,且小青龍湯中白芍中鞣質酸、芍藥苷具有抗細菌、抗病毒作用,可進一步控制炎癥,減輕氣道損傷,促進肺功能恢復。中醫組不良反應發生率0%顯著低于西醫組13.3%,說明中醫方案治療安全性高。
總之,哮喘運用小青龍湯加減聯合穴位敷貼治療可有效減輕炎癥反應,改善肺功能及療效,治療安全性高,值得推廣。