鄭州市中心醫院(450000)任菊敏
1.1 一般資料 將2018年1月~2018年10月在我院就診的124例腦梗死患者隨機分為A、B兩組,每組各62例,A組男性33例,女性29例,年齡49~76歲,平均年齡(57.14±2.61)歲。B組男性32例,女性30例,年齡48~74歲,平均年齡(56.98±2.74)歲。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),該研究已獲得院倫理委員會許可。納入標準:臨床資料完整;經影像學檢查確診為腦梗死;均為首次發??;出院時病情穩定,格拉斯哥預后評分(GOS)≥3級;患者及(或)家屬簽署知情同意書。排除標準:嚴重肝腎、心肺功能不全;其他腦血管疾病;惡性腫瘤;近期手術史;凝血功能障礙;免疫功能紊亂;精神障礙;失語等因素引發的溝通障礙;腦梗死發病期存在肢體功能障礙。
1.2 護理方法 A組患者出院后不再接受惡化護理干預,僅通過電話通知患者定期復查。B組患者接受延續性護理干預:①建立延續性護理干預小組:由護士長任組長,一名神經內科和康復科醫生為指導醫生,其與護理人員為小組成員,護理干預開始前所有護理人員應接受集中培訓,應熟練掌握延續性護理方法、腦梗死患者護理規范、常規康復訓練方法以及宣傳教育方式、溝通技巧、病情評估方法等,培訓合格且具備獨自處理護理過程中突發意外的能力后方可上崗。②建立詳細的健康檔案,詳見記錄每次隨訪時患者的病情變化、用藥和生活狀況。③合理使用微信平臺,定期向圈內推送腦梗死相關文章、圖片和視頻,督促患者認真閱讀,鼓勵患者積極轉發,并收集患者對推送內容的疑問,及時解答,若護理人員不具備解答能力應及時向指導醫生求助。④每個月上門隨訪一次,與患者面對面交流,疏導患者負性情緒,耐心解答患者疑惑,并現場指導患者康復訓練方法。延續性護理干預共持續3個月。
1.3 觀察指標 使用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評估兩組患者治療前后神經功能和治療效果,評分越高表明患者神經功能缺損越嚴重;使用SF-36量表評估兩組患者護理干預前后生活質量,評分越高表明患者生活質量越高。
1.4 統計學方法 使用SPSS22.0進行數據處理,定性資料用(n,%)表示,行χ2檢驗,定量資料用±s表示,行t 檢驗,P<0.05表示存在統計學差異。
2.1 兩組患者治療前后NIHSS評分比較 治療后B組患者NIHSS評分(10.67±1.74)低于A組(13.34±2.08),差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療前后SF-36評分比較 療后B組患者SF-36評分(76.39±7.42)高于A組(67.84±6.91),差異有統計學意義(P<0.05)。
延續性護理干預是近些年在臨床應用較廣的一種新型護理模式,其有效保證了院內護理干預的院外延續[1]。此次研究以我院收治的部分腦梗死患者為研究對象,探討了延續性護理干預對其神經功能和生活質量的影響。研究結果顯示接受延續性護理干預的B組患者護理后NIHSS評分低于A組而SF-36評分水平較高,這表明B組患者神經功能和生活質量改善情況均優于僅接受常規護理的A組,這與郭長瓊等人[2]研究結果基本一致,延續性護理與出院后護理服務即中止的傳統護理模式不同,延續性護理干預是一種將護理工作從醫院延伸院外的護理模式,患者在家中同樣可得到專業醫護人員的指導,且該護理模式注重對患者的隨訪功能,通過電話和上門隨訪可快速直接的了解的到患者病情變化,進而給予患者針對性干預,最終達到加快患者康復,減少并發癥和病情復發的幾率[3]。而隨著近些年智能設備和網絡技術的快速發展,延續性護理干預的實施也變得更加方便、快捷,通過微信等社交平臺可有效拉近患者與護理人員的關系,且能定期為患者推送相關知識的文章、圖片和視頻,幫助患者解答疑惑,對提高患者院外治療依從性和治療自信心亦有極大幫助。
綜上所述,延續性護理干預可有效改善腦梗死患者神經功能和生活質量,具有較高的臨床推廣價值。