法俄中三國婦女選舉權(quán)獲得歷史進(jìn)程比較：以共享信念為中心的制度變革分析

劉慶樂

內(nèi)容提要 作為現(xiàn)代女權(quán)主義運動起源地的法國，其婦女獲得選舉權(quán)的時間卻晚于俄國與中國。鑒于歷史制度主義關(guān)于觀念、制度與行為關(guān)系的解釋困境，引入以共享信念為中心的制度變革分析，重點考察自由主義與馬克思主義關(guān)于男女平等共享信念及婦女選舉權(quán)具體主張在法俄中三國上升為制度議程、轉(zhuǎn)化為實際制度的歷史過程。研究發(fā)現(xiàn)，在這一歷史進(jìn)程中，共享信念是社會運動及制度建構(gòu)的先導(dǎo)，其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實制度需要具備三個條件：第一，新的共享信念與一般制度的微觀結(jié)構(gòu)具有同構(gòu)性；第二，共享信念的集體行動者有能力突破舊制度所設(shè)立的權(quán)力屏障；第三，與制度變革相適應(yīng)的外部制度環(huán)境。法國婦女選舉權(quán)獲得時間滯后，既有在制度議程建立階段男女平等的理論詮釋不充分的原因，也緣于在制度方案合法化階段各種政治力量在博弈中達(dá)成均衡、權(quán)威人物出現(xiàn)所具有的不確定性。

一、問題的提出

從古代至現(xiàn)代，不同的選舉制度曾經(jīng)對選舉人資格進(jìn)行過各種限制，諸如階級、身份、性別、地域、財產(chǎn)、信仰、膚色等等，不一而足。普選權(quán)是現(xiàn)代選舉制度的表征。就男性普選權(quán)而言，法國始于大革命開始后的國民議會，俄國始于1905 年革命后的杜馬會議，中國始于辛亥革命后的國會選舉。婦女選舉權(quán)（women’s suffrage）的主張幾乎與現(xiàn)代女權(quán)運動同時產(chǎn)生，后者起源于啟蒙運動和法國革命。1791 年，法國婦女運動的先驅(qū)奧……