法俄中三國婦女選舉權獲得歷史進程比較：以共享信念為中心的制度變革分析

劉慶樂

內容提要 作為現代女權主義運動起源地的法國，其婦女獲得選舉權的時間卻晚于俄國與中國。鑒于歷史制度主義關于觀念、制度與行為關系的解釋困境，引入以共享信念為中心的制度變革分析，重點考察自由主義與馬克思主義關于男女平等共享信念及婦女選舉權具體主張在法俄中三國上升為制度議程、轉化為實際制度的歷史過程。研究發現，在這一歷史進程中，共享信念是社會運動及制度建構的先導，其轉化為現實制度需要具備三個條件：第一，新的共享信念與一般制度的微觀結構具有同構性；第二，共享信念的集體行動者有能力突破舊制度所設立的權力屏障；第三，與制度變革相適應的外部制度環境。法國婦女選舉權獲得時間滯后，既有在制度議程建立階段男女平等的理論詮釋不充分的原因，也緣于在制度方案合法化階段各種政治力量在博弈中達成均衡、權威人物出現所具有的不確定性。

一、問題的提出

從古代至現代，不同的選舉制度曾經對選舉人資格進行過各種限制，諸如階級、身份、性別、地域、財產、信仰、膚色等等，不一而足。普選權是現代選舉制度的表征。就男性普選權而言，法國始于大革命開始后的國民議會，俄國始于1905 年革命后的杜馬會議，中國始于辛亥革命后的國會選舉。婦女選舉權（women’s suffrage）的主張幾乎與現代女權運動同時產生，后者起源于啟蒙運動和法國革命。1791 年，法國婦女運動的先驅奧……