2002—2018年歷屆冬奧會短道速滑獎牌時空分布特征研究

孫民康 龔麗景

Analysis on the Spatial-Temporal Distribution Characteristics of Short Track Speed Skating Medal from 2002 to 2018 Winter Olympic Games

SUN Min-kang，GONG Li-jing

摘 要：?為明晰短道速滑的實力格局和發展趨勢，助力2022年北京冬奧會短道速滑戰略布局，采用文獻資料、相關分析、空間分析等研究方法，對2002—2018年歷屆冬奧會短道速滑獎牌的時空分布特征進行分析。結果發現：冬奧會獲得短道速滑獎牌的國家較少，獎牌分布極不均勻，2002—2010年間韓國、中國獎牌數量領先其他國家較多，2014—2018年間俄羅斯、荷蘭、匈牙利進步較快，競爭日益激烈;韓國男女實力均衡，優勢項目為中長距離;中國獎牌“女多男少”，優勢項目為女子中短距離;男子500 m、男子 5 000? m接力項目上獎牌分散，是獎牌爭奪的重點;平均緯度， 年平均氣溫，人均GDP和人類發展指數不會直接影響國家短道速滑實力;中國獎牌分布集中在黑龍江、吉林、遼寧三省，但近年實力呈下滑趨勢，冬奧會獲得獎牌主要依賴于運動員的個人能力，團隊實力偏弱;開展省份少、注冊運動員少、專業場館不足、優勢項目單一、后備人才年齡結構不合理等因素制約我國短道速滑項目發展。

關鍵詞：?冬奧會;短道速滑;獎牌;時空分布

中圖分類號：G808

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2808（2020）06-0030-07

Abstract：

In order to clarify the strength pattern and development trend of short track speed skating， and promote the strategic layout of short track speed skating in the 2022 Beijing Winter Olympic Games， the spatial-temporal distribution characteristics of short track speed skating medals in 2002-2018 Winter Olympic Games were analyzed by literature research， correlation analysis and spatial analysis. It showed that fewer countries had won short track speed skating medals and the distribution of medals was extremely uneven. In 2002-2010， South Korea and China had more medals than other countries. In 2014-2018， Russia， the Netherlands and Hungary had made rapid progress and increasingly fierce competition. South Korea had balanced strength between men and women， and its dominant events were medium-long distance， while Chinese medals were “women”. The dominant events were women′s short distance， men′s 500 meters and men′s? 5 000? meters relay medals scattered， which was the focus of medal competition; average latitude， annual average temperature， per capital GDP and human development index would not directly affect the national short track speed skating strength; China′s medal distribution was concentrated in Heilongjiang， Jilin and Liaoning in recent years. Strength was declining， Winter Olympics awards depended on athletes′ individual ability， team strength was weak; less provinces， fewer registered athletes， insufficient professional venues， single dominant events， unreasonable age structure of reserve talents restrict the development of short track speed skating in China.

Key words：

Winter Olympic Games; Short track speed skating; Medal; Spatial-Temporal Distribution

短道速滑1992年被列為冬季奧運會正式比賽項目? [1] ，2002年加入男女 1 500 m以后，比賽項目一直穩定在8個，是我國優勢冬季項目之一? [2] 。2002年鹽湖城冬奧會，楊揚在女子500m比賽中為中國隊拿下冬奧會第一金，隨后每隔四年，中國隊都能在該項目上奪得金牌。2018年平昌冬奧會，武大靖獲得男子500m金牌，拿下中國冬奧男子項目首金，取得重大突破;男子項目取得突破的同時，女子成績卻出現較大幅度的下滑，僅在 1 500 m中斬獲一枚銀牌，自2002年來，女子短道速滑首次沒有金牌入賬。短道速滑隊1金2銀的戰績明顯不如前四屆，優勢項目的“低迷”也導致2018年冬奧會我國整體成績不佳，中國代表團僅以1金6銀2銅的成績排名第16，為近20年最差戰績。

近5年，美國、俄羅斯、荷蘭、匈牙利等國逐漸涌現出一批高水平運動員，使得短道速滑項目競爭日趨多元，激烈程度也不斷增強。現有的關于短道速滑的研究主要集中于對短道速滑運動員的競技能力和選材、相關技術分析和后備人才培養幾個方面? [3] ，而對短道速滑獎分布、實力格局、頂尖運動員資源及各國優勢項目等研究較少。因此，本文在時間和空間兩個層次上研究2002—2018年歷屆冬奧會獎牌時空分布特征，期望揭示近20年世界高水平短道速滑運動員在不同地區空間上呈現的數量差異特征和時間推移趨勢，梳理我國主要競爭對手和潛在競爭對手的優勢項目和劣勢項目、綜合實力變化，并深入探討時空差異形成的原因，從而直觀了解短道速滑項目的競爭格局，為2022年北京冬奧會短道速滑戰略布局提供依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2002—2018年歷屆冬季奧林匹克運動會短道速滑項目獎牌和數量。

1.2 數據來源與研究方法

1.2.1 數據來源

通過歷屆冬季奧運會官方網站獲取2002—2018年間5屆冬季奧運會短道速滑項目獎牌榜及各單項獲獎情況;通過世界氣象組織官網和聯合國開發計劃署（UNDP）官網，整理獲得冬奧會短道速滑項目獎牌的國家2002—2018年間年平均氣溫和人均GDP、人類發展指數。

1.2.2 文獻資料法

登陸中國知網（CNKI）和Web of science數據庫，以“短道速滑（short-track speeding skating）”為篇名檢索到中英文文獻536篇，篩選出與本研究相關度較高、引用次數較多的文獻30篇，進行文獻研究。

1.2.3 數理統計法

運用SPSSAU分析軟件進行數據整理，描述性統計，多因素方差分析和相關分析;利用 ArcGIS 軟件，在世界行政矢量化面圖層數據的基礎上，將屬性數據表按屬性顯示生成獎牌空間分布圖，進行空間特征分析和可視化分析。

2 結果與分析

2.1 2002—2018年歷屆冬奧會短道速滑獎牌空間分布

2.1.1 世界范圍內的獎牌空間分布

整理2002—2018年5屆冬季奧運會短道速滑獎牌榜，匯總統計如表1所示。結果表明，2002年以來，僅有10個國家獲得過短道速滑獎牌，分布區域較少;且各國獲得

獎牌數量差異較大，實力分布極不均勻。

從表1可知，冬季奧運會短道速滑項目獎牌主要分布在北半球，南半球僅有澳大利亞1個國家獲得過獎牌;獲得獎牌最多是中緯度地區、高緯度地區次之、低緯度地區最少;洲際分布從高到低依次是亞洲、北美洲、歐洲和大洋洲，南美洲和非洲為“空白區”。從國家分布狀況，可將世界各國短道速滑實力分為 3 個等級：

（1）第一集團：韓國、中國、加拿大、美國，4個國家均獲得了2枚以上的金牌和10枚以上獎牌，是金牌的有力爭奪者，該集團其余國家是我國主要競爭對手;其中，韓國與中國合計獲得金牌25枚、獎牌58枚，分別占總數的62.5%、41.43%，占據短道速滑獎牌榜的“半壁江山”，綜合實力最強，美國實力稍弱。

（2）第二集團：俄羅斯、意大利、荷蘭，3個國家均獲得了1枚以上金牌和5枚以上獎牌，是我國的潛在競爭對手;其中，俄羅斯有3金1銅是依靠韓 國運動員安賢洙的加入獲得的，過于依賴“天才運動員”，2014年的輝煌只是“曇花一現”，數據不能真實反應其整體實力，俄羅斯整體實力弱于另外兩國。

（3）第三集團：澳大利亞、匈牙利、保加利亞，3個國家均獲得至少一枚獎牌;值得一提的是，澳大利亞雖然在2002年由史蒂夫·布拉德貝里獲得過男子500 m的金牌，但得益于復賽運動員犯規和決賽所有運動員摔倒而得來的，金牌含量明顯不足;匈牙利唯一的獎牌獲得者劉少林是中匈混血，早年一直在中國訓練;布拉德貝里和劉少林的教練分別是中國的張元元和張晶，兩國的短道速滑訓練體系尚不完善，3個國家的實力都比較有限。

可見，冬奧會獎牌分布極不均衡，各國短道速滑實力差異很大，能參與冬奧會短道速滑獎牌競爭的國家數量較少，金牌的爭奪只在中、韓、加、美等短道速滑強國間進行。

2.1.2 中國范圍內的獎牌空間分布

我國幅員遼闊，各地區經濟水平、人口規模、自然與人文地理環境差異大，競技體育水平和人才資源狀況也存在“不均衡現象”? [5] ，且不同的體育項目奧運獲獎數量和人才資源分布特征有很大差別。為了解我國短道速滑冬奧獎的區域分布，評估各省短道速滑綜合實力。整理我國短道速滑獎牌及獲獎運動員分布情況見表2。

通過表2發現，我國近5屆冬奧會短道速滑項目獎牌全部來自黑龍江、吉林、遼寧三省;黑龍江、吉林兩省獲得獎牌較多，遼寧省獲獎牌數較少;黑龍江、吉林兩省均有10名運動員獲得冬奧會短道速滑獎牌，遼寧省則人數偏少，僅有2名運動員獲得獎牌，說明我國近5屆冬奧會獎牌和獲獎運動員區域分布極不均衡，獎牌分布僅限于東北三省。

2.2 短道速滑強國各小項獎牌分布特點

優勢項目的發揮是各國奪取獎牌的主要途徑，成績穩定，絕對優勢項目突出，可持續發展空間大? [6] 。實力稍弱的項目是潛力所在，發展得好可以轉化為潛在優勢項目。對比分析短道速滑項目強國各小項獎牌分布，發現各國優勢項目、潛優勢項目和弱勢項目所在，從微觀上了解短道速滑項目的競爭態勢，明晰自身和競爭對手的優勢和不足。選取實力最強的韓國、中國、加拿大進行不同小項金牌和獎牌分布（見圖1、圖2）。

圖1顯示，韓國男子項目和女子項目獲得金牌數量均較多，中國女子項目金牌數遠大于男子，加拿大男子項目金牌數遠大于女子;圖2中獎牌數據也顯示出相同的性別差異，但差異小于男女子項目金牌數差異。

（2）韓國男女實力均衡，優勢項目為中長距離;中國獎牌“女多男少”，優勢項目為女子中短距離;男子500m，男子 5 000m 接力項目獎牌分散，將成為各國獎牌爭奪的重點項目。

（3）平均緯度、 年平均氣溫、人均GDP和人類發展指數不直接影響短道速滑的水平;中國獎牌分布集中在黑龍江、吉林、遼寧三省，近年實力呈下滑趨勢;冬奧會獲獎牌數量主要依賴運動員的個人能力，團隊實力則偏弱;開展省份少、注冊運動員少、專業場館不足、優勢項目單一、后備人才年齡結構不合理等因素制約了我國短道速滑項目的發展。

3.2 建 議

（1）借力2022年北京冬奧會申辦契機，進一步加快“北冰南展、西擴東進”步伐，提升基礎訓練設施建設，教練員及科研團隊建設。

（2）拓寬后備人才選拔渠道、選材范圍，積極開展“輪轉冰”的跨項選材嘗試? [17] ，增加后備人才數量。

（3）男女項目協調發展，齊頭并進。鞏固女子項目優勢，加大男子項目發展力度。

（4）優化項目布局，例如男子500m，男子 5 000m 接力項目獎牌分散，不存在具備絕對優勢的國家和運動員，可適當加大培養力度，力爭金牌。

參考文獻：

[1]? 陳文紅.? 從冬奧會成績看我國短道速滑的發展[J]. 哈爾濱體育學院學報， 2015， 33（4）： 18-22.

[2] 王海， 劉云發， 郭偉. 吉林省短道速滑后備人才培養現狀及可持續發展對策的研究[J]. 冰雪運動， 2009， 31（4）： 9-13，28.

[3] 王海. 黑、吉兩省短道速滑后備人才培養現狀及可持續發展研究[D]. 長春：東北師范大學， 2009.

[4] 張成剛， 李勇， 關亞軍， 等. 冬奧會背景下的短道速滑運動發展格局[J]. 哈爾濱體育學院學報， 2011， 29（4）： 20-23.

[5] 張健， 張建華， 趙鑫. 中國競技體育發展非均衡性研究[J]. 河北體育學院學報， 2012， 26（6）： 70-74.

[6] 董欣， 李興漢， 曹猛. 冬奧會競技體育強國優勢項目的比較研究[J]. 沈陽體育學院學報， 2011（4）： 20-23.

[7] 曹景偉. 第24～26屆奧運會各競技強國優勢競技運動項目研究[J]. 體育科學， 2001， 21（1）： 39-43.

[8] 于文謙，? 翟麗. 遼寧省區域體育協調發展探析[J] .吉林體育學院學報， 2009， 25（1）： 15-17.

[9] Daniel? Scott， Robert Steiger， Michelle Rutty， et al. The changing geography of the Winter Olympic and Paralympic Games in a warmer world[J]. Current Issues in Tourism， 2019， 22（11）： 1-11.

[10]? 陳安平，? 王磊磊， 朱志萍. 我國高水平跳水運動員時空分布特征研究[J]. 成都體育學院學報， 2018， 44（1）： 92-97.

[11]? Hauke J， Kossowski T. Comparison of Values of Pearson′s and Spearman′s Correlation Coefficients on the Same Sets of Data[J]. Quaestiones Geographicae， 2011， 30（2）： 87-93.

[12] Arndt S， Turvey C， Andreasen N C. Correlating and predicting psychiatric symptom ratings： Spearmans r versus Kendalls tau correlation[J]. Journal of Psychiatric Research， 1999， 33（2）： 97-104.

[13] 崔健， 陶成， 高俊， 等. 我國冰雪競技體育區域協調發展研究[J]. 沈陽體育學院學報， 2010， 29（4）： 51-54.

[14] 劉曉穎. 山東省短道速滑后備人才培養與“體教結合”模式研究[D]. 長春：東北師范大學， 2012.

[15] 黃群玲， 李勇戈. 冬奧會、亞冬會和十冬會中國短道速滑運動的現狀分析及建議[J]. 哈爾濱體育學院學報， 2003， 21（2）： 148-150.

[16] 羅斌， 王誠民. 北京冬奧會對我國短道速滑項目發展的積極效應[J]. 冰雪運動， 2019， 41（1）： 11-15.

[17] 孫民康，龔麗景.冬季項目跨項選材的理論研究與實踐探索[J].體育科學，2019，39（11）：88-97.