
摘?要:目的:探索現(xiàn)代信息技術(shù)與微課及翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合在藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:通過隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)對(duì)廣西醫(yī)科大學(xué)附設(shè)護(hù)士學(xué)校2016級(jí)2+3護(hù)理專業(yè)的兩個(gè)班學(xué)生進(jìn)行研究。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,實(shí)驗(yàn)組采用微課、翻轉(zhuǎn)課堂和現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合的教學(xué)方式。通過理論考試和實(shí)驗(yàn)考試的成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并通過問卷調(diào)查課堂滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:作為實(shí)驗(yàn)組的班級(jí)的理論考試成績(jī)?yōu)椋?3.62±2.21)分,高于作為對(duì)照組的班級(jí)的理論考試成績(jī)(75.28±3.12)分(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組學(xué)生實(shí)驗(yàn)課成績(jī)?yōu)椋?0.21±3.34)分,高于對(duì)照組的(85.52±2.12)分(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組學(xué)習(xí)主動(dòng)性、自我思考能力、自我學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、團(tuán)隊(duì)合作能力與對(duì)照組相比有顯著提升差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:現(xiàn)代信息技術(shù)與微課、翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合在藥理學(xué)教學(xué)中,可以顯著提高中職學(xué)生的考試成績(jī),并顯著提高中職學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性、自我思考能力、自我學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、團(tuán)隊(duì)合作能力。
關(guān)鍵詞:微課;翻轉(zhuǎn)課堂;現(xiàn)代信息技術(shù);藥理學(xué)
微課是在較短時(shí)間內(nèi)記錄著教師圍繞某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)或教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性講解的音、視頻[1]。翻轉(zhuǎn)課堂是指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時(shí)間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生,教師不再占用課堂的時(shí)間來講授信息,這些信息需要學(xué)生在課前完成自主學(xué)習(xí)。在課后,學(xué)生自主規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)節(jié)奏、風(fēng)格和呈現(xiàn)知識(shí)的方式,教師則采用講授法和協(xié)作法來滿足學(xué)生的需要和促成他們的個(gè)性化學(xué)習(xí),其目標(biāo)是為了讓學(xué)生通過實(shí)踐獲得更真實(shí)的學(xué)習(xí)[2]。藥理學(xué)是一門重要的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科,護(hù)理學(xué)和醫(yī)學(xué)生在以后的臨床工作中會(huì)大量的碰到相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容。藥理學(xué)這門課程內(nèi)容多,知識(shí)面涉及廣,枯燥且難記憶,傳統(tǒng)的教學(xué)方法下學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性及主動(dòng)性都不高,而且效率低下,已不適應(yīng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握及各方面能力的培養(yǎng)。因此,幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率,從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)是藥理學(xué)教學(xué)改革的方向之一,對(duì)培養(yǎng)臨床一線護(hù)士具有重要意義[3]。
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
廣西醫(yī)科大學(xué)附設(shè)護(hù)士學(xué)校2016級(jí)2+3護(hù)理專業(yè)的240名學(xué)生,入學(xué)時(shí)及第一年基礎(chǔ)課學(xué)習(xí)兩班學(xué)生成績(jī)無明顯差異,因此通過隨機(jī)法將一班定為實(shí)驗(yàn)組(n=122),二班定位對(duì)照組照組(n=118),全部為女性。實(shí)驗(yàn)組年齡為16~18歲,平均年齡(17.03±0.97)歲;對(duì)照組年齡16~19歲,平均年齡(17.66±1.78)歲,年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(二)方法
對(duì)照組按照教學(xué)大綱以傳統(tǒng)講授式教學(xué)方法并通過多媒體、PPT等教學(xué)形式進(jìn)行教學(xué),教學(xué)教師為本教研室的兩位資深教師。實(shí)驗(yàn)組以微課和翻轉(zhuǎn)課堂以及現(xiàn)代信息技術(shù)來進(jìn)行教學(xué),教學(xué)教師同對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組具體教學(xué)方式如下:教學(xué)教師在假期根據(jù)教學(xué)大綱制作好3個(gè)重點(diǎn)章節(jié)的微課視頻,微課視頻將教學(xué)大綱中的重點(diǎn)內(nèi)容包括進(jìn)去,通過每個(gè)不超過五分鐘的短小的動(dòng)畫片將其講解清楚,并在最后留下思考問題。在每次上課前兩周由教師根據(jù)藥理學(xué)教學(xué)大綱制定翻轉(zhuǎn)課堂內(nèi)容和問題。然后,由老師創(chuàng)建QQ群,在上課前一周將微課視頻和翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)容及問題發(fā)布到群里,供學(xué)生課前預(yù)習(xí);并由學(xué)生自行按照6~8人組合成課題小組,各小組選出一名組長(zhǎng),一名記錄員,一名匯報(bào)員,然后基于翻轉(zhuǎn)課堂的問題由組長(zhǎng)布置任務(wù),組員分別進(jìn)行資料查找,再匯總進(jìn)行討論和自我學(xué)習(xí);上課時(shí)按照抽簽順序每個(gè)小組的匯報(bào)員上臺(tái)匯報(bào)該小組對(duì)問題的解答,匯報(bào)完成后由臺(tái)下其他小組同學(xué)或教師限時(shí)提問,由匯報(bào)小組進(jìn)行回答。教師則通過對(duì)匯報(bào)小組和提問同學(xué)所在小組的表現(xiàn)進(jìn)行打分,對(duì)各個(gè)小組的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外,教師在課堂上除了作為評(píng)價(jià)人,還可作為“主持人”,引導(dǎo)課堂上學(xué)生的討論氛圍和話題,活躍課堂氣氛,防止偏題。最后通過這些環(huán)節(jié)把平時(shí)難以理解的重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容內(nèi)化掉。
(三)評(píng)估
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均通過統(tǒng)一出題的閉卷考試以及課堂滿意度問卷進(jìn)行評(píng)估。理論考試題型包括客觀題(70分)和主觀題(30分),共100分,客觀題為選擇題,主觀題為問答題。實(shí)驗(yàn)課考試為閉卷考試,題型為案例分析(50分)和情景模擬(50分),共100分。每次翻轉(zhuǎn)課堂課程結(jié)束后,對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容的兩個(gè)組的學(xué)生都發(fā)放問卷調(diào)查,評(píng)估教學(xué)方法的滿意度,問卷內(nèi)容包括6個(gè)問題:本次課程的教學(xué)方式①是否提高了學(xué)習(xí)主動(dòng)性;②是否培養(yǎng)了自我思考能力;③是否提升了自我學(xué)習(xí)的能力;④是否提升了解決問題的能力;⑤是否培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)精神;⑥是否喜歡這類教學(xué)方式。兩組學(xué)生通過“是”或“否”來回答。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(1)兩組理論及實(shí)驗(yàn)考試成績(jī)比較實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論成績(jī)?yōu)椋?3.62±2.21)分,高于對(duì)照組的(75.28±3.12)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.651,P<0.05);實(shí)驗(yàn)組學(xué)生實(shí)驗(yàn)課成績(jī)?yōu)椋?0.21±3.34)分,高于對(duì)照組的(85.52±2.12)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.248,P<0.05)。
(2)兩組學(xué)生教學(xué)模式滿意度比較,實(shí)驗(yàn)組學(xué)習(xí)主動(dòng)性、自我思考能力、自我學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、團(tuán)隊(duì)合作能力與對(duì)照組相比有顯著提升差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見下表。此外,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)是否喜歡這類教學(xué)方式的肯定回答(96.7%)要遠(yuǎn)大于對(duì)照組(62.4%)。
三、討論
本研究主要致力于把微課、翻轉(zhuǎn)課堂以及現(xiàn)代信息技術(shù)運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中,探討解決藥理學(xué)教學(xué)改革的方法。在本次研究中,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論和實(shí)驗(yàn)課成績(jī)都高于對(duì)照組(P<0.05),另外實(shí)驗(yàn)組學(xué)習(xí)主動(dòng)性、自我思考能力、自我學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、團(tuán)隊(duì)合作能力占比均高于對(duì)照組(P<0.05)。說明現(xiàn)代信息技術(shù)與微課及翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合能提高學(xué)生成績(jī),學(xué)生能更好地掌握藥理學(xué)知識(shí)點(diǎn),調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和提高學(xué)生自我學(xué)習(xí)的能力。
微課可以讓學(xué)生在最短時(shí)間內(nèi)以最高效的方式學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn),通過手機(jī)等個(gè)人終端給每個(gè)學(xué)生碎片化的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),學(xué)生可以利用課余時(shí)間像看動(dòng)畫片一樣通過手機(jī)觀看微課,并通過手機(jī)等個(gè)人終端來查詢相關(guān)知識(shí),并拓展自己的知識(shí)。微課的不足之處在它是針對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)或環(huán)節(jié)進(jìn)行講授,缺乏系統(tǒng)性和連貫性,不利于系統(tǒng)掌握知識(shí)[4]。因此,設(shè)計(jì)微課的教師必須對(duì)教學(xué)大綱和整體課程有較深入的了解,能夠把握課程的重點(diǎn)、難點(diǎn),并能夠把握教學(xué)對(duì)象的特點(diǎn)。中專護(hù)理的藥理學(xué)教學(xué)普遍要求較高職低,并且中專護(hù)理學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和自覺性都較差,因此在制作微課時(shí)就必須深入淺出,讓學(xué)生能夠較容易的掌握教師要求他們掌握的知識(shí),并且不會(huì)對(duì)觀看微課產(chǎn)生厭惡的心理。此外,翻轉(zhuǎn)課堂有優(yōu)勢(shì),但也有不足之處:(1)部分學(xué)生自控能力較差,在課前自學(xué)環(huán)節(jié),不愿意配合,影響教學(xué)效果,耽誤學(xué)習(xí)進(jìn)程。(2)存在課前在線互動(dòng)與課堂提問重復(fù)率高,降低了課堂探索問題的效率。(3)采用學(xué)生自主參與的方式,很多學(xué)生參與度不夠,對(duì)問題的討論也比較片面,不夠深入[5]。針對(duì)以上問題也需要教師積極解決,在課堂外,通過微信、QQ等現(xiàn)代信息技術(shù)與學(xué)生的學(xué)習(xí)小組溝通,甚至可以在周末通過釘釘?shù)溶浖M(jìn)行線上組會(huì),督促并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)和討論;此外,在課堂上,教師的引導(dǎo)和活躍氣氛也非常重要,教師首先要對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)容理解透徹,才能夠在課堂中做好“主持人”。
四、不足
本研究主要針對(duì)中等職業(yè)護(hù)理專業(yè)的學(xué)生,從性別及專業(yè)來看都具有一定局限性。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉燕,沈祥春,梁妍,李莉,張恩景,周威.基于新時(shí)代人才培養(yǎng)下藥理學(xué)教學(xué)的思考[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2019,27(04):564-566+737.
[2]高引莉.翻轉(zhuǎn)課堂在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019(13).
[3]劉志杰.PBL教學(xué)理念在藥理學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用——以抗高血壓藥教學(xué)為例[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,34(02):140-141.
[4]劉慧霞.微課在護(hù)理高職高專生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2013,10(11):489-490.
[5]向曉寒,王霞.基于微課的動(dòng)物藥理學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)案例設(shè)計(jì)[J].教育教學(xué)論壇,2020(19):304-305.
基金項(xiàng)目:2016年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究立項(xiàng)項(xiàng)目《護(hù)理中職《藥理學(xué)》微課課程資源開發(fā)研究》(GXZZJG2016B215)
作者簡(jiǎn)介:常維緯(1980—),男,漢族,河北唐山人,碩士,高級(jí)講師,研究方向:護(hù)理基礎(chǔ)課教育教學(xué)改革。