阿餅
2019 年, 一股從全球最大的資本主義國家燃起的“火球”,從北美火到了歐洲,再到澳大利亞,也隨著互聯(lián)網(wǎng)的傳播來到了中國。這就是被美國千禧一代熱烈擁抱的“FIRE”(FinancialIndependence,Retire Early),意思“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、提早退休”。
FIRE 族的計(jì)算公式是這樣的:一名上班族每個(gè)月保證儲(chǔ)蓄率達(dá)到50% 甚至更高,然后根據(jù)麻省理工學(xué)院學(xué)者威廉·班根提出的“4% 原則”,當(dāng)攢夠一年生活費(fèi)的25 倍后,你就可以靠4%的理財(cái)收益實(shí)現(xiàn)退休生活。
“ 早退” 的秘訣里并沒有把大多數(shù)人嚇破膽的專業(yè)金融術(shù)語, 而是對(duì)古老的儲(chǔ)蓄的謳歌——盡可能把錢存下來,舍去一切不必要的開支,以盡早達(dá)到財(cái)務(wù)獨(dú)立的目標(biāo),開始過真正想過的生活。
FIRE 族所遵循的“ 圣經(jīng)”則是《富足人生:要錢還是要命》,這本書頌揚(yáng)財(cái)務(wù)獨(dú)立,反對(duì)消費(fèi)主義,作者薇琪·魯賓認(rèn)為時(shí)間(或生命)比物質(zhì)享受重要。她提出:“如果你一天能賺200 美元,那么當(dāng)你要去買一雙100 美元的鞋子時(shí),你要問自己,這雙鞋值得我半天的生命嗎?”
根據(jù)節(jié)儉程度,F(xiàn)IRE 族又可被分成3 類:一類是“瘦FIRE”,即過一種極度節(jié)儉的生活;一類是“ 肥FIRE”, 即在保持常規(guī)生活水準(zhǔn)的同時(shí)盡量減少不必要的開銷;還有一類是“ 咖啡師FIRE”,即在“退休”后到星巴克或麥當(dāng)勞做兼職,因?yàn)檫@類連鎖品牌店會(huì)為兼職員工提供社保。
無論是哪一類實(shí)踐者,他們都會(huì)遵循同一項(xiàng)重要原則:追蹤每一分錢的開銷。更重要的是,他們都為成為減少垃圾制造者而自豪。這種生活方式也正是環(huán)境保護(hù)的“5R 原則”:Refuse(拒絕)、Reduce(減少)、Reuse(重復(fù)再用)、Repair(修理再用)、Recycle(循環(huán)利用),這種生活方式的最終目的,就是少欲知足,回歸簡樸生活。
在魯賓看來,這群長期生活簡單的人并非不食人間煙火,反而是“非常喜歡數(shù)字,對(duì)稅收和會(huì)計(jì)的細(xì)枝末節(jié)很著迷”。
事實(shí)上,最早一批30 多歲就宣稱自己退休的FIRE 族并不是富二代、財(cái)務(wù)總監(jiān)或創(chuàng)業(yè)成功者,相反,他們來自看似對(duì)錢最不感冒的IT 行業(yè)。
彼特就是其中一員。作為一名軟件工程師,他大約每年掙6.7萬美元。依照4%法則,彼特計(jì)算出實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由所需的金額,再加上節(jié)儉的生活方式和有效的投資理財(cái)手段,他在2005 年年滿30 歲時(shí)成功實(shí)現(xiàn)退休。2011年,彼特開設(shè)了博客“錢胡子先生”,記錄自己如何實(shí)現(xiàn)FIRE的生活方式。
在某天聽了“錢胡子先生”的播客采訪后,34 歲的斯科特·里肯斯也“覺醒”了。他開始拒絕成人生活的標(biāo)準(zhǔn)模式——畢業(yè)后工作賺錢,拿出大量貸款買新車和房子,然后工作40 多年來還貸。他對(duì)妻子泰勒說,我們應(yīng)該放棄寶馬汽車,不要經(jīng)常在外面吃飯。泰勒起初不同意,直到她看了一個(gè)退休計(jì)算器的結(jié)果才明白:如果他們采用FIRE 生活方式,可以在10 年內(nèi)退休;如果他們繼續(xù)享受高檔生活,則需要工作到90 歲才能退休。
“FIRE 運(yùn)動(dòng)并不適合那些想一夜致富或者單純討厭工作的人。事實(shí)上,我們關(guān)注的是找到一個(gè)新的職業(yè)生涯規(guī)劃,讓你更加熱愛你的生活?!标P(guān)注提早退休的Our Next Life 組織的創(chuàng)辦人坦雅·海斯特說。事實(shí)上,很多FIRE 族在達(dá)成所謂“退休”后仍然在工作,只不過這些工作是以興趣和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)為導(dǎo)向的,而不僅僅是為了養(yǎng)家糊口。
我們受雇為酬,工作只不過是我們以生命換金錢的結(jié)果。重新定義工作將讓我們思考家庭責(zé)任、人際關(guān)系和自我價(jià)值的意義。正如“快樂經(jīng)濟(jì)學(xué)家”黃有光所說,賺錢并不是我們的最終目的,快樂才是。如果經(jīng)濟(jì)增長不能增加人們的快樂,則經(jīng)濟(jì)增長不重要,如何增加快樂才重要。
當(dāng)然,聲勢(shì)浩大的FIRE 運(yùn)動(dòng)也招來了質(zhì)疑的聲浪。
第一,F(xiàn)IRE 運(yùn)動(dòng)對(duì)于收入水平和存款率的要求都比較高。即對(duì)于普通的上班族而言,想提早退休,要么需要非常高的薪水,要么需要更長的時(shí)間。這兩者很難同時(shí)滿足,甚至?xí)嚆?。高薪通常意味著生活在高消費(fèi)的一線城市,這無疑會(huì)延緩儲(chǔ)蓄的增長速度。
第二,4%法則被提出來的20 世紀(jì)90 年代,是美國國債支付年利率超過4%的大牛市——而那個(gè)美好時(shí)光已一去不返了?!按_實(shí),在過去相當(dāng)長時(shí)間里,4%法則表現(xiàn)得很好?!?003 年,《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章寫道,它的標(biāo)題是《跟4%法則說再見》。
第三, 要小心通脹率, 它是吞噬資產(chǎn)的沉默兇手。作為發(fā)達(dá)國家,美國保持著相對(duì)健康的1%~ 2%通脹率。但有些時(shí)候,單純的儲(chǔ)蓄或許不足以讓我們的錢跑贏通脹,實(shí)現(xiàn)真正的“一勞永逸”,合理的投資將成為FIRE族的必需功課。
第四,根據(jù)美國《赫芬頓郵報(bào)》的說法,F(xiàn)IRE 族由于過于節(jié)儉,較難找到志同道合的伙伴,甚至經(jīng)常遭到父母誤解,認(rèn)為他們提早退休只是懶惰和貪圖享樂的借口。此外,由于養(yǎng)育小孩的費(fèi)用過高,約有77%的FIRE 族選擇不生小孩。
當(dāng)然,縱使FIRE 運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐存在許多困難,它的最大價(jià)值是讓我們開始反思,除了為錢奮斗,我們到底想要一種怎樣的生活?
(摘自《新周刊》2020 年第4 期,范李麗圖)