宜春職業技術學院 曹 云 熊立劍 傅小倚
隨著社會的不斷發展,高職教育在近年來發展蓬勃,高職院校的培養目標是將學生培養為專業型技術人才。思政課在高職院校的教學過程中一直是十分重要的科目,對于學生以后養成良好的思想品德與職業操守具有重要的作用。但傳統的教學模式,對思政課程帶來了很多束縛,在教育改革的背景下,實踐教學的出現,為高職思政課程注入了新鮮的血液,使思政課程轉化為以學生為主體實踐課堂,對實現高職院校思政教育的教學目標有著重要意義。
高職院校和普通院校教學目標以及教學任務不同,其教學需要堅持相應的原則,給社會培養出更為優質的人才。首先,需要遵守理論與實踐融合的原則,依據高職院校的教學目標以及教學任務,結合學生實際的學習現狀開展合理化的教學工作。在實際的課堂教學活動中,教師需要在潛意識中,將理論知識和實踐較好地融合在一起,構成一個整體,正確引導學生,使得學生可以在實踐時期,更為積極自主地使用理論知識,學生能借助其理論知識發現問題并解決問題。其次,需要遵守因材施教與統一要求融合的原則,高職院校應當對學生制定出較為統一的基礎目標要求,之后以學生的個體化差異,有針對性地開展專業教學活動,讓學生都可以得到更為充裕的發展。尊重學生,并不是完全放任學生,讓學生依著自己的興致以及興趣自由地學習。需要明確設定好高職院校的教學工作目標,適時開展課外實踐等活動。最后,需要遵守專業性與綜合性融合的原則,可以更為精確地反饋發展的規律特性,讓專業課程的目的性變得更強,同時提高職業崗位的針對性。構建更為高效合理的知識以及智能結構,將系統化、整體化的觀點落到實處,改革高職院校的課程體系,建立邏輯性較強的課程體系,強化自然科學的教育力度,做好人文教育等各項基礎性的工作。強化外語以及計算機等教學力度,凸顯出學生的主體地位,要真正做到理論和實踐結合的培養,讓學生都可以較好地適應當前時代的發展。在后天因素以及環境等的影響下,學生之間的差異也會比較明顯。所以,教師只有在開展專業課教學活動時期,注重因材施教的教學原則,才可以讓學生明確自身的發展路線,豐富其綜合知識,讓其在競爭中可以占據較好的地位,選擇適宜的教學方式,讓學生可以全身心投入高職專業課的教學活動,提高總體課堂教學的有效性。
高職院校注重的是培養學生的職業技能,因此,大部分的專業課程都會以其專業特征為基準設定。學生對于專業課的教學認知會存在問題,一些學生會不想學習,哪怕教師對其投入了較多的時間及精力,學生也無法積極參與。教師需要結合該高職院校的專業特征,分析其知識結構,確定更具針對性的授課方式,開展差異化的教學活動,使學生能更為真實地感受專業知識學習的重要作用,進而產生學習該學科的興趣以及熱情。在專業課堂上,盡可能設計出和職業能力提升相關聯的教學環節,讓學生進行頭腦風暴,留給學生一定的思考空間、時間,培養學生的勇敢精神,較好地提高學生的職業素養水平。
在傳統的思政教學過程中,教學內容一般是教師根據自身理解,加入課本教材中的內容來進行教學,使得整體的教學內容十分死板,很多教學內容都是不斷重復的“老話題”。但是時代在不斷更新發展,很多社會現象會對學生固有的想象觀念帶來沖擊。因此,傳統的教學內容使學生無法適應社會發展的潮流,教師所講述的知識也與學生所接觸到的社會現實不相符合,導致學生只能被動地接受知識。
高職的思想政治教學,需要遵循教育部對高職院校所提出的要求,堅持教學內容與總體教學計劃一致,教學選題與學生興趣相符,教學內容貼近社會的現實與時代發展的特征。這樣的實踐教學活動才能與當今時代生活緊密聯系,使學生所學內容,有著廣泛的社會基礎和群眾基礎。學生在學習的過程中才會產生學習興趣,才能主動參與實踐教學的過程,使學生的自主性得到有效提高。
在高職院校的思政實踐教學中,教師可以給予學生一定的自主權,讓學生來進行課題的選擇。但是,教師不能盲目聽從學生的建議,要意識到自己在課堂教學中的作用。教師可以將課堂的教學內容和主體活動進行提前選擇,學生在教師所選的教學內容的基礎上,結合自己的興趣以及學習的需求提出自己的建議。這樣的課堂實踐,學生不再處于被動地位,而是根據社會熱點以及自己的學習興趣和學習需要進行有效的實踐。學生的自主選擇權和意見受到教師的尊重。在此基礎上,學生的實踐過程也會進行得十分順利,在實踐過程中,學生會更加自覺和主動地進行實踐。在當今社會飛速發展的背景下,要尊重學生的選擇,使實踐內容更加貼近高職學生的實踐探索主體,使學生可以及時了解社會的熱點問題,教師可以及時把握學生的學習動態,引導學生形成主流價值觀,促進學生發揮自身能動性,主動探索學習內容。
例如,在學習“毛澤東思想概論”的過程中,學習內容的理論性較強,并且與現在有較遠的距離,學生很難對所學知識有深刻的理解。教師可以組織學生參觀紅色景點,感受當時的社會背景,通過教師的引導,讓學生體會這些思想在現實生活中的實踐意義,充分調動學生的自主性,進一步促進學生對所學知識的吸收。
高職院校的思政課實踐教學是在高職院校的思政理論課程上,通過多樣化的實踐活動,讓學生在實踐過程中提高自主性,使學生達到理論知識與實踐經驗相統一的學習狀態,最終實現高職教育的教學目標。在實際操作的過程中,思政課實踐教學具有形式多樣的特點。從整體來看,高職院校思政實踐教學需要遵循實踐教學與生活化相結合的原則,以及實踐教學中團體活動與個人活動相結合的原則。但是,在傳統的教學過程中,教師往往為了知識的傳授而忽略與學生之間的互動。有很多是需要進行理解的專業名詞,教師只會讓學生死記硬背,對其的真正含義沒有做出準確解釋,導致學生對所學知識也是一知半解的狀態。
高職院校思想政治課程實踐教學中,教師需要將研究型學習與社會性學習相結合,學生也要將個體學習與團體學習相結合。根據不同的教學內容,在校內、校外等不同場合進行不同的體驗和探究,從而生成更多的教學實踐。通過形式多樣、要求不一的教學實踐,改變教學信息的單向傳輸,通過師生之間與生生之間的互動提高學生的能動性。
例如,學生在實踐過程中,從制訂研究方案、確定研究目標開始,一直到搜集資料、梳理整合資料,再到對研究結果進行論述,形成報告,整個過程都需要學生發揮主觀能動性,學生需要通過實踐來證明自己的猜想,完成自己的目標。在此過程中學生需要尋找解決問題的思路與方法。實踐教學的研究主題選擇范圍廣,與學生的實際生活緊密聯系,學生在參與的過程中,會充滿興趣。
在多樣化的實踐教學過程中,學生通過各種不同形式進行學習,使學生在實踐的過程中對所學知識擁有更加深入的體驗,對所學知識也可以進行實際運用,打破傳統教師“一言堂”的教學模式,使思政教學課堂更加具有互動性,提高學生能動性。
高職院校的思政教學受到傳統思想的影響,強調組織管理的統一和順從。高職思政課程一直不受學生的重視。教師在評價過程中也會依據統一的內容、統一的形式來安排統一的考試,這使得學生的主體性被忽視,學生的辯證思維受到了限制。在教學評價方面,傳統的思政課程過分注重學習的結果和卷面的成績,對于學習的過程,教師并沒有重視。這就導致學生為了考試成績而對課本進行死記硬背,卻不能利用課本知識來揭示社會現象,學生也沒有形成獨立思考的習慣,不利于學生的總體發展,學生也無法適應社會對當代大學生提出的要求。
讓學生在實踐中學習,掌握需要具備的能力是實踐教學最大的優勢。高職院校中的思政課程主題豐富,載體多元化,因此,在教學評價環節,教師不能用單一的試卷來對學生進行統一評價。在教學評價的過程中,教師要充分尊重學生的個性發展與個性思維,對教學實踐的考察也不能僅僅依靠最后的報告和論文,而是要從多個角度對學生本身進行分析。在實踐教學的過程中,教師可以依據實踐的單位、實踐團隊的內部評價以及階段性資料對學生做出全方位的評價。只要學生在實踐過程中發揮了主觀能動性,積極主動地投入實踐活動,并做出相應的努力,教師都可以給予學生積極的評價結果。
在實踐教學的背景下,教師的評價要體現差異化的特點,給學生營造輕松的學習氛圍,使學生不必為了實踐結果,敷衍實踐過程。學生就可以在實踐的過程中,充分發揮主觀能動性,在課堂的互動環節更加愿意與教師進行溝通,從而在實踐過程中,獲得更多的知識,取得更多的進步。
綜上所述,高職院校想要在以學生為主體的條件下,進行實踐教學,就需要教師在思政課堂中,從教學內容、實踐活動、教學評價等角度,充分提高學生的主觀能動性,使整體的課堂教學在尊重學生思想的前提下進行,從而提高學生的學習興趣和學習學習能力,實現高效思政課堂,為國家培養優秀人才。