福建省廈門市高殿中心小學 陳夏容
近年來,原北京舞蹈學院院長呂藝生極力推廣學校素質教育舞蹈課。所謂素質教育舞蹈,是指面向普通學校的舞蹈教育,教育內容則是以素質培育為主,培養學生五項能力:觀察模仿能力、即興表演能力、交流合作能力、創造求新能力、綜合融化能力。教師為學生撐起一支“長篙”,讓學生在課堂上能盡情“放歌”,進而促進課堂成為“向青草更青處漫溯”的素質教育舞蹈課。有人說“舞蹈是流動的詩,運動的畫,跳動的音符”,在眾多課例中,《鄉愁》一課如同“音畫詩”般在課堂中漫溯……
本課以余光中《鄉愁》一詩導入,四幕場景,分別為“小時候”“長大后”“后來”“現在”。學生也分四組,各自挑選場景編創。詩朗誦處理方式很特別,編創前教師讓學生選取各自場景詩句的關鍵詞,可依據喜好挑選,并通過關鍵詞截取、重組朗誦成句,可隨意組合成一“句子”,而后圍繞“句子”進行編創,以“變形”后的詩引出舞動內容。如“小時候”組,舞蹈編創出自己想象中的場景,選擇詞語是“鄉愁、小小的、這頭、那頭、小小的、小小的……”,可在表演場景“小時候”時,配合他們的關鍵詞朗誦卻是由“現在”組成員配合音樂朗誦關鍵詞“鄉愁、我、外頭、里頭、我、外頭、里頭……”。同理,“長大后”舞蹈配合“小時候”關鍵詞,“后來”舞蹈配合“長大后”關鍵詞,“現在”舞蹈配合“長大后”關鍵詞。雖截取場景關鍵詞與原預設場景舞蹈動作有所不同,表演時比原配表演來得更和諧,實在妙。學生不僅編創出成果,同時教師也將編舞技法傳授給了學生,讓學生意識到在編創活動中沒有什么是不可以的,打破常規可以更出彩。
借由一首詩作為“長篙”,以朗誦、舞蹈的表演形式,在濃濃情感的暈染下,學生舞動時仿佛將舞蹈寫成了一首流動的詩,這樣“詩”就在舞蹈課堂中漫溯了。
西漢學者毛亨為《詩經》所作的《大序》里寫道:“情動于中而行于言,言之不足故嗟嘆之,嗟嘆之不足故詠歌之,詠歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。”舞蹈作為一種動覺藝術,不僅能夠把抽象、無形的音樂變為形象生動的舞姿,而且還能將情感發揮到極致。凸顯素質教育舞蹈培養學生創造力、合作能力和情感教育,通過教師引導,在詩、樂浸潤下,學生即使沒有舞蹈基礎,但憑借內心情感牽引,做到了以情動人。
成果初顯,匯報階段,當“小時候”組表演時,另外三組則是原地做造型于舞臺另外三個角落,沒有動作,只有造型和眼睛可以傳遞表演,當然“現在”組還要配合朗誦自己組的關鍵詞。表演小組在音樂及詩詞的渲染下表演得十分投入,動作沒那么專業,可真摯的情感帶給人的感覺卻一點兒也不比專業演員遜色。此時,舞蹈情感、動作、音樂與詩詞交織在一起,教師無須提及情感走向,教室里每一個人都能“嗅”出這堂課的情感“味道”。雖表演時各自動作鮮有一致,可情感一致、呼吸一致、心跳一致……誰能說他們不一致?形散神不散,散文式的課堂。在情感的助推下,以舞蹈形式勾勒出一幅運動的畫,將“一船星輝”裝滿課堂。
“潤物細無聲”的情感教育,效果卻“更上一層樓”。這不僅是一堂素質教育舞蹈課,還將戲劇元素包括其中,劇情、情感、角色……教師不必過多講解,學生在編創中,能將其內化及外現,教師做到了“此時無聲勝有聲”。
“禮、樂、射、御、書、數”稱為“六藝”,“樂”在古代指的是“詩歌、音樂、舞蹈等”。中華文化博大精深,《鄉愁》一課以詩作為導入,以舞蹈作為創作平臺,怎能缺少音樂?教師選擇了小提琴演奏的馬思聰《思鄉曲》,哀婉纏綿、如泣如訴,再現式的三部曲式、頻繁的變奏,使情感不斷高漲。舞、詩、樂相輔相成,交相輝映,音樂漫溯于整個舞蹈,在“星輝斑斕里放歌”。
漫溯于堂課的“詩、畫、音”,稍加工便是上佳的“音畫詩”藝術作品。較于專業院校學生,學生專業技能也許還相距甚遠,但汲取各學科知識的普通生他們的創造力、想象力更不可估量。相信學生想象力、創造力和合作能力的培養,對于他們未來在各個領域的學習是影響深遠的,期待著素質教育舞蹈課能不斷前行,“向青草更青處漫溯”。