陳念輝,周辰光,周少文,劉 飛,陳麗萍
隨著軍隊改革的進一步推進,實戰化演訓要求越來越高,強度越來越大,訓練傷的發生率越來越高,其中盤源性腰痛的發生率占常見訓練傷的29.9%,位列基層部隊常見訓練傷之首[1]。目前臨床治療多以保守和手術治療為主,有較多研究提示2種療法的遠期療效相似[2]。2016年3月至2019年3月選取某部康復療養中心患有不同程度的盤源性腰痛的飛行員160例,隨機分為2組,每組80例,分別應用穴位埋線療法、三維正脊療法[3]治療,療效較好,現報道如下。
1.1 一般資料
本文160例康復療養員,均為飛行官兵。經CT或MRI影像證實為椎間盤源性腰痛(包括腰4/5和/或腰5骶1椎間盤突出,均伴有左和/或右坐骨神經痛),排除糖尿病、高血壓、高熱、體弱、心血管疾病代償功能障礙等疾病;均為男性,年齡(39.5±11.3)歲,年齡范圍18~53歲;病程(9.6±4.7)個月,病程范圍3 d~22年;隨機將患者分為穴位埋線療法組(埋線組)和三維正脊療法組(復位組),每組80例,2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 穴位埋線療法[4]
1.2.1 局部取穴 選取腰部夾脊穴,腧穴及阿是穴。
1.2.2 循經取穴 根據患者病癥按經脈辨證情況,循經取穴施治。少陰腰腿痛者,取足少陰腎經陰谷、復溜、然谷等穴;太陰腰腿痛者,取足太陰脾經的三陰交、陰陵泉、血海等穴;太陽腰腿痛者,取足太陽膀胱經腎腧、氣海腧、關元腧、委中穴、秩邊、承山、昆侖等穴;陽明腰腿痛者取足陽明胃經的伏兔、梁丘、足三里等穴;少陽腰腿痛取足少陽膽經環跳、風市、陽陵泉、懸鐘等穴;另外用拇指指腹循經按壓,尋找壓痛點明顯部位,即阿是穴,進行埋線治療。
1.2.3 治療方法 為達到“一法多效”的作用,選取傳統切開埋線方法,在選取的穴位局部皮膚按常規消毒,0.2%鹽酸利多卡因注射液5 ml皮內注射,皮丘直徑約1 cm,鋪洞巾,用11號手術刀片刺破皮膚、皮下組織及淺筋膜,切口長約5 mm,用止血鉗鉗住長約5 mm的“0”號醫用鉻制羊腸線1~2根,經皮膚切口穿過淺筋膜直達深層肌肉,待患者有酸脹痛感時沿經絡縱向彈拔3~4次,刺激強度以患者耐受度為宜,然后松開止血鉗,將醫用鉻制羊腸線留置于深層肌肉內,切口用絲線縫合1針,貼上創可貼,6~7 d后拆線。
1.3 三維正脊療法[5]
治療前用深層肌肉震動治療儀(DMS)或徒手推拿松解腰部肌肉、筋膜。采用張吉林三維正脊研究所生產的ZJL-2000A三維正脊儀,治療前確定患者身高、體質量、椎間盤突出的方向和程度等技術參數,然后輸入微機控制系統中。操作過程中囑患者全身放松,術者輔以手法,于患部施壓,先傾角牽引,再旋轉,最后平行牽引,每次牽引需時約1 s,重復2~3次。治療完畢后患者不動,由術者及助手幫助患者被動翻身,同時戴好腰圍,復位后平臥休息2~4 h,每4~5 d復位1次,最多6次,平均3.8次。
1.4 輔助治療
2組患者治療后均行如下常規治療:(1)生理鹽水250 ml+紅花注射液20 ml,靜脈滴注,每日1次,共5次。(2)生理鹽水250 ml+地塞米松注射液10 mg,靜脈滴注,每日1次,共5次。(3)美洛昔康分散片,每次7.5 mg,每日2次,最多30 d,最少6 d。
1.5 療效標準
參照《中華人民共和國中醫藥行業標準·中醫病證診斷療效標準》[6]評定,痊愈:腰腿痛癥狀完全消失,直腿抬高達到70°以上,能恢復正常生活和工作;好轉:腰腿痛癥狀減輕,腰部活動有所好轉;無效:腰腿痛癥狀無改善或好轉,影響正常生活和工作。
1.6 評價指標
視覺模擬評分(VAS):總分為10分,0~3分表示無痛或輕度疼痛(不影響睡眠),4~6分表示中度疼痛(輕度影響睡眠),7~10分表示重度疼痛(疼痛致無法睡眠或從睡眠中痛醒)。日本骨科協會評估治療分數(JOA)評分:總分為30分,輕度者總分為0~10分,中度者總分為11~20分,重度者總分為11~30分。
1.7 統計學處理
研究結果采用SPSS 23.0軟件進行統計學處理。所有計量資料均用均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 治療30 d時療效評定
2組總有效率差異無統計學意義(P>0.05),但埋線組治愈率明顯高于復位組,埋線組顯效率和有效率明顯低于復位組,2組治愈率、顯效率、有效率比較差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 埋線組和復位組患者的療效[例(%)]
2.2 VAS評分比較
治療后2組患者VAS評分均較治療前明顯降低(P<0.01);治療后埋線組VAS評分低于復位組(P<0.01)。見表2。

表2 埋線組和復位組患者VAS評分比較(分,x±s)
2.3 JOA評分比較
治療后2組腰椎功能均較治療前明顯改善(P<0.01);治療后埋線組JOA評分高于復位組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表3。

表3 埋線組和復位組患者JOA評分比較(x±s)
椎間盤源性腰痛是常見訓練傷之一,主要是因為腰椎間盤退行性改變或外傷所致纖維環破裂,髓核從破裂處突出,壓迫腰神經根或馬尾神經,而出現腰腿放射性疼痛等一系列神經癥狀,嚴重者稱為腰椎間盤突出癥。中醫學中無“腰椎間盤突出癥”之名,根據該病的臨床特點,可歸入中醫之“腰痛”、“腰腿痛”、“痹癥”、“痿證”等范疇。其發病有內因、外因、內外因兼具。內因多為先天稟賦不足,加之勞累負重,或久病體虛,或年老體虛,或房事不節等致腎精虧虛 ,腰部經脈失于濡養;外因多為居住潮濕,或勞作汗出當風,或衣著單薄著涼,或暑夏貪涼等致風寒濕熱之邪乘虛而入,致營衛失調,氣血經絡受損;或舉重抬物、閃撲跌挫致腰部經脈氣血運行不暢;更有甚者,內外二因兼具,相互作用,相互影響,引發“腰痛”之癥。
本研究采用的穴位埋線療法屬傳統療法,是利用止血鉗探及穴位深處(即深層肌肉、筋膜等組織)按摩彈拔并把羊腸線埋入穴位以治療腰椎間盤突出癥的方法。穴位按摩彈拔對機體產生機械性強烈刺激[7],刺激局部血管和末梢神經以獲得強烈的酸麻脹感或稱為“得氣”。得氣與否和療效有關,《靈樞·九針十二原 》說:“刺之要,氣至而有效”。通過穴位按摩彈拔,激發經氣,疏通血脈,氣血調和,并通過經脈、氣血的通暢調整“元神”以達到治療疾病的目的。同時,這種機械性彈拔可松解筋結、疏通血脈,以達到“松則不痛、以松治痛”之效。羊腸線作為一種異性蛋白埋入體內后,需經2~3個月才被機體完全分解、吸收,羊腸線可直接刺激病灶處末梢神經,疏通機體之血氣、營衛循環,改善病變部位的血液循環和淋巴循環,消除局部肌肉的緊張和無菌性炎癥。穴位埋線療效更深一步的治療機理目前尚不清楚,有待進一步研究。
三維正脊儀是傳統醫學正骨手法之延伸,體現了現代科技與傳統醫學的完美結合。根據力學原理,結合現代數字技術及傳統醫學,實現了三維空間上的定距離、定方向、定角度、定椎間,使突出物在三維空間里發生不同程度的變位、變形,應力集中作用于患處,定距離快速沖擊使椎間距瞬間增大,產生負壓向內吸引突出物,克服了傳統手法難以量化的不足,實現了人工正骨推拿難以達到的三維正脊療效,達到了精準平衡修復“筋出槽,骨錯縫”[8]。總之,三維正脊解決了3個傳統醫學“瓶頸”問題:一是解決了髓核突出物難以回納的問題,使椎間盤突出物位置發生改變,減輕對神經根的壓迫及炎癥刺激[9];二是解決了組織粘連問題,解除肌痙攣,調整椎體小關節紊亂;三是解決了椎間空間問題,瞬間牽引,增大椎間隙,減輕神經根卡壓。
椎間盤源性腰痛的原因除了椎間盤直接壓迫神經根外,還有一些生物活性物質,如前列腺素、血栓素、白三烯等造成神經根炎癥水腫、粘連,從而加重神經根壓迫[10-11]。肌肉痙攣和局部韌帶損傷也是產生腰部疼痛的一大原因。當發生腰椎間突出時,腰部肌肉會受到刺激,發生保護性強烈收縮而引起疼痛不適;腰椎椎骨排列會發生輕微改變,相應韌帶受到牽連和損傷而引起疼痛。本研究中,2種療法治療后均給予活血化瘀、通絡止痛中藥,可改善局部微循環;美洛昔康可抑制炎癥介質的產生,促進無菌性炎癥的吸收,減輕神經根炎癥水腫、粘連[12];地塞米松亦可減輕神經根炎癥、水腫、粘連,減輕神經根的刺激[13]。
本研究結果顯示,2組總有效率差異無統計學意義(P>0.05),但埋線組治愈率明顯高于復位組,埋線組顯效率和有效率明顯低于復位組,2組治愈率、顯效率、有效率差異均有統計學意義(P<0.05)。治療后,2組VAS評分均較治療前明顯降低(P<0.01);JOA評分明顯升高(P<0.01),腰椎功能明顯改善。穴位埋線療法治療時有短暫而明顯的脹痛感但費用較低,三維正脊復位療法無痛苦但費用較高,可由患者酌情選擇。穴位埋線療法、三維正脊療法治療椎源性腰痛操作簡便,安全無創,療效確切,值得在臨床中推廣應用。